В.Шигин "Тайный сыск генерала де Витта (ч.2)" (рецензия)
Продолжаю свою рецензию на книгу Шигина о "Тайном сыске...". Напоминаю, что автор "булкохруст", и поэтому когда надо выбирать между исторической правдой, и лизанием начальственной задницы, для автора выбора нет в принципе. Даже если "герой" поступает омерзительно, в т.ч. втаптывает в грязь национальную гордость. Вот как упомянул восстание Семеновского полка Шигин:
"По поводу беспорядков в гвардейском Семеновской полку Аракчеев писал императору весной 1820 года: “Я могу ошибаться, но думаю так, что сия их работа есть пробная, и должно быть осторожным, дабы ещё не случилось чего подобного”."
Опять вонючая конспирология. То, что люди не скоты, у них есть достоинство, и личное, и служебное, и национальное-для "булкохруста"это звучит откровением. Они до сих пор, в 2021г не поняли,почему произошел 1917. Напомню, что восстание "семеновцев" было показано и в лживой "агитке" "Союз Спасения". Женя Баженов разбирал причины, почему солдаты, выигравшие войну с Наполеоном, вышли из повиновения. Если вкратце. Вместо любимого боевого командира Потемкина самодур А1 поставил комполка Шварца. Чтобы тот телесными наказаниями выбил из "быдла" "спесь". Напомню, что Суворов запрещал телесные наказания своих "чудо-богатырей", и его традиции передались и будущим "декабристам". Немцы на и около престола, уже за 70 лет до рождения Гитлера,были уверены, что "русскому скоту нужна только палка". Вот и полыхнуло.
"Булкохрусты", описывая "шпиономанию" времен 1930х годов в СССР, клеймят это явление.
Но когда шпиономанией занимаются царь и Аракчеев, насаждая ее среди подчиненных-это ведь другое дело, и мы с вами это понимаем.
"4 марта 1824 года Александр пишет Аракчееву: “Обращая бдительное внимание на всё, что относится до наших поселений, глаза мои ныне прилежно просматривают записки о проезжающих. Все выезжающие в Старую Руссу делаются мне замечательны” (дальше перечисляются фамилии лиц)… Может быть, они поехали по своим делам, но в нынешнем веке осторожность не бесполезна… Вообще прикажи Морковникову и военному начальству обратить бдительное и обдуманное внимание на приезжающих из Петербурга в Ваш край”. 8 марта Император сообщает Аракчееву: “Я полагаю, что необходимо петербургская работа кроется около наших поселений. И что на настоящий след мы ещё не напали”."
И так мы дошли до декабристов.
Это звучит невероятно, но автор вообще не упоминает про свернутые реформы Сперанского. Про то, что на Западе началась промышленная революция, и РИ уже стала отставать, с каждым годом увеличивая разрыв. Который пришлось устранять в 1920-1930х гг ценой дикой гонки с большим народным напряжением сил.
Наш "булкохруст" отказывает "декабристам" (напомню, не меньше трети из них стояли на Бородинском поле, самом кровопролитном сражении эпохи "наполеоники") в чувстве тревоги за будущее страны. Когда начальство откровенно предало ее интересы, и повело курс государственного корабля совсем в другую сторону.
У "булкохруста" масоны виноваты!
"Особенно сильно было влияние заговорщиков-масонов в столичной гвардии и в Южной армии. И если в первом случае это в большой мере объяснялось жаждой славы и острых ощущений у скучающих от безделья гвардейцев, большинство из которых состояли в многочисленных масонских ложах, то на юге противоправительственные кадры формировались в значительной мере из офицеров-поляков, ненавидевших как российского императора, так и саму Россию."
О "патриотизме" "декабристов" я уже писал, цитируя книгу С.Сергеева.
"Довольно характерно, что «пробным предложением» А.Н. Муравьева, с которого началась история Союза спасения, стало создание тайного общества «для противодействия немцам, находящимся на русской службе»
Антинемецкие настроения сохранялись и на самых поздних этапах существования декабристских организаций. Так, П.А. Вяземский свидетельствует, что причиной его отказа вступить в Северное общество был прежде всего «немецкий вопрос»: «Пропагандисты и вербовщики находили, между прочим, что я недостаточно ненавижу немцев, и заключили, что от меня проку ожидать нечего.».
Можно также вспомнить агитационную песню Рылеева и А. Бестужева «Царь наш немец русский / Носит мундир прусский».
На юге немецкую тему использовал для пропаганды среди солдат рядовой Григорий Крайников, объясняя, что «все русские офицеры, собираясь на маневрах, согласились освободить и себя и нижних чинов от мучений начальников, кои по большей части все немцы и презирают русских, что впредь начальниками будут из российских помещиков»".
Идем дальше.
Шигин живописует "ужасы", которые наступили,увенчайся восстание "декабристов" успехом:
"На смену императору должен был прийти диктатор-масон, опирающийся на временное прозападное правительство. Предусматривалось расчленение России. В первую очередь должны были отделиться Польша и Литва. Такое условие поставили участвующие в заговоре офицеры-поляки. Затем подлежала отделению и Финляндия. Не исключалось последующее отделение Украины и Кавказа."
При этом "забывая" напомнить своим невзыскательным читателям, что царь Николай 2 трижды даровал Польше "независимость" от москалей после 1916г, прекрасно понимая, что РИ трещит по швам.
Что уже потеряна Финляндия, отложится Закавказье...
Но это все опять совершенно другое дело!
Как и в случае с убийством царя.
"..низложения и физического уничтожения всей императорской фамилии, включая женщин и детей. В 1825 году в Петербурге это сделать, как известно, не удалось, зато вполне получилось в 1918 году в Екатеринбурге.»"
Когда по приказу первого Романова вешали малолетнего "воренка" в петлю, когда сам А1 участвовал в убийстве царя-своего отца, когда А3 помогал народовольцам убить своего отца - А2-это все "совсем другое дело".
"Наряду с крикунами-цареубийцами — А.И. Якубовичем, М.С. Луниным и П.Г. Каховским — декабрист Н.Н. Оржицкий «выражал желание особым способом расправиться с царствующим домом» — во избежании излишних затрат на многие виселицы возвести одну «экономическую виселицу», достаточно высокую, на которой повесить царя и великих князей «одного к ногам другого» (вариантом этого предложения было — повесить царя и всех великих князей указанным способом на высокой корабельней мачте). Что и говорить, с большой фантазией были ребята!".
И вот добрались до уродливого крепостного права. Которое гирей висело на ноге, стреножив даже потенциальную возможность для развития империи.
И тут автор-"булкохруст" прибегает к откровенной лжи:
"На словах бунтующие баре желали устроить республику, однако на деле были категорически против отмены крепостного права, вернее, против того способа, который хотел применить Александр I. Император мечтал освободить крестьян с землей, декабристы по-английски — без земли".
Если "император мечтал"-то кто мешал ему это сделать?
Сразу после победы над Наполеоном, когда не нашлось бы массово недовольных этим?!
Что касается монархической клеветы , что "декабристы не хотели", ограничусь цитированием источников.
"Конституция Н. М. Муравьёва
Предполагалась отмена крепостного права на условиях наделения крестьян землёй из расчёта 2 десятин на двор.
«Русская правда» П. И. Пестеля
Полковник считал, что предназначавшуюся для крестьян землю не следует разделять по дворам, а необходимо оставить в общинной собственности. "
"По поводу беспорядков в гвардейском Семеновской полку Аракчеев писал императору весной 1820 года: “Я могу ошибаться, но думаю так, что сия их работа есть пробная, и должно быть осторожным, дабы ещё не случилось чего подобного”."
Опять вонючая конспирология. То, что люди не скоты, у них есть достоинство, и личное, и служебное, и национальное-для "булкохруста"это звучит откровением. Они до сих пор, в 2021г не поняли,почему произошел 1917. Напомню, что восстание "семеновцев" было показано и в лживой "агитке" "Союз Спасения". Женя Баженов разбирал причины, почему солдаты, выигравшие войну с Наполеоном, вышли из повиновения. Если вкратце. Вместо любимого боевого командира Потемкина самодур А1 поставил комполка Шварца. Чтобы тот телесными наказаниями выбил из "быдла" "спесь". Напомню, что Суворов запрещал телесные наказания своих "чудо-богатырей", и его традиции передались и будущим "декабристам". Немцы на и около престола, уже за 70 лет до рождения Гитлера,были уверены, что "русскому скоту нужна только палка". Вот и полыхнуло.
"Булкохрусты", описывая "шпиономанию" времен 1930х годов в СССР, клеймят это явление.
Но когда шпиономанией занимаются царь и Аракчеев, насаждая ее среди подчиненных-это ведь другое дело, и мы с вами это понимаем.
"4 марта 1824 года Александр пишет Аракчееву: “Обращая бдительное внимание на всё, что относится до наших поселений, глаза мои ныне прилежно просматривают записки о проезжающих. Все выезжающие в Старую Руссу делаются мне замечательны” (дальше перечисляются фамилии лиц)… Может быть, они поехали по своим делам, но в нынешнем веке осторожность не бесполезна… Вообще прикажи Морковникову и военному начальству обратить бдительное и обдуманное внимание на приезжающих из Петербурга в Ваш край”. 8 марта Император сообщает Аракчееву: “Я полагаю, что необходимо петербургская работа кроется около наших поселений. И что на настоящий след мы ещё не напали”."
И так мы дошли до декабристов.
Это звучит невероятно, но автор вообще не упоминает про свернутые реформы Сперанского. Про то, что на Западе началась промышленная революция, и РИ уже стала отставать, с каждым годом увеличивая разрыв. Который пришлось устранять в 1920-1930х гг ценой дикой гонки с большим народным напряжением сил.
Наш "булкохруст" отказывает "декабристам" (напомню, не меньше трети из них стояли на Бородинском поле, самом кровопролитном сражении эпохи "наполеоники") в чувстве тревоги за будущее страны. Когда начальство откровенно предало ее интересы, и повело курс государственного корабля совсем в другую сторону.
У "булкохруста" масоны виноваты!
"Особенно сильно было влияние заговорщиков-масонов в столичной гвардии и в Южной армии. И если в первом случае это в большой мере объяснялось жаждой славы и острых ощущений у скучающих от безделья гвардейцев, большинство из которых состояли в многочисленных масонских ложах, то на юге противоправительственные кадры формировались в значительной мере из офицеров-поляков, ненавидевших как российского императора, так и саму Россию."
О "патриотизме" "декабристов" я уже писал, цитируя книгу С.Сергеева.
"Довольно характерно, что «пробным предложением» А.Н. Муравьева, с которого началась история Союза спасения, стало создание тайного общества «для противодействия немцам, находящимся на русской службе»
Антинемецкие настроения сохранялись и на самых поздних этапах существования декабристских организаций. Так, П.А. Вяземский свидетельствует, что причиной его отказа вступить в Северное общество был прежде всего «немецкий вопрос»: «Пропагандисты и вербовщики находили, между прочим, что я недостаточно ненавижу немцев, и заключили, что от меня проку ожидать нечего.».
Можно также вспомнить агитационную песню Рылеева и А. Бестужева «Царь наш немец русский / Носит мундир прусский».
На юге немецкую тему использовал для пропаганды среди солдат рядовой Григорий Крайников, объясняя, что «все русские офицеры, собираясь на маневрах, согласились освободить и себя и нижних чинов от мучений начальников, кои по большей части все немцы и презирают русских, что впредь начальниками будут из российских помещиков»".
Идем дальше.
Шигин живописует "ужасы", которые наступили,увенчайся восстание "декабристов" успехом:
"На смену императору должен был прийти диктатор-масон, опирающийся на временное прозападное правительство. Предусматривалось расчленение России. В первую очередь должны были отделиться Польша и Литва. Такое условие поставили участвующие в заговоре офицеры-поляки. Затем подлежала отделению и Финляндия. Не исключалось последующее отделение Украины и Кавказа."
При этом "забывая" напомнить своим невзыскательным читателям, что царь Николай 2 трижды даровал Польше "независимость" от москалей после 1916г, прекрасно понимая, что РИ трещит по швам.
Что уже потеряна Финляндия, отложится Закавказье...
Но это все опять совершенно другое дело!
Как и в случае с убийством царя.
"..низложения и физического уничтожения всей императорской фамилии, включая женщин и детей. В 1825 году в Петербурге это сделать, как известно, не удалось, зато вполне получилось в 1918 году в Екатеринбурге.»"
Когда по приказу первого Романова вешали малолетнего "воренка" в петлю, когда сам А1 участвовал в убийстве царя-своего отца, когда А3 помогал народовольцам убить своего отца - А2-это все "совсем другое дело".
"Наряду с крикунами-цареубийцами — А.И. Якубовичем, М.С. Луниным и П.Г. Каховским — декабрист Н.Н. Оржицкий «выражал желание особым способом расправиться с царствующим домом» — во избежании излишних затрат на многие виселицы возвести одну «экономическую виселицу», достаточно высокую, на которой повесить царя и великих князей «одного к ногам другого» (вариантом этого предложения было — повесить царя и всех великих князей указанным способом на высокой корабельней мачте). Что и говорить, с большой фантазией были ребята!".
И вот добрались до уродливого крепостного права. Которое гирей висело на ноге, стреножив даже потенциальную возможность для развития империи.
И тут автор-"булкохруст" прибегает к откровенной лжи:
"На словах бунтующие баре желали устроить республику, однако на деле были категорически против отмены крепостного права, вернее, против того способа, который хотел применить Александр I. Император мечтал освободить крестьян с землей, декабристы по-английски — без земли".
Если "император мечтал"-то кто мешал ему это сделать?
Сразу после победы над Наполеоном, когда не нашлось бы массово недовольных этим?!
Что касается монархической клеветы , что "декабристы не хотели", ограничусь цитированием источников.
"Конституция Н. М. Муравьёва
Предполагалась отмена крепостного права на условиях наделения крестьян землёй из расчёта 2 десятин на двор.
«Русская правда» П. И. Пестеля
Полковник считал, что предназначавшуюся для крестьян землю не следует разделять по дворам, а необходимо оставить в общинной собственности. "