Напомни,что украинский кризис возник следствие:
- Хитрого плана Путина,когда Верховный Правитель РФ помог Обаме "наказать плохого Януковича", упросив Януковича остановить зачистку Майдана 20 февраля.
- "Крым-наш,остальное пусть катится к дьяволу". 2е, весеннее издание ХПП-2014. Когда российскую армию ждали на 2/3 областях Украины.
- Осенний ХПП. После разгрома ВСУ Путин останавливает армию, подписывая с "лучшим выбором Украины" архипохабный "минский" пакт.
К чему привели все издания ХПП, смотрите сами.
И вот только сейчас наметились тактические успехи, нас готовят к мысли, что на этом пора остановиться.
Именно в качестве ретранслятора чужих идей я рассматриваю руководителя "Востока" Ходаковского:
"Вчера Проханов Александр Андреевич задал мне вопрос: где, по-вашему, мы должны остановиться? Я ответил: там, куда сможем дойти. И подразумевал я вовсе не дальние дали в духе ура-патриотизма, а подразумевал: насколько хватит наступательного потенциала. Будет это на половине бывших областей плюс то, что уже контролируем, будет это по Днепру - не важно. Важно, чтобы это было вовремя.
Наступать в угоду политическим соображениям или общественному мнению вопреки реальному положению дел - нельзя. И мне плевать на вопли и брызги слюны тех, кто подобен плебсу на гладиаторских боях. Валентин Фалин в одной из книг описывал, как Черчилль нас "разводил" со вторым фронтом, пытаясь пропихнуть его не там, где он был бы нам остро полезен, и в итоге протолкнул его в Северной Африке. Так вот, после полугода "эксплуатации" втрое превосходящих Роммеля сил Англия и Америка поняли реальный потенциал советской мобилизационной экономики - и очень напряглись.
Их собственные капиталистические экономики испытывали от усеченной войны очень большую нагрузку, - какова же должна быть советская экономика, способная выдержать главную нагрузку Второй Мировой? Главная задача этой операции не в территориях или имидже, а в том, чтобы вынести уроки и использовать время для модернизации страны, начиная с армии. В первую очередь в области мотивации российских солдат. Я вижу существенную разницу в мотивациях тех, кто в четырнадцатом пришёл в нашу армию воевать, и тех, кто в последующие годы пришёл служить. Очень часто последнюю категорию у нас называли "пятнадцатитысячники" От размера их зарплаты. В России это сорокатысячники, стотысячники.... И в условиях очевидно затягивающегося конфликта мы вступаем в настоящую гонку - кто кого, - но уже на глобальном уровне."
Напомню,что Ходаковский это последний т.н. "полевой командир ополчения" 1й волны. Т.е. понимающий,что надо улавливать флюиды, идущие из высоких кремлевских кабинетов, чтобы к тебе не заглянула "укрДРГ"
Которую ни разу не поймали на стадии подготовки покушения. Которую ни разу не перехватили после совершение удачного покушения. И за чьи смерти Москва принципиально не мстила-если хоть в половине случаев это в самом деле были бандеровцы.
Стратегия Путина-"война на полшишечки", "возьмем все, что сможем-а не что надо", привела РФ к той стадии, когда от трусости Кремля зависит уже даже не режим компрадоров, а само его существование.
Вы может остановиться-но ваши враги не остановятся, и будут давить до капитуляции. Благо, в нынешнем политическом обществе найдутся тысячи ельциных в ЕдРе и путиных в ФСБ, которые готовы служить оккупантов, участвуя в государственном перевороте. наподобие тому, что был сделан в 1991.
А "аргументация" Ходаковского выглядит жалко. США уже к 1913 г была первой экономикой мира. И в ВМВ она так "перенапряглась", что выпускала судна и корабли быстрее, чем их топили японцы и немцы. И что единственным признаком войны в самих доках работники почувствовали, когда им в 1944г не разрешили пораньше закончить работу на рождественские праздники.
А возвращаясь "дайте Путину и Шойгу время,чтобы лучше подготовились". За 8 лет, что эти готовились,они не смогли допились даже Афганит, чтобы ставить КОЗ на танки воюющей армии. И глядя на "мосинки" у ополченцев, видимо,8 лет нужны Кремлю,чтобы вооружить ополченцев фузеями "потешных" петровских лейб-гвардейцев