Недоработка на информационном фронте?! Нет.
Муж приходит домой поздно вечером. Жена учуяв запах спиртного, спрашивает:
— Опять банкет?
— Да, дорогая.
Увидев на щеке мужа следы губной помады:
— И опять коллеги целовали?
— Да, дорогая.
Когда муж разделся, жена с удивлением спрашивает:
— Но почему на тебе женские трусы?
Пауза.
— Дорогая, ты у меня такая умная, ну придумай что-нибудь. (Анекдот)
Как вы поняли, сегодня речь пойдет о "улучшении нашей информационной политике". Т.е. наша власть в очередной раз убедилась, что "быдло" не понимает их "души прекрасных устремленья". И начинает морду воротить от очередной "победы Путина", затаив хамство в душе.
Принято решение, что "в пропаганде у нас проблемы, раз холопы не все разумеют, а армия воюет хорошо".
На самом деле, ситуация ровно обратная. Обескровленная Путиным и Шойгу армия завязла в позиционном тупике. И даже самый тупой лоялист на 9м году "хитрого плана", с бесконечными "отступлениями как жестами доброй воли" начинает нет нет, но задумываться о происходящем,стряхивая с ушей продукцию макаронной фабрики.
В дело брошены ЛОМы.
Которые, как самые умные, должны найти новые аргументы для оправдания той или другой подлости и глупости,совершенной властью.
Последний живой командир первой волны ополчения,Ходаковский-"Скиф" продемонстрировал нам все клише и шаблоны.
И ритуальное облобызание мудрости Верховного Правителя.
И "не мешайте нам воевать"
И конечно, "по просьбам вдов убитых солдат". Ну куда без них?!
"Я занимаю заведомо невыгодную для себя позицию, когда защищаю решение главы государства, но я с самого начала был за ускорение обменов - ещё в период боёв на Азовстали. Я акцентировал внимание на том, что у нас и без азовцев хватает обменного фонда, чтобы осуществлять освобождение наших пленных, и даже пару дней назад я сделал заявление, что азовцев нужно судить и менять их статус с комбатантов на уголовных преступников, как часто поступала украина с нашими пленными активистами в прежние годы.
Но я отдаю себе отчёт, что Владимир Путин мог иметь очень веские причины, чтобы так поступить, и находясь под командованием этого человека - я становлюсь на его сторону, а не виляю одним местом, как женщина с пониженной социальной ответственностью.
И ещё раз на одном моменте: когда-то сподвижник Стрелкова сказал мне, что готов терять и по пятнадцать процентов личного состава, но он, дескать, научит ополчение воевать. Его глупость и цинизм меня возмутили, но он говорил от первого лица и брал ответственность на себя. Сейчас же о ситуации говорит, кто угодно: блогеры, священники, - но меньше всего те, кто кровно заинтересован. Я хотел бы услышать мнение воюющей среды, мнение матерей, жён и детей - их мнение"
— Опять банкет?
— Да, дорогая.
Увидев на щеке мужа следы губной помады:
— И опять коллеги целовали?
— Да, дорогая.
Когда муж разделся, жена с удивлением спрашивает:
— Но почему на тебе женские трусы?
Пауза.
— Дорогая, ты у меня такая умная, ну придумай что-нибудь. (Анекдот)
Как вы поняли, сегодня речь пойдет о "улучшении нашей информационной политике". Т.е. наша власть в очередной раз убедилась, что "быдло" не понимает их "души прекрасных устремленья". И начинает морду воротить от очередной "победы Путина", затаив хамство в душе.
Принято решение, что "в пропаганде у нас проблемы, раз холопы не все разумеют, а армия воюет хорошо".
На самом деле, ситуация ровно обратная. Обескровленная Путиным и Шойгу армия завязла в позиционном тупике. И даже самый тупой лоялист на 9м году "хитрого плана", с бесконечными "отступлениями как жестами доброй воли" начинает нет нет, но задумываться о происходящем,стряхивая с ушей продукцию макаронной фабрики.
В дело брошены ЛОМы.
Которые, как самые умные, должны найти новые аргументы для оправдания той или другой подлости и глупости,совершенной властью.
Последний живой командир первой волны ополчения,Ходаковский-"Скиф" продемонстрировал нам все клише и шаблоны.
И ритуальное облобызание мудрости Верховного Правителя.
И "не мешайте нам воевать"
И конечно, "по просьбам вдов убитых солдат". Ну куда без них?!
"Я занимаю заведомо невыгодную для себя позицию, когда защищаю решение главы государства, но я с самого начала был за ускорение обменов - ещё в период боёв на Азовстали. Я акцентировал внимание на том, что у нас и без азовцев хватает обменного фонда, чтобы осуществлять освобождение наших пленных, и даже пару дней назад я сделал заявление, что азовцев нужно судить и менять их статус с комбатантов на уголовных преступников, как часто поступала украина с нашими пленными активистами в прежние годы.
Но я отдаю себе отчёт, что Владимир Путин мог иметь очень веские причины, чтобы так поступить, и находясь под командованием этого человека - я становлюсь на его сторону, а не виляю одним местом, как женщина с пониженной социальной ответственностью.
И ещё раз на одном моменте: когда-то сподвижник Стрелкова сказал мне, что готов терять и по пятнадцать процентов личного состава, но он, дескать, научит ополчение воевать. Его глупость и цинизм меня возмутили, но он говорил от первого лица и брал ответственность на себя. Сейчас же о ситуации говорит, кто угодно: блогеры, священники, - но меньше всего те, кто кровно заинтересован. Я хотел бы услышать мнение воюющей среды, мнение матерей, жён и детей - их мнение"