"Гоблин и Жуков про историю спецподразделения "Альфа" (рецензия)

Клим Саныч Жуков продолжает свою просветительскую деятельность,которую, в целом, можно только одобрить.Для тех, кто вообще не имеет никакого представления о предмете, ролик с выступлением К.Жукова поможет получить основные представления о предмете.
Но нельзя знать абсолютно все, и Жуков тут не исключение.К сожалению, в данном вопросе Клим Саныч подошел к предмету несколько поверхностно. И в процессе интервью с Пучковым постоянно всплывали "ляпы", которых быть не должно.
т.к. несмотря на закрытость темы, вышло довольно много литературы,позволяющие закрыть тот или иной лакун.
Разумеется, времени на весь ролик (он идет больше часа) у меня не было, я его пролистал, и пишу свои возражения на те неточности,которые я услышал.
Для меня первой книгой про группу А (журналисты назвали ее Альфой по аналогии с Дельтой США) была известная книга Болтунова. Кто не читал, советую, в конце 1990х это был один из немногих авторов, писавших довольно объективно и про русско-чеченскую войну, и про спецслужбы.
Жуков недоумевает,почему была выбрана именно "семерка", и именно служба ОДП для первого состава А?
Хочу напомнить,что 7 служба называлась среди своих еще "внутренней разведкой". И помимо декларируемых целей (НОН), она входила и в "дальний круг" охраны первых лиц государства, а также так или иначе, получала информацию от тех.за кем следил.И далеко не всегда это были иностранцы с дип.паспортом.
Напомню, что последний указ относительно спецслужб, которые подписал Сталин при жизни, касался как раз именно реорганизации "семерки".
К тому же,"топтуны" уже обучены проникать во все типы помещений и транспорта (в идеале), что и требуется для львиной доли операций,проводимой спецназовцами.

Почему ОДП?!
Вот одна из известнейших операций английского спецназа SAS "Нимрод"-освобождение заложников из захваченного в Лондоне посольства Ирана.

Дальше. Относительно нашумевшей Олимпиады в ФРГ с захватом боевиками "Черного Сентября" команды Израиля.
Да, толчок для создания полицейских подразделений спецназначений, анти-террор послужил именно этот случай.
почему?
Позже,анализируя деятельность полицейских, специалисты увидели минимум 3 случая, когда была возможность провести быстрый штурм,перебив боевиков с минимумом риска для заложников. Но обычные полицейские такой подготовки не имеют.
Именно в этом и была загвоздка, а не том, что нафантазировал Жуков (мол, оружие было у террористов другое).
И почему немецкий отряд ГСГ-9 приписан к погранслужбе, тоже не секрет (хоть Клим Саныч и недоумевает). В рамках полномочий, полицейские ФРГ не имеют право действий за пределами государства, а погранслужба-имеет (там еще и фантомные боли от спецслужб Рейха).

И вот главную особенность тренировки полицейского спецназа от армейского Жуков не раскрыл. Точнее, свел все это к "рукопашке", мол,для армейцев это совсем не обязательно, что вообще является чушью.
Не только в СССР были неудачные попытки использования армейских отрядов спецназначения для освобождения заложников. Были подобные эксперименты в других странах, например, в Израиле. Захваченную палестинскими боевиками школу освобождали с помощью армейского "Барса".
Несмотря на то, что палестинцы были вооружены полегче, чем в печально известной бесланской школе, но число убитых еврейских школьников при штурме тоже зашкаливало.
У армейцев другие приоритеты во всем. У них есть цель перед глазами, и ее надо поразить,он значит, что впереди,условно говоря,только враги.
А вот советскую Альфу тренировали, к примеру, уметь за 3 секунды различить макет вооруженного человека (террориста) и заложника и поразить первого.
Это и другие требования к оружию и боеприпасам, хоть опять таки, в РФ и Израиле террористы часто вооружены армейским оружием. Поэтому,к примеру, владение ножом не является прихотью, т.к. на дистанции 3 метра проще зарезать преступника, чем выпустить в него пулю, которая будет так или иначе кувыркаться после попадания в тело бандита, и непонятно, куда она полетит потом.
Это и законодательство разное. Так полицейские австрийской "Кобры" во время обмена опытом с нашим "Витязем" откровенно говорили,что им законы позволяют стрелять во всех, кто держит оружие и представляет хотя бы потенциальную опасность. Увы, нашу либерализацию помнят все.
Ну и т.д.
Что касается эпизодов христианского терроризма, Жуков тоже не прав.
Хоть и очень редко,но бывали и подобные эксцессы.
Если правильно помню, в Голландии мигранты, выходцы из ЮВА, христиане, захватили поезд с заложниками (что вообще уникальный случай в подобной практике).
В СССР, напомню, группа Богдасаряна взорвала московское метро, борясь с "жидороссийской империей".

Заканчивая обзор,хочу сказать то,о чем не сказал жуков,т.е. главное.
В августе 1991 и октябре 1993 Альфа и Вымпел могли не допустить переворот Ельцина, а в 1993 могли свергнуть этого упыря.
Но увы. Карпухин вообще отказался выполнять приказ Крючкова в 1991,чем гордиля (я спас страну от гражданской войны). А в 1993 г группа "А" решила помочь Ельцину захватить белый Дом для "минимизации потерь"

И вот сейчас. на 9м году российско-украинской войны,что является полноценной Гражданской войны, с сотнями тысяч жертв, мы имеем полное право сказать больше "спасибо" офицерам Альфы, которые предали свою присягу