Почему Москва не хочет победить в СВО?!
И опять возвращаемся к вопросу, почему руководство РФ не хочет победить в СВО. Все аргументы продажных "экспертов", что зеленский нужен живой, имеют такую же ценность, как и "аргументы" Большой Сдачи 2014г ("Украина сама замерзнет а потом приползет к нам!").
зеленский не только высшее должностное лицо УГИЛ, но и признанный всем миром символ сопротивления России. Уничтожь его-и начнется хаос,уныние, вернется страх в "хатынку" каждого чинуши УГ,который сейчас уверен,что эта война его не коснется.
Аргумент же "зеленский ничего не решает",лучше всего опровергается фактами,которые выкладывают сами пропагандисты.
Берем опять для анализа Б.Рожина.
Статья "20% Украины в обмен на мир" В ней идет о неудачной попытке США склонить Киев к переговорам с Москвой.
Согласно сообщению NZZ, глава ЦРУ Уильям Бернс, как сообщается, представил Киеву и Москве мирный план в середине января. Но обе стороны отказались. Сообщается, что только после провала плана Байден решил поставить танк Abrams
В середине января глава ЦРУ Уильям Бернс, как сообщается, представил план прекращения войны на Украине как Киеву, так и Москве по указанию американского президента. Но, как сообщается, обе стороны отвергли этот план. Как сообщает Новая Цюрихская газета со ссылкой на высокопоставленных немецких внешнеполитических деятелей из правительства и оппозиции, было выдвинуто следующее предложение:
„Предложение Киеву звучало так: мир в обмен на землю, предложение Москве: земля в обмен на мир. Сообщается, что "земля" составляла около 20 процентов территории Украины. Это примерно размер Донбасса. Обе стороны, сообщают два политика, отказались бы. Украинцы, потому что они не хотят, чтобы их национальная территория была разделена, русские, потому что они в любом случае рассчитывают выиграть войну в долгосрочной перспективе “.
Слова про "обе стороны" явно содержат политес. Москва постоянно сигнализирует,что готова к дальнейшим продуктивным переговорам в духе "Стамбула-1".
Дальше отсылка к РИА-Новости:
"Решимости Запада поддерживать Украину хватит до конца года, потом на Киев будут давить для начала переговоров, считает экс-министр обороны США Гейтс;"
И возникает резонный вопрос: зачем "давить" на того,кому достаточно просто приказать?
Но простим этого Гейтса. Он сидит в гейских Штатах, и по причине природной тупости не может приобщиться к мыслям выдающихся сетевых блогеров и пр.экспертов. Давно пронзивших время,пространство, и очередное дно.
зеленский не только высшее должностное лицо УГИЛ, но и признанный всем миром символ сопротивления России. Уничтожь его-и начнется хаос,уныние, вернется страх в "хатынку" каждого чинуши УГ,который сейчас уверен,что эта война его не коснется.
Аргумент же "зеленский ничего не решает",лучше всего опровергается фактами,которые выкладывают сами пропагандисты.
Берем опять для анализа Б.Рожина.
Статья "20% Украины в обмен на мир" В ней идет о неудачной попытке США склонить Киев к переговорам с Москвой.
Согласно сообщению NZZ, глава ЦРУ Уильям Бернс, как сообщается, представил Киеву и Москве мирный план в середине января. Но обе стороны отказались. Сообщается, что только после провала плана Байден решил поставить танк Abrams
В середине января глава ЦРУ Уильям Бернс, как сообщается, представил план прекращения войны на Украине как Киеву, так и Москве по указанию американского президента. Но, как сообщается, обе стороны отвергли этот план. Как сообщает Новая Цюрихская газета со ссылкой на высокопоставленных немецких внешнеполитических деятелей из правительства и оппозиции, было выдвинуто следующее предложение:
„Предложение Киеву звучало так: мир в обмен на землю, предложение Москве: земля в обмен на мир. Сообщается, что "земля" составляла около 20 процентов территории Украины. Это примерно размер Донбасса. Обе стороны, сообщают два политика, отказались бы. Украинцы, потому что они не хотят, чтобы их национальная территория была разделена, русские, потому что они в любом случае рассчитывают выиграть войну в долгосрочной перспективе “.
Слова про "обе стороны" явно содержат политес. Москва постоянно сигнализирует,что готова к дальнейшим продуктивным переговорам в духе "Стамбула-1".
Дальше отсылка к РИА-Новости:
"Решимости Запада поддерживать Украину хватит до конца года, потом на Киев будут давить для начала переговоров, считает экс-министр обороны США Гейтс;"
И возникает резонный вопрос: зачем "давить" на того,кому достаточно просто приказать?
Но простим этого Гейтса. Он сидит в гейских Штатах, и по причине природной тупости не может приобщиться к мыслям выдающихся сетевых блогеров и пр.экспертов. Давно пронзивших время,пространство, и очередное дно.