Category:

Миф о "третьей стороне" на примере сорванной операции "Сусанна"

За последние 10 лет модно регулярно сбрасывать обывателю миф о "третьей стороне". Чтобы отвести все подозрения и от "уважаемых партнеров", с которыми "временные замутки", и от ГП. Дело в том, что подобные операции ("под чужим флагом") очень тяжело провести.
И примером этого является операция "Сусанна", которую спланировала военная разведка Израиля АМАН, и попыталась ее реализовать в Египте в 1954г.
Идея заключалась в том, чтобы с помощью подпольной сети, состоящей из завербованных Израилем египетских евреев, устроить в Каире и Александрии серию террористических актов против американских и английских учреждений таким образом, чтобы подозрения легли на исламистскую группу «Братья-мусульмане», коммунистов или националистические группировки. Тем самым Израиль надеялся сорвать переговоры Египта с Великобританией о выводе британских войск из зоны Суэцкого канала. Уход англичан из стратегической зоны был не в интересах военной безопасности Израиля, так как это ставило Израиль под прямую угрозу со стороны Египта.
Операция была пресечена египетскими спецслужбами, организаторы теракта были арестованы, преданы египетскому суду и осуждены. Операция вызвала политический скандал в Израиле, который длился с 1954 по 1960 год и стал известен как «Дело Лавона», а сама операция получила название «Позорное дело» (Эсек биш (иврит)).
Главная причина неудачи в том, что обыватель, не обладая боевой и специальной (оперативной) подготовкой, принципиально не может провести подобные акции,да еще имитировав чужой "почерк". Это я опять напоминаю по поводу "выдающихся теоретиков-эрефян" стешиноколясниковых, которые сами лично так и не захотели стать практиками.
И напоследок. Да, вопреки общераспространенному мнению,на тот момент израильтяне воспринимали англичан как недавних врагов, а отношения с Штатами тоже были далеки от идеала. Год назад Железный Дровосек приказал убить целую еврейскую семью (Розенбергов), и это на фоне того,что отпетые нацисты , включая штурмбаннфюрера СС (операция «Скрепка» англ. Paperclip), получили убежище в Штатах.
Поэтому израильтяне были готовы убить какое-то количество англичан и американцев,не испытывая мук совести.

Первое небольшое взрывное устройство взорвалось 2 июля 1954 года в почтовом отделении Александрии, что вызвало пожар.
14 июля 1954 года были приведены в действие легковоспламеняющиеся бомбы в американских библиотеках в Каире и Александрии, которые также вызвали пожар.
23 июля 1954 года Филлип Натансон был схвачен по пути в британский кинотеатр «Рио» в Александрии, где он должен был взорвать самодельную бомбу. Однако бомба взорвалась чуть раньше, прямо в руках Натансона. Он получил ранение и лежал на земле. Кто-то в толпе крикнул «Осторожно, у него может быть ещё бомба!» Подоспевший египетский полицейский сказал: «Не волнуйтесь, не волнуйтесь! Мы ждали их. Это те, которые подожгли американскую библиотеку». Натансона отвезли в больницу, где после оказания ему первой помощи он тут же был допрошен египетскими военными контрразведчиками. При обыске у Натансона в футляре для очков нашли взрывчатку.
Дома же произвели обыск и нашли фальшивые документы, самодельные взрывные устройства и негативы с изображением военных объектов, мостов и прочих целей для террористических, диверсионных актов. Натансон настаивал на том, что является «коммунистом, и приказ о проведении диверсий пришел из Москвы». Согласно ряду источников, нужные показания были получены с помощью пыток. Были арестованы все члены сети Макса Беннета, а через некоторое время и он сам. Беннета и других агентов пытали в том числе бывшие нацисты, работавшие в египетской контрразведке, в частности бывший командир личной охраны Гитлера и начальник гестапо Варшавы Леопольд Глейм, скрывавшийся в Египте под именем аль-Нахер.
Вслед за тем последовали массовые аресты, фактически покончившие с израильской диверсионной сетью в Египте. У студента Виктора Леви полицейские нашли миниатюрный радиопередатчик. Второй радиопередатчик обнаружили в багажнике автомашины доктора Марзука. У остальных участников нашли карты с отмеченными целями и даже ротапринт.
5 октября 1954 года в публичном выступлении министр внутренних дел Египта, Закария Мухиеддин, заявил, что была разоблачена подпольная группа по саботажу, состоящая из 13 египетских евреев.
С самого начала израильские власти отрицали свою причастность к организации диверсии. Так, например, 13 декабря 1954 года, через два дня после начала суда, премьер-министр Израиля Моше Шарет, выступая в Кнессете, заявил: «Правительство Израиля полностью отвергает ложные обвинения, выдвинутые египетскими прокурорами, которые привязывают израильские власти к ужаснейшим поступкам и обвиняют их в заговоре против безопасности и свободы международных отношений Египта. Мы видим в этих безвинных евреях, которые были обвинены египетскими властями в тяжелейших преступлениях, жертв беспрецедентной враждебности к Государству Израиль. Мы призываем всех, кто верит в мир, стабильность и гуманные отношения между государствами, остановить эту фатальную несправедливость».
Премьер-министр Моше Шарет не был поставлен в известность об операции и назвал египетские обвинения «презренной клеветой, призванной опорочить евреев в Египте». После того как выяснилось, что обвинения не вымысел, в Израиле разразился политический скандал, было начато расследование, продолжавшееся многие годы и получившее название «Дело Лавона» или «Позорное дело» (Эсек биш).
В ходе расследования начальник военной разведки Биньямин Гибли и министр обороны Пинхас Лавон обвиняли друг друга в ответственности за провал операции. Гибли утверждал, что действовал по приказу Лавона, а Лавон отрицал, говоря, что приказа не было и Гибли действовал за его спиной. 2 января 1955 года Лавон подал в отставку, а Гибли был уволен 7 марта 1955 года. Относительно степени ответственности каждого из них существуют две версии. По первой версии, Гибли и Лавон действительно говорили на эту тему и министр обороны дал ему однозначное разрешение на серию терактов. Версия вторая гласит, что Лавон действительно положительно отнесся к предложению, однако никакого точного и ясного приказа в этой связи не отдавал.
На сегодняшний день до сих пор нет определённого ответа на вопрос о том, кто отдал приказ об операции.