Ликбез: как установить агента СБУ.
В Сети время от времени пишут о моей якобы работе на нынешнее СБУ. При этом основанием для столь далеко идущих выводов служат мои собственные воспоминания о случавшихся ранее в ходе моей деятельности с операми Службы, так и то, что я справедливо критикую садистов и неучей, наслаждающихся видом растерзанного Донбасса. Ну не вижу я величия трусливого карлика, когда по ТВ вижу живые лоснящиеся рожи русофобов-"партнеров", и Аллею Ангелов с 70 фамилиями.
Как же опознать настоящего агента СБУ?
Он должен быть "своим в доску". Никаких сомнений, характерных для взрослых людей - только "духовные скрепы", "загнивающий Запад" и "ленивые хохлы-хатаскрайники". Агент не имеет права на эмоции и личное мнение.
Но под данную категорию подходят и другие: 1. пропогандоны в штате (СМИ, общественные деятели, пр). Они прекрасно понимают, что за любую критику потеряют насиженное место, ничего в жизни больше делать не умеют и не хотят - поэтому "романосики" и штампуют свои "хитрые планы" и "великие русские молчания" за немалый прайс.
2. Обычные обыватели. Признать то, что "король голый" требует даже не компетенции-хоть последствия "мудрого правления либеральной команды Путина" ощутили все, через холодильник. Это решение требует морального и нравственного подвига, т.к. вслед за осознанием того простого факта, что власть в очередной раз ведет страну и народ к бойне, требует самому встать на пути маньяка у власти.
У агента несколько другие интересы. От него требуют информацию-поэтому он постоянно вращается среди ополченцев, к которым втирается доверием рейтингом/известностью. А ведь все это можно и накрутить "вручную"-особенно подозрительны репрессии, от которых "обиженный герой" не пострадал. Символическая отсидка в ИВС, например. Или анкета в "Миротворце"-разные есть методы.
Но желательно без возбуждения УД - иначе приходится согласовывать санкции с прокуратурой и судьей, а там может быть нежелательная утечка информации. И тем более без натравливания "общественников" из ПС, которые втихую убьют/искалечат, и никто не будет устанавливать личности нападавших.
Но потребность в добыче информации накладывает отпечаток на ее добывающем агенте. Он постоянно задает конкретные вопросы. Недалекие агенты действуют тупо по опросному листу, более умные играют на противоречиях, заводят шапочные знакомства с авторитетными людьми, чтобы при случае "козырнуть" визиткой, совместным фото.
Ведь информация быстро устаревает-значит, ее нужно передать. На каналах передачи часть агентов прокалывается. Ну а успешные агенты будут выявлены после, следственным путем-когда СБУ реализует полученную оперативную информацию, и кто-то из ополченцев будет убит или завербован.
Все достаточно просто.
Как же опознать настоящего агента СБУ?
Он должен быть "своим в доску". Никаких сомнений, характерных для взрослых людей - только "духовные скрепы", "загнивающий Запад" и "ленивые хохлы-хатаскрайники". Агент не имеет права на эмоции и личное мнение.
Но под данную категорию подходят и другие: 1. пропогандоны в штате (СМИ, общественные деятели, пр). Они прекрасно понимают, что за любую критику потеряют насиженное место, ничего в жизни больше делать не умеют и не хотят - поэтому "романосики" и штампуют свои "хитрые планы" и "великие русские молчания" за немалый прайс.
2. Обычные обыватели. Признать то, что "король голый" требует даже не компетенции-хоть последствия "мудрого правления либеральной команды Путина" ощутили все, через холодильник. Это решение требует морального и нравственного подвига, т.к. вслед за осознанием того простого факта, что власть в очередной раз ведет страну и народ к бойне, требует самому встать на пути маньяка у власти.
У агента несколько другие интересы. От него требуют информацию-поэтому он постоянно вращается среди ополченцев, к которым втирается доверием рейтингом/известностью. А ведь все это можно и накрутить "вручную"-особенно подозрительны репрессии, от которых "обиженный герой" не пострадал. Символическая отсидка в ИВС, например. Или анкета в "Миротворце"-разные есть методы.
Но желательно без возбуждения УД - иначе приходится согласовывать санкции с прокуратурой и судьей, а там может быть нежелательная утечка информации. И тем более без натравливания "общественников" из ПС, которые втихую убьют/искалечат, и никто не будет устанавливать личности нападавших.
Но потребность в добыче информации накладывает отпечаток на ее добывающем агенте. Он постоянно задает конкретные вопросы. Недалекие агенты действуют тупо по опросному листу, более умные играют на противоречиях, заводят шапочные знакомства с авторитетными людьми, чтобы при случае "козырнуть" визиткой, совместным фото.
Ведь информация быстро устаревает-значит, ее нужно передать. На каналах передачи часть агентов прокалывается. Ну а успешные агенты будут выявлены после, следственным путем-когда СБУ реализует полученную оперативную информацию, и кто-то из ополченцев будет убит или завербован.
Все достаточно просто.