Поможет ли борделю смена мебели?
Эффективное государственное управление подразумевает жесткий контроль за претворением в жизнь политики руководства страны, путем разностороннего контроля над госаппаратом (силовой и общественный контроль). Должна быть в наличии т.н. "отрицательная связь" (термин из схемотехники), давящая излишний "административный восторг" (в Москве стригут ногти, а в Киеве рубят пальцы), а также искажение замысла руководства.
При этом виновные в коррупции, злонамеренном вмешательстве в работу органов власти в пользу частного интереса (/интереса других держав), а также просто некомпетентные чиновники обязаны безжалостно выбраковываться.
Путин весь срок своего правления двигался в прямо противоположном направлении. Любые даже зачатки общественного контроля уничтожались со всей классовой ненавистью нуворишей. Партийный контроль Едра нацелен только на балансе корпоративного интереса всех правящих кланов. Никакого аналога, к примеру, советских КПКиКР и КНК, не создано.
Любые общественные организации (например, "Фонд борьбы с наркотиками", "пробежки за трезвость") изначально рассматривались властью, как попытки посягнуть на святое-на свои полномочия, поэтому безжалостно давились.
И появилась тенденция-что чиновники при Путине стали "непоседами". Проворовавшегося чиновника могут только отправить на другую "кормушку", но сама Система менять себя уже не будет.
Что только добавляло раздражения к бессменным небожителям со стороны населения.
Поэтому я в недоумении от очередных восторженных воплей, что отставка посла РФ в Украине Зурабова "что-то значит". Я уже объясняло, что и Зурабов, и Черномырдин изначально назначались Путиным послами исключительно для лоббирования интересов Трубы. Все остальное никогда Кремль не волновало.Разумеется, "партнеры" теперь кинули своих кремлевских друзей.
Поэтому появление "говорящих граблей" в принципе было невозможно.
Только демонстративный арест высокопоставленных виновных и осуждение на значительный тюремный срок, а также немедленное выступление Путина по ТВ, с внятной программой альтернативных действий, может считаться пробуждением его, как руководителя страны.
И смена политики будет только тогда, когда произойдет физическое обновление руководства РФ. Библейская притча про молодое вино и старые смердящие меха остается актуальной и сейчас.
Но сейчас опять мы видим Путина в роли опытного каталы, который двигает перед лохами наперстки (чиновники), предлагая лохам угадать, под каким из них находится шарик (программа в интересах страны). Но шарик давно находится в кармане у каталы.
При этом виновные в коррупции, злонамеренном вмешательстве в работу органов власти в пользу частного интереса (/интереса других держав), а также просто некомпетентные чиновники обязаны безжалостно выбраковываться.
Путин весь срок своего правления двигался в прямо противоположном направлении. Любые даже зачатки общественного контроля уничтожались со всей классовой ненавистью нуворишей. Партийный контроль Едра нацелен только на балансе корпоративного интереса всех правящих кланов. Никакого аналога, к примеру, советских КПКиКР и КНК, не создано.
Любые общественные организации (например, "Фонд борьбы с наркотиками", "пробежки за трезвость") изначально рассматривались властью, как попытки посягнуть на святое-на свои полномочия, поэтому безжалостно давились.
И появилась тенденция-что чиновники при Путине стали "непоседами". Проворовавшегося чиновника могут только отправить на другую "кормушку", но сама Система менять себя уже не будет.
Что только добавляло раздражения к бессменным небожителям со стороны населения.
Поэтому я в недоумении от очередных восторженных воплей, что отставка посла РФ в Украине Зурабова "что-то значит". Я уже объясняло, что и Зурабов, и Черномырдин изначально назначались Путиным послами исключительно для лоббирования интересов Трубы. Все остальное никогда Кремль не волновало.Разумеется, "партнеры" теперь кинули своих кремлевских друзей.
Поэтому появление "говорящих граблей" в принципе было невозможно.
Только демонстративный арест высокопоставленных виновных и осуждение на значительный тюремный срок, а также немедленное выступление Путина по ТВ, с внятной программой альтернативных действий, может считаться пробуждением его, как руководителя страны.
И смена политики будет только тогда, когда произойдет физическое обновление руководства РФ. Библейская притча про молодое вино и старые смердящие меха остается актуальной и сейчас.
Но сейчас опять мы видим Путина в роли опытного каталы, который двигает перед лохами наперстки (чиновники), предлагая лохам угадать, под каким из них находится шарик (программа в интересах страны). Но шарик давно находится в кармане у каталы.