Одна из "прорех" нового УПК - уничтожения ОРД как самостоятельного вида деятельности. Даже чтобы провести "литерные" мероприятия, обязательно нужно заручиться санкцией прокурора и процессуального судьи. Что в наших условиях приводит к том, что сами бандиты узнают о "прослушке" раньше, чем инициирующему ее оперу дают результаты этих ОРМ.
Вот и в данном случае. Летом 2015г в Апелляционный суд г Киева было рассмотрено ходатайство начальника 1 Управления ДКР СБУ В. Геть о проведении НСД в отношении посла ФРГ в Украине К.Вайля. Основанием для КРД послужили активные действия немецкого посла по мониторингу экономико-политической жизни страны, попытке давления на известных политиков и бизнесменов с целю принятия шагов, выгодных ФРГ. Что формально подпадает под действие ст. 144 ККУ "Шпионаж".
В советские времена распоряжение о прослушке выносились на санкцию Председателя КГБ, что обеспечивало защиту от утечки информации. В этом случае оперативникам ДКР, ДОТЗ и ДОД СБУ /аналоги 2 и 7 отделов КГБ/ пришлось вписать в ходатайство еще и всю оборудование, номера операторов и IMEI мобильников, почтовые ящики, адреса проживания и встреч разрабатываемого объекта, что в случае утечки дает еще информацию о степени осведомленности.
А дальше консультант 1го отдела Апелляционного суда сфотографировал и переслал на почту фото этого ходатайства Д.Чернушенко, сыну экс. главы этого суда. Который и опубликовал информацию в Интернете, что послужило причиной налета СБУ.
Что интересно, по фото видно, что фотограф имел доступ к всей прошивке ходатайств. Чем мог и воспользоваться-просто предлагая услугу за вознаграждение, просто позвонив по указанным в материалах дела номерах моб. телефон.
УПК надо менять, но мы видим, что новую власть он устраивает полностью, как и устраивал старую. Это что касается проблемы в общем.
А что касается частностей-США просто дали щелчок по носу "младшим партнерам", застолбив за собой эту поляну.