СБУ уже наградило руководство ЛНДР?

То, что территория ЛНДР наводнена разного рода специалистами, имеющими опыт боевых действий-не обсуждается. Но, при этом, допускаются такие грубейшие ляпы, которые не допустил бы ни один опытный оперативник. Более того - их последовательность мне почему-то все больше напоминает даже не отсутствие нужного опыта, а скрытое лоббирование интересов СБУ.
Вот несколько моих замечаний:
1. Известный приказ ИИС о запрете ополченцам носить маски и балаклавы ...был встречен с диким восторгом "украинской партнерской стороной". Мне лично известно несколько волонтерских команд, из Киева, Харькова, Одессы, Днепропетровска, которые сканируя ополченческие интернет-ресурсы, создавали БД партизан, идентифицировали их и сразу отправляли "информационные письма" в МВД и СБУ.
Я знаю примеры, когда родных опознанных ополченцев "принимали", и очень жестко. Вера в собственную "непогрешимость" ИИС принесла в данном случае немало проблем его бывшим подчиненным.
2. Работа с военнопленными ВСУ - ниже всякой критики. Кроме слезливых роликов, где их кормят, поят, вразумляют уму-разуму, что есть? Смотрите чеченский опыт (сама украинская сторона открыто назвала их "настоящими борцами за свободу"). Например, "Норд-Ост". Одно из требований родным захваченным-бежать под Кремль, позировать журналистам международных ТВ с плакатами "мы против войны". Что мешало так сделать в Киеве? Организовать "комитет солдатских матерей", которые провели бы серию антивоенных митингов в Киеве, минимум пару раз были бы избиты "правосеками" - но при этом получили бы замотивированную поддержку со стороны этих людей. Вспомните опыт большевиков - немалая часть рьяных фанатиков была из состава военнопленных (чехов, венгров, немцев). тут же и славяне, и работать в тысячу раз легче - но полный провал.
3. Вот еще интересная информация о "анкетировании личного состава". Запутинцы-"хитроплановцы" мне конечно скажут, что это де нужная бюрократическая процедура. Им, теоретикам, видней-я же, когда занимался практической деятельностью, в подобном случае пользовался только псевдо,а не реальными установочными данными.

На самом деле-у меня вопросов скопилось еще больше. Объяснить их совокупность я не могу. "Замылился глаз"? Полная деградация "кураторов"? Или это и есть - часть "хитрого плана"?!