О чем нашептали рыбки в "холодце"?!
На Украине разразился новый "корррупционный" скандал, на этот раз вцепились друг другу в глотку "борцы с коррупцией": генпрокурор Луценко, примкнувший к нему директор НАБУ Сытник - против главы САП прокурора Холодницкого. Основанием служат пленки из шпионской техники, установленной в аквариуме, который находился в комнате самого Холодницкого.
Кто эти все почтенные мужи?
Луценко. В свое время, когда "гениальный плокулол" был (божьим попущением, за грехи наши) назначен министром ВД, мне как то пожаловался директор столичного автосалона. Что подарить ему на ДР? Не подарить ничего нельзя-злопамятный. В результате, купил 2 кг золота и отвез ему. Сейчас, к слову, "кружка люминива" живет в такой "хатынке", которая превосходит дом его коллеги времен Януковича, Пшонки. Разумеется, "хатынка" записана на тестя, отца Бабы Яги. У почтенного Луценко из имущества только "кружка люминива".
Сытник. После того, как "плокулол" демонстративно рассекретил агентуру НАБУ, сорвав проведение нескольких операций Агентства, Сытник сломался. За кулуарами он давно значится как "Плакса". Трудно ожидать другого от молодого "мажора", как и от...
Холодницкого, главы САП. Одна деталь: только на жену Холодницкого, в Киеве записано 8 квартир. Борьба с коррупцией приносит очень неплохой доход даже в кризис.
По своему опыту сужу, что когда где-то доносится визг о коррупции, значит, опять занесли мимо чьего-то рта. Так и в этом случае. В то время как Луценко хотел показательно "подоить" Одессу, мэр успел "порешать" с "Холодцом", который и "обилетил" Труханова, да и не только его.
Поэтому выглядит гротеском, когда Сытник подписывает жалобу, написанную Луценко и направленную в квалификационную комиссию прокуроров, где есть такие причины, как "разглашении информации, охраняемой законом, которая стала известна прокурору при исполнении полномочий". "Плакса" уже забыл историю с "агентом Катериной"?!
Двойные стандарты в действии: в отношении самого "гениального плокулола" расследуют 2 криминальных производства, но ему и в голову не приходит уйти с поста, хотя бы на время следствия. Зато такого поступка он требует от своего зама, Холодницкого.
Если же подходить к этому делу с правовой точки зрения, то и тут есть очень много вопросов, а именно:
1) на основании каких материалов (заява,опер наработки,материалы из уголовного дела), когда и по какому тяжкому или особо тяжкому уголовному преступлению ГПУ или НАБУ было возбуждено уголовное дело (внесено в ЕРДР) и получены НСРД?
2) Зафиксированы ли факты совершенного уголовного правонарушения со стороны Холодницкого именно по тем фактам, которые были основанием возбуждения уголовного дела и получения НСРД?
3) Совершение каких уголовных преступлений были зафиксированы в ходе проведения НСРД и когда именно это было зафиксировано?
4) Если были зафиксированы в ходе проведения НСРД факты совершения уголовных правонарушений со стороны Холодницкого каким образом это задокументировано и когда? Были ли соблюдены , предусмотренные УПК Украины сроки составления протокола проведения НСРД, направления этого протокола в прокуратуру и принятия решения о внесении в ЕРДР факта совершения преступления или это не было сделано, а вносились данные через несколько дней или вообще не вносились?!
5)На основании каких нормативно-правовых документов материалы полученные в рамках НСРД в рамках ЕРДР могли быть легализованы и направлены в прокурорскую квалификационную комиссию если материалы НСРД в соответствии с УПК Украины могут быть использованы только для доказывания преступлений в рамках ЕРДР, а не последующих каких-то манипуляций и служебных расследований!? Если мы получим от ГПУ и НАБУ ответы на эти вопросы тогда будет понятно — пытались НАБУ и ГПУ задокументировать совершение тяжкого или особо тяжкого преступления , которое хотел совершить Холодницкий или просто хотели его шантажировать данными пленками, чтоб он ушел или “полинял” на бабло … а если он не послушается требованиям — внести в ЕРДР материалы о совершении им преступления и “выгонять силой”!!!
Хотя возникает еще один вопрос: кто будет отвечать за возможную утечку информации из кабинета Холодницкого?! Получается, если Холодницкого “слушали” в течении длительного периода, значит эти службы имели доступ ко всей информации , которая обсуждалась в кабинете Холодницкого, а это оперативные разработки и ход расследования СБУ, Нацполиции, Военной прокуратуры и т.д. и т.п.??? Может это была основная цель данных людей, чтобы контролировать и отслеживать все оперативные и уголовные материалы, проходящие через Холодницкого и пользоваться этим ?!
А когда обнаружили “жучки” уже стали “рассказывать” , что следили законно за Холодницким и документировали его преступную деятельность и вспомнили весь криминал, который наговорил Холодницкий на НСРД!))) Проверить это просто: если факт совершенного преступления Холодницким зафиксирован на НРСД и в тот же день составлен протокол и в течении суток внесено в ЕРДР тогда можно говорить о каком-то документировании, а если это все сделано через время “вдогонку” — цель была точно не документировать преступную деятельность Холодницкого.
В очередной раз поражаюсь как безграмотности укропских "кэрманычей", так их жадности.
Ведь тот же "Холодец", ну если ты уже "мутишь", то веди все "базары" не у себя в кабинете, где можешь только секретутку лапать, а в специально оборудованной комнате. И вызывай почаще специалистов, которые проверяли бы комнату на наличие "насекомых".О какой борьбе с мафией может идти речь, если СБ СУП "проморгала" приход в кабинет человека с чемоданом. а вдруг там гексоген был. и могли взорвать нашего "неподкупного борца"?! Не говоря о том, что там был диктофон, значит менял э/питание и снимал информацию (в эфир ничего не шло, чтобы не засекли) "штык-осведомитель", внутри самой САП.
Кто эти все почтенные мужи?
Луценко. В свое время, когда "гениальный плокулол" был (божьим попущением, за грехи наши) назначен министром ВД, мне как то пожаловался директор столичного автосалона. Что подарить ему на ДР? Не подарить ничего нельзя-злопамятный. В результате, купил 2 кг золота и отвез ему. Сейчас, к слову, "кружка люминива" живет в такой "хатынке", которая превосходит дом его коллеги времен Януковича, Пшонки. Разумеется, "хатынка" записана на тестя, отца Бабы Яги. У почтенного Луценко из имущества только "кружка люминива".
Сытник. После того, как "плокулол" демонстративно рассекретил агентуру НАБУ, сорвав проведение нескольких операций Агентства, Сытник сломался. За кулуарами он давно значится как "Плакса". Трудно ожидать другого от молодого "мажора", как и от...
Холодницкого, главы САП. Одна деталь: только на жену Холодницкого, в Киеве записано 8 квартир. Борьба с коррупцией приносит очень неплохой доход даже в кризис.
По своему опыту сужу, что когда где-то доносится визг о коррупции, значит, опять занесли мимо чьего-то рта. Так и в этом случае. В то время как Луценко хотел показательно "подоить" Одессу, мэр успел "порешать" с "Холодцом", который и "обилетил" Труханова, да и не только его.
Поэтому выглядит гротеском, когда Сытник подписывает жалобу, написанную Луценко и направленную в квалификационную комиссию прокуроров, где есть такие причины, как "разглашении информации, охраняемой законом, которая стала известна прокурору при исполнении полномочий". "Плакса" уже забыл историю с "агентом Катериной"?!
Двойные стандарты в действии: в отношении самого "гениального плокулола" расследуют 2 криминальных производства, но ему и в голову не приходит уйти с поста, хотя бы на время следствия. Зато такого поступка он требует от своего зама, Холодницкого.
Если же подходить к этому делу с правовой точки зрения, то и тут есть очень много вопросов, а именно:
1) на основании каких материалов (заява,опер наработки,материалы из уголовного дела), когда и по какому тяжкому или особо тяжкому уголовному преступлению ГПУ или НАБУ было возбуждено уголовное дело (внесено в ЕРДР) и получены НСРД?
2) Зафиксированы ли факты совершенного уголовного правонарушения со стороны Холодницкого именно по тем фактам, которые были основанием возбуждения уголовного дела и получения НСРД?
3) Совершение каких уголовных преступлений были зафиксированы в ходе проведения НСРД и когда именно это было зафиксировано?
4) Если были зафиксированы в ходе проведения НСРД факты совершения уголовных правонарушений со стороны Холодницкого каким образом это задокументировано и когда? Были ли соблюдены , предусмотренные УПК Украины сроки составления протокола проведения НСРД, направления этого протокола в прокуратуру и принятия решения о внесении в ЕРДР факта совершения преступления или это не было сделано, а вносились данные через несколько дней или вообще не вносились?!
5)На основании каких нормативно-правовых документов материалы полученные в рамках НСРД в рамках ЕРДР могли быть легализованы и направлены в прокурорскую квалификационную комиссию если материалы НСРД в соответствии с УПК Украины могут быть использованы только для доказывания преступлений в рамках ЕРДР, а не последующих каких-то манипуляций и служебных расследований!? Если мы получим от ГПУ и НАБУ ответы на эти вопросы тогда будет понятно — пытались НАБУ и ГПУ задокументировать совершение тяжкого или особо тяжкого преступления , которое хотел совершить Холодницкий или просто хотели его шантажировать данными пленками, чтоб он ушел или “полинял” на бабло … а если он не послушается требованиям — внести в ЕРДР материалы о совершении им преступления и “выгонять силой”!!!
Хотя возникает еще один вопрос: кто будет отвечать за возможную утечку информации из кабинета Холодницкого?! Получается, если Холодницкого “слушали” в течении длительного периода, значит эти службы имели доступ ко всей информации , которая обсуждалась в кабинете Холодницкого, а это оперативные разработки и ход расследования СБУ, Нацполиции, Военной прокуратуры и т.д. и т.п.??? Может это была основная цель данных людей, чтобы контролировать и отслеживать все оперативные и уголовные материалы, проходящие через Холодницкого и пользоваться этим ?!
А когда обнаружили “жучки” уже стали “рассказывать” , что следили законно за Холодницким и документировали его преступную деятельность и вспомнили весь криминал, который наговорил Холодницкий на НСРД!))) Проверить это просто: если факт совершенного преступления Холодницким зафиксирован на НРСД и в тот же день составлен протокол и в течении суток внесено в ЕРДР тогда можно говорить о каком-то документировании, а если это все сделано через время “вдогонку” — цель была точно не документировать преступную деятельность Холодницкого.
В очередной раз поражаюсь как безграмотности укропских "кэрманычей", так их жадности.
Ведь тот же "Холодец", ну если ты уже "мутишь", то веди все "базары" не у себя в кабинете, где можешь только секретутку лапать, а в специально оборудованной комнате. И вызывай почаще специалистов, которые проверяли бы комнату на наличие "насекомых".О какой борьбе с мафией может идти речь, если СБ СУП "проморгала" приход в кабинет человека с чемоданом. а вдруг там гексоген был. и могли взорвать нашего "неподкупного борца"?! Не говоря о том, что там был диктофон, значит менял э/питание и снимал информацию (в эфир ничего не шло, чтобы не засекли) "штык-осведомитель", внутри самой САП.