О крымских "легистах" и их принципах.
Та мерзость, которую власти РФ и "политически активное населении" сделало с т.н. "русской весной на Украине" послужило водоразделом. Признаком, по которому человек отличается от говорящего существа. К сожалению, большинство проверки не выдержало.
И вот это большинство, прекрасно понимая свою иудину сущность, вынуждено теперь все время оправдываться перед другими и перед собой. Находить очередные "аргументы", которые на самом деле являются давно пережеванными опарышами эрефянской пропаганды.
Одним из таких опарышей разродился "сенатор" Цеков, печально известный еще с 90х времен своей трусостью и отсутствием бойцовских качеств.
Оказывается, это существо узнало новое "ученое" слово-"легитимность", и оно решило вставить его в интервью. Звучит то умно, "пипл и так схавает", а кто будет недовольным-так им быстро заткнут рот немудренным вопросом: "ты что, путина не любишь?!":
"...Главную роль в событиях Русской весны сыграли крымчане, которые пришли на референдум. Процесс возглавлял Верховный совет Крыма и его председатель. Наши решения были легитимными с точки зрения законодательства Крыма и Украины"
Главное-не сомневаться."Наш Фюрер ведет нас к победе!"
Для эрефянских пропагандистов, еще раз хочу повторить. Т.н. "референдум" в Крыму был как раз незаконен по украинскому законодательству:
"...Согласно ст. 72. Всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией. Всеукраинский референдум объявляется по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области.
Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины."
И референдум не проводится во время вторжения иностранных вооруженных сил.
Как надо правильно воссоединять Страну-прекрасно показали немцы, присоединив ГДР без единого выстрела и визитов гиркиных.
Некоторые поклонники эрефянского фюрера мне могут возразить: но и СССР возвращал утраченные в 1918г территории в 1939 тоже после ввода Красной Армии.
Да. В Кремле тогда сидели не трусливые дебилы, и прекрасно понимали, что любая подписанная бумажка стоит ровно столько, сколько за ней стоят миллионов "штыков".
Но хоть Сталин и не был юристом-выпускником питерского ВУЗа, присоединения той же Прибалтики было обставлено как раз практически идеально с юридической точки зрения.
Возьмем Латвию.
1. 23.08.1939. Сначала было получено принципиальное согласие Берлина на новый раздел Европы.
2. 02.10.1939 В Кремле начинаются советско-латвийские переговоры о размещение на территории Латвии отдельных советских гарнизонов.
3. 05.10.1939 В.Молотов и В.Мунтерс подписывают Договор о взаимопомощи между СССР и Латвией сроком на 10 лет.
Т.е. это легитимное правительство Латвии само дало согласие на размещение частей красной Армии. У кого-то есть сомнения, что такую бумагу подписал бы Янукович и ручная Рада?
И уже когда Красная Армия вошла в "страны", было изменено законодательство, в частности-убраны совершенно недемократические поправки, запрещающие участвовать в выборах коммунистическим партиям, и проведены внеочередные выборы. На которых ожидаемо победило большинство.
Ну какой идиот мог в здравом уме сначала изгнать из страны единственного лояльного к себе политика, чтобы на его кресло уселись турчиновы-порошенки, аннексировать часть страны-для военной мобилизации остальной против "агрессора", дать ему время и ресурсы на мобилизацию армии-и после этого бросить поверивших ему людей под танки и авиацию?
Знаем мы такого "Гениального Стратега".
Сталин-не Путин. Он жалел своих людей. Меньше чем за год было завершено присоединение Прибалтики, и практически бескровно. В отличие от тянувшейся уже 5 год бессмысленной мясорубки, которая каждый день поглощает и калечит все новые человеческие жизни.
И вот эту мерзость, это неумение видеть хоть на 1 ход вперед, эта трусливая жестокость по отношению к своим и оправдывается сейчас "цековыми".
Кстати, сам "цеков" как был трусливой мразью, ею и остался.
Все помнят, как "героических крымчан" разогнали под стенами ВС Крыма толпа татар. Почему и пришлось срочно вводить "ихтамнетов". Один из лидеров татар в тот момент-Чийгоз Ахтем, позже арестованный, и еще позже отпущенный Великим Политиком на Украину по просьбе друга Эрдогана.
Но когда судили Чийгоза, от Цекова понадобилось дать показания против него. У того мерзавца руки были по локоть в крови-одно убийство беременной девушки чего стоило.
Угадайте, как себя повел наш легитимный герой?!
"....20 июня, в ходе 131 судебного заседания по делу в отношении Ахтема Чийгоза был допрошен российский сенатор от аннексированного Крыма Сергей Павлович Цеков.
«Цеков не дал показаний против Чийгоза. Он сказал, что ему ничего не известно о деятельности Чийгоза, об организации преступного плана, непосредственно о деятельности Ахтема Чийгоза 26 февраля у здания Верховной Рады АРК», – рассказал адвокат Николай Полозов."
Наверное, знает что-то такое "сенатор". Не исключает, что опять придется доставать украинский паспорт.
И вот это большинство, прекрасно понимая свою иудину сущность, вынуждено теперь все время оправдываться перед другими и перед собой. Находить очередные "аргументы", которые на самом деле являются давно пережеванными опарышами эрефянской пропаганды.
Одним из таких опарышей разродился "сенатор" Цеков, печально известный еще с 90х времен своей трусостью и отсутствием бойцовских качеств.
Оказывается, это существо узнало новое "ученое" слово-"легитимность", и оно решило вставить его в интервью. Звучит то умно, "пипл и так схавает", а кто будет недовольным-так им быстро заткнут рот немудренным вопросом: "ты что, путина не любишь?!":
"...Главную роль в событиях Русской весны сыграли крымчане, которые пришли на референдум. Процесс возглавлял Верховный совет Крыма и его председатель. Наши решения были легитимными с точки зрения законодательства Крыма и Украины"
Главное-не сомневаться."Наш Фюрер ведет нас к победе!"
Для эрефянских пропагандистов, еще раз хочу повторить. Т.н. "референдум" в Крыму был как раз незаконен по украинскому законодательству:
"...Согласно ст. 72. Всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией. Всеукраинский референдум объявляется по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области.
Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины."
И референдум не проводится во время вторжения иностранных вооруженных сил.
Как надо правильно воссоединять Страну-прекрасно показали немцы, присоединив ГДР без единого выстрела и визитов гиркиных.
Некоторые поклонники эрефянского фюрера мне могут возразить: но и СССР возвращал утраченные в 1918г территории в 1939 тоже после ввода Красной Армии.
Да. В Кремле тогда сидели не трусливые дебилы, и прекрасно понимали, что любая подписанная бумажка стоит ровно столько, сколько за ней стоят миллионов "штыков".
Но хоть Сталин и не был юристом-выпускником питерского ВУЗа, присоединения той же Прибалтики было обставлено как раз практически идеально с юридической точки зрения.
Возьмем Латвию.
1. 23.08.1939. Сначала было получено принципиальное согласие Берлина на новый раздел Европы.
2. 02.10.1939 В Кремле начинаются советско-латвийские переговоры о размещение на территории Латвии отдельных советских гарнизонов.
3. 05.10.1939 В.Молотов и В.Мунтерс подписывают Договор о взаимопомощи между СССР и Латвией сроком на 10 лет.
Т.е. это легитимное правительство Латвии само дало согласие на размещение частей красной Армии. У кого-то есть сомнения, что такую бумагу подписал бы Янукович и ручная Рада?
И уже когда Красная Армия вошла в "страны", было изменено законодательство, в частности-убраны совершенно недемократические поправки, запрещающие участвовать в выборах коммунистическим партиям, и проведены внеочередные выборы. На которых ожидаемо победило большинство.
Ну какой идиот мог в здравом уме сначала изгнать из страны единственного лояльного к себе политика, чтобы на его кресло уселись турчиновы-порошенки, аннексировать часть страны-для военной мобилизации остальной против "агрессора", дать ему время и ресурсы на мобилизацию армии-и после этого бросить поверивших ему людей под танки и авиацию?
Знаем мы такого "Гениального Стратега".
Сталин-не Путин. Он жалел своих людей. Меньше чем за год было завершено присоединение Прибалтики, и практически бескровно. В отличие от тянувшейся уже 5 год бессмысленной мясорубки, которая каждый день поглощает и калечит все новые человеческие жизни.
И вот эту мерзость, это неумение видеть хоть на 1 ход вперед, эта трусливая жестокость по отношению к своим и оправдывается сейчас "цековыми".
Кстати, сам "цеков" как был трусливой мразью, ею и остался.
Все помнят, как "героических крымчан" разогнали под стенами ВС Крыма толпа татар. Почему и пришлось срочно вводить "ихтамнетов". Один из лидеров татар в тот момент-Чийгоз Ахтем, позже арестованный, и еще позже отпущенный Великим Политиком на Украину по просьбе друга Эрдогана.
Но когда судили Чийгоза, от Цекова понадобилось дать показания против него. У того мерзавца руки были по локоть в крови-одно убийство беременной девушки чего стоило.
Угадайте, как себя повел наш легитимный герой?!
"....20 июня, в ходе 131 судебного заседания по делу в отношении Ахтема Чийгоза был допрошен российский сенатор от аннексированного Крыма Сергей Павлович Цеков.
«Цеков не дал показаний против Чийгоза. Он сказал, что ему ничего не известно о деятельности Чийгоза, об организации преступного плана, непосредственно о деятельности Ахтема Чийгоза 26 февраля у здания Верховной Рады АРК», – рассказал адвокат Николай Полозов."
Наверное, знает что-то такое "сенатор". Не исключает, что опять придется доставать украинский паспорт.