Эффективность суда присяжных в криминальном государстве.
До сих пор находятся архинаивные граждане, которые искренне считают, что такая тяжелая ситуация в РФ обусловлена только отсутствием неких волшебных государственно-общественных институтов, которые есть на Западе, но не было "в проклятом совке". Стоит только их ввести, Указом Первого Лица, и сразу начнется очередное "улучшение жизни, особенно трудящихся".
Казалось бы, все давно взрослые люди. Все знают анекдот про эффективность "перестановки мебели в борделе с старыми шлюхами". И все равно верят и надеются.
Такие большие ожидания и надежды возлагались на "суды присяжных". Хоть и в советское время был ему аналог, в лице "нарзасов". У меня были одно время хорошие знакомые среди старых судей, которые старались ив 90е, и в "нулевые" судить максимально беспристрастно. И все в один голос утверждали, что и в советское время прислушивались к "нарзасам", а не продавливали свое решение..
И как, сильно помогли нашему безнадежному больному припарки? Продолжает ли сильно потеть перед смертью?
Как оказалось, в РФ протоколы присяжных могут запросто подделать, если кому-то в верхах местной власти невыгоден обвинительный приговор пойманным преступникам.
Даже в таком, казалось, на первый взгляд очевидном деле, как банда лже-спецназовцев, которая орудовала в Петербурге с 2012г. Нападали на т.н. "теневых банкиров", которые имели дело с "черным налом". Отчего в суд всех потерпевших приходилось приводить приставами, а показаний никаких они особо и не дали.
Банда (в составе которой были сотрудники силовых структур), действуя под вывеской ФСБ, орудовала максимально нагло и открыто. Как говорится, "посреди бела дня" проводили эффектные задержания, похищали людей. Банкиры в самом деле были уверены, что работает "комитет", и даже засылали гонца на Литейный, 4.
На счету группировки — более 8 преступных эпизодов налетов и грабежей, похищение человека.
"... В результате нападения на Шафировском проспекте в ноябре 2012 года добычей «комитетчиков» стали почти 10 млн рублей; нападение на гражданина Азербайджана в Пулково-2 в сентябре 2013-го принесло банде 2,5 млн долларов США; похищение предпринимателя Мигулева в Новосаратовке в мае 2014 года и того больше — 100 миллионов рублей".
Очевидно. что такая эффективность возможна только при осуществлении ценной "наводки". И не одноразовой. Но кто ее давал, осталось непонятно.
И случайно выяснилось, что уже после вердикта были подделаны протоколы опроса присяжных. Одному адвокату в секретариате суда выдали не ту копию документов:
"... Так, в ответе на 21-й вопрос о доказанности участия Куликова А.Г. в нападении на Магомедли 11.09.2013 года присяжными заседателями записано: «Нет, не доказано». Затем данный текст зачеркнут и записано: «Да, доказано». Далее идет запись: «Исправленному верить. А.**** и подпись» (лист 19 вопросного листа). Результаты подсчета голосов присяжных заседателей по данному вопросу указаны следующим образом:
«Да, доказано» — один присяжный,
«Нет, не доказано» — одиннадцать присяжных.
Затем в графе «Да, доказано» слово «один» зачеркнуто и поверх него написано слово «одиннадцать».
В графе «Нет, не доказано» слово «одиннадцать» зачеркнуто, поверх него написано слово «один».
Сбоку через обе графы имеется запись «Исправленному верить» с подписью и расшифровкой фамилии А.**** (лист 20 вопросного листа)".
К сожалению, это не единственный случай.
Могу напомнить резонансный судебный процесс, когда суды присяжных дважды оправдывали военных (Аракчеева и Худякова). Больше того, выяснилось, что военная прокуратура действовала не в интересах установления истины, а чтобы отработать запрос Царя Зверей (солдат запугивали тем, что арестуют и их, и отправят в Грозный на расправу к кадыровцам). Приглашали в качестве экспертов не запрошенного участника БД, дипломированного специалиста-а "учителя труда из г.Грозный". И оба раза прокурватура РФ опротестовывала решение суда присяжных, добившись осуждения Аракчеева.
Так что мертвому костыли не помогут.
Казалось бы, все давно взрослые люди. Все знают анекдот про эффективность "перестановки мебели в борделе с старыми шлюхами". И все равно верят и надеются.
Такие большие ожидания и надежды возлагались на "суды присяжных". Хоть и в советское время был ему аналог, в лице "нарзасов". У меня были одно время хорошие знакомые среди старых судей, которые старались ив 90е, и в "нулевые" судить максимально беспристрастно. И все в один голос утверждали, что и в советское время прислушивались к "нарзасам", а не продавливали свое решение..
И как, сильно помогли нашему безнадежному больному припарки? Продолжает ли сильно потеть перед смертью?
Как оказалось, в РФ протоколы присяжных могут запросто подделать, если кому-то в верхах местной власти невыгоден обвинительный приговор пойманным преступникам.
Даже в таком, казалось, на первый взгляд очевидном деле, как банда лже-спецназовцев, которая орудовала в Петербурге с 2012г. Нападали на т.н. "теневых банкиров", которые имели дело с "черным налом". Отчего в суд всех потерпевших приходилось приводить приставами, а показаний никаких они особо и не дали.
Банда (в составе которой были сотрудники силовых структур), действуя под вывеской ФСБ, орудовала максимально нагло и открыто. Как говорится, "посреди бела дня" проводили эффектные задержания, похищали людей. Банкиры в самом деле были уверены, что работает "комитет", и даже засылали гонца на Литейный, 4.
На счету группировки — более 8 преступных эпизодов налетов и грабежей, похищение человека.
"... В результате нападения на Шафировском проспекте в ноябре 2012 года добычей «комитетчиков» стали почти 10 млн рублей; нападение на гражданина Азербайджана в Пулково-2 в сентябре 2013-го принесло банде 2,5 млн долларов США; похищение предпринимателя Мигулева в Новосаратовке в мае 2014 года и того больше — 100 миллионов рублей".
Очевидно. что такая эффективность возможна только при осуществлении ценной "наводки". И не одноразовой. Но кто ее давал, осталось непонятно.
И случайно выяснилось, что уже после вердикта были подделаны протоколы опроса присяжных. Одному адвокату в секретариате суда выдали не ту копию документов:
"... Так, в ответе на 21-й вопрос о доказанности участия Куликова А.Г. в нападении на Магомедли 11.09.2013 года присяжными заседателями записано: «Нет, не доказано». Затем данный текст зачеркнут и записано: «Да, доказано». Далее идет запись: «Исправленному верить. А.**** и подпись» (лист 19 вопросного листа). Результаты подсчета голосов присяжных заседателей по данному вопросу указаны следующим образом:
«Да, доказано» — один присяжный,
«Нет, не доказано» — одиннадцать присяжных.
Затем в графе «Да, доказано» слово «один» зачеркнуто и поверх него написано слово «одиннадцать».
В графе «Нет, не доказано» слово «одиннадцать» зачеркнуто, поверх него написано слово «один».
Сбоку через обе графы имеется запись «Исправленному верить» с подписью и расшифровкой фамилии А.**** (лист 20 вопросного листа)".
К сожалению, это не единственный случай.
Могу напомнить резонансный судебный процесс, когда суды присяжных дважды оправдывали военных (Аракчеева и Худякова). Больше того, выяснилось, что военная прокуратура действовала не в интересах установления истины, а чтобы отработать запрос Царя Зверей (солдат запугивали тем, что арестуют и их, и отправят в Грозный на расправу к кадыровцам). Приглашали в качестве экспертов не запрошенного участника БД, дипломированного специалиста-а "учителя труда из г.Грозный". И оба раза прокурватура РФ опротестовывала решение суда присяжных, добившись осуждения Аракчеева.
Так что мертвому костыли не помогут.