Categories:

Воры с законом решили бороться с конкурентами.

Не секрет, что организованная преступность, победившая в августе 1991г в Москве и Киеве, написала под себя законодательство обеих стран. выстроив жесткую вертикаль с "смотрящими" над ментами (прокуратура) и экономикой, чтобы обеспечить полную лояльность "силовиков" и бесперебойное поступление денег в разного рода "общаки". Если только по осторожным оценкам ФБР, примерная сумма одной только "карманной" кремлевской ОПГ "измайловских" составляет 40 млрд.долл, трудно представить, сколько по разного рода "кубышкам" хранятся награбленных миллиардов и триллионов.
Но экономика закономерно деградирует, социальных лифтов нет, и подрастают конкуренты. Злые и голодные. Которые закономерно задают вопросы: чем это "Павлик" или "Сема" лучше нас?!
А бороться с ними уничтоженная милиция уже не может-все последние фанатики службы и профессионалы сыска ушли еще в начале 00хх. Остались одни бизнесМЕНТЫ.
И на Украине, и в РФ пытаются срочно написать новые законы "против конкурентов", которые ожидаемо провалились при голосовании (как на Украине, законопроект № 1188).
В РФ как бы ситуация немного лучше, но это именно что "как бы". Да, есть специально прописанная для лидеров ОПГ ст. 210 ч.4 УК РФ («Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)»). Но на моей памяти, по ней возбужденные УД до суда дошли только в 2х случаях (последний год назад, с "Таджиком"). И все!
И вот неделю назад Сам Отец Нации забеспокоился ситуацией, что пора "что-то" делать. Странно, еще пару лет назад, когда на Забайкалье отчаявшиеся родители устроили самосуд над подростками с АУЕ идеологией, которые насиловали и избивали школьников, Лидера Народа подобное не интересовало. А вот как чуть не подстрелили "Павлика" на "днюхе" "джигиты залетные"-так сразу и забеспокоился...
"..Если законопроект получит одобрение парламентариев, то участников собрания представителей ОПГ ждет наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом до 1 млн рублей, или в размере дохода осужденного за 5 лет.
Кроме того, от 8 до 15 лет тюрьмы со штрафом до 5 млн рублей получат и лица, занимающие высшее положение в преступной иерархии, то есть «воры в законе»
".
Для сравнения: в Грузии подобная статья в УК появилась еще при М.Саакашвили. Членство в «воровском сообществе» карается там лишением свободы сроком от 5 до 8 лет, а максимальный срок для «воров в законе» составляет 10 лет.
А вообще в США давно введен в оборот сам термин "преступный заговор иностранцев" с принятием федерального закона RICO (англ. The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, «RICO Act» или «RICO»). Он был принят (укропы и эрефяне, крепче держитесь за стулья).. еще в 1970г. А сколько уже лет существуют ваши "независимые государства"?!
Но есть ощутимая разница между американским законом и тем кастрированным убожеством, которое опять написал на коленках Великий Политик. Даже две.
По "странному совпадению" под ответственность попадут только те "воры в законе", которые будут "коронованы"... только после принятия закона.
Т.е. те, которые уже имеют "статус", могут не переживать.
И еще. Если на этот раз Величайший Мастер Многоходовок догадался, что главная деятельность "законников"-это арбитраж, в связи с чем планируется наказание для обратившихся с просьбой о помощи к "законнику". Я промолчу про "басманное правосудие", злоключения с киевской "хозяйкой" меня убедили только в том, что на суд у нас надеяться нельзя.
но главное отличие-американский закон направлен прежде всего против незаконно полученных средств, без малейших т.н. "налоговых амнистий".
Внимание, вопрос-почему Стоящий За Женскими Спинами посчитал, что само намерение лишить вора награбленного есть опасным прецедентом, направленным против основ РФ?!
Вопрос интересный.
Достаточно посмотреть на прения в "бешеном принтере", чтобы увидеть, как одномандатные тщательно уходят от даже упоминания о нем. Обсуждая всякие нелепицы:
"...В КПРФ считают, что не стоит переоценивать значение этого закона. Депутат от фракции, бывший прокурор Юрий Синельщиков предложил вернуться к советскому опыту борьбы с организованной преступностью, когда в УК существовало понятие «особо опасного рецидивиста», что обеспечивало данному лицу режим жесткого контроля".
И даже не спросишь у "зюгановца"-ну в чем смысл в статусе ООР, если нет ни института прописки, ни самой советской милиции?! А ведь "бывший прокурор" высказался, не хрен собачий!