"Нас на испуг не возьмешь" ("воры в законе" о новом законе от коллег).
Первая реакция лидеров оргпреступности в РФ на появление очередного закона об усилении борьбы с ними. Тут нужно понимать самое главное: и на Украине, и в РФ существующая законодательная база позволяет успешно бороться с криминалитетом. Если, конечно, есть пресловутая "политическая воля". А вот с ней и в Москве, и в Киеве проблемы.
В Киеве в конце 90х годов после прихода к власти Кучмы была выстроена "вертикаль", в т.ч. и силовая: Генпрокуратура-ГУБОП. В Киеве практически все лидеры ОПГ т.н. "золотой семерки" либо массово отошли от дел, либо были застрелены (в т.ч. знаменитым киллером Сувориным), их "империи" перешли к их замам (как было в истории с Валерой "Прыщем" и "Личей"), которые находились уже под опекой "кураторов" из УБОПа (Ярема, Гелетей, Савченко).
В РФ происходили аналогичные события и тенденции. Поэтому существующих, но признавших власть "верховных", "воров при законе" уже не трогали, гоняя всякую "мелочь".
Я в свое время был удивлен когда при Могилеве читал сводки УБОПа, где среднее кол-во осужденных членов группы равнялось 1,5. Что в 2 раза меньше от необходимого по определению минимума.
О чем говорить, если по существующей ст. 210.4 УК РФ, насколько я знаю, до судебного разбирательства довели только 2х "авторитетов"? Что мешает привлечь остальных?!
Или может некого уже, все стали на путь исправления?
Обывателю особенно после очередной "пэрэмоги" "стервятников" Путэна над "агентэссой СБУ и просто криптобандеровкой" Е.Бойко, наверное, так стало казаться.
Я их разочарую. По данным МВД, в Москве и МО находится примерно.. 400 уголовных "авторитетов". Да, с бандитами путинским полицаям и пр. "федералам" не хочется воевать-это не "криптобандеровцев" выдавать на расправу.
Может, новый закон даст какой-то уникальный инструмент?
"...Максимум, что может произойти, — это несколько показательных процессов.
Как рассказал изданию оперативник, специализирующийся на борьбе с лидерами преступных сообществ, массово опрашивать «воров», надеясь на их признание, как это было в Грузии, не будут. Тем более, что ранее на специальной «сходке» было принято решение, что правоохранителям на подобные вопросы можно отвечать отрицательно.
Поэтому доказательную базу будут формировать на основании оперативной работы — за «ворами в законе», установят наблюдение, телефоны поставят на прослушку, а затем начнут фиксировать факты криминальной деятельности. Проще всего будет с «законниками», которые контролируют группы борсеточникв, налетчиков, форточников, ломщиков и т. д. После сбора информации оперативное досье будет передаваться для возбуждения дела. Здесь и поможет обновленный закон — оперативникам достаточно будет зафиксированных факты руководства — кто и кому в ОПГ отдавал приказы.
Вероятно, что эта категория представителей высшей преступной иерархии покинет Россию. Однако это никак не повлияет на деятельность их подопечных. Современные средства связи позволяют легко управлять всем процессом дистанционно. Поэтому многие из подобных «законников» уже находятся за границей — главным образом в Турции и Европе. Наиболее показательный в этом плане пример «вора в законе» Надира Салифова (Гули), который, не появляясь в России, смог через своих эмиссаров не только взять под контроль большинство овощных рынков, где преимущественно трудятся выходцы из Азербайджана, но и существенно расширить зону своего влияния".
Еще раз повторюсь.
Нужен аналог американского закона RICO (англ. The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, «RICO Act» или «RICO»). В нем прописана как двойная ответственность для членов ОПГ, так и делается упор прежде всего, на конфискации незаконно полученных доходов. ЧТо вообще является смыслом существования оргпреступности. А не забытая давно "воровская романтика".
Подобные нормы закона есть везде-и в Южной Корее, где могут сделать импичмент президенту страны, только потому, что ее подруга незаконно получила какой-то госзаказ на жалкие сотню тсяч долларов. Дикари они там, несакральные.
Поэтому не изменится ничего.
В Киеве в конце 90х годов после прихода к власти Кучмы была выстроена "вертикаль", в т.ч. и силовая: Генпрокуратура-ГУБОП. В Киеве практически все лидеры ОПГ т.н. "золотой семерки" либо массово отошли от дел, либо были застрелены (в т.ч. знаменитым киллером Сувориным), их "империи" перешли к их замам (как было в истории с Валерой "Прыщем" и "Личей"), которые находились уже под опекой "кураторов" из УБОПа (Ярема, Гелетей, Савченко).
В РФ происходили аналогичные события и тенденции. Поэтому существующих, но признавших власть "верховных", "воров при законе" уже не трогали, гоняя всякую "мелочь".
Я в свое время был удивлен когда при Могилеве читал сводки УБОПа, где среднее кол-во осужденных членов группы равнялось 1,5. Что в 2 раза меньше от необходимого по определению минимума.
О чем говорить, если по существующей ст. 210.4 УК РФ, насколько я знаю, до судебного разбирательства довели только 2х "авторитетов"? Что мешает привлечь остальных?!
Или может некого уже, все стали на путь исправления?
Обывателю особенно после очередной "пэрэмоги" "стервятников" Путэна над "агентэссой СБУ и просто криптобандеровкой" Е.Бойко, наверное, так стало казаться.
Я их разочарую. По данным МВД, в Москве и МО находится примерно.. 400 уголовных "авторитетов". Да, с бандитами путинским полицаям и пр. "федералам" не хочется воевать-это не "криптобандеровцев" выдавать на расправу.
Может, новый закон даст какой-то уникальный инструмент?
"...Максимум, что может произойти, — это несколько показательных процессов.
Как рассказал изданию оперативник, специализирующийся на борьбе с лидерами преступных сообществ, массово опрашивать «воров», надеясь на их признание, как это было в Грузии, не будут. Тем более, что ранее на специальной «сходке» было принято решение, что правоохранителям на подобные вопросы можно отвечать отрицательно.
Поэтому доказательную базу будут формировать на основании оперативной работы — за «ворами в законе», установят наблюдение, телефоны поставят на прослушку, а затем начнут фиксировать факты криминальной деятельности. Проще всего будет с «законниками», которые контролируют группы борсеточникв, налетчиков, форточников, ломщиков и т. д. После сбора информации оперативное досье будет передаваться для возбуждения дела. Здесь и поможет обновленный закон — оперативникам достаточно будет зафиксированных факты руководства — кто и кому в ОПГ отдавал приказы.
Вероятно, что эта категория представителей высшей преступной иерархии покинет Россию. Однако это никак не повлияет на деятельность их подопечных. Современные средства связи позволяют легко управлять всем процессом дистанционно. Поэтому многие из подобных «законников» уже находятся за границей — главным образом в Турции и Европе. Наиболее показательный в этом плане пример «вора в законе» Надира Салифова (Гули), который, не появляясь в России, смог через своих эмиссаров не только взять под контроль большинство овощных рынков, где преимущественно трудятся выходцы из Азербайджана, но и существенно расширить зону своего влияния".
Еще раз повторюсь.
Нужен аналог американского закона RICO (англ. The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, «RICO Act» или «RICO»). В нем прописана как двойная ответственность для членов ОПГ, так и делается упор прежде всего, на конфискации незаконно полученных доходов. ЧТо вообще является смыслом существования оргпреступности. А не забытая давно "воровская романтика".
Подобные нормы закона есть везде-и в Южной Корее, где могут сделать импичмент президенту страны, только потому, что ее подруга незаконно получила какой-то госзаказ на жалкие сотню тсяч долларов. Дикари они там, несакральные.
Поэтому не изменится ничего.