Шансонье в криминале-шансов нет.
Итак, несмотря на все уверения "путинских экспертов" о "инсценировке похищения Василенко днем, в толпе, на глазах у множества людей", это все оказалось грустной действительностью
В Москве открыто действует преступное сообщество из "воров в законе", "решал" и трангосударственных преступных группировок, на которые не обращает внимания ни полиция, ни генпрокуратура с ФСБ.
В данном случае причиной для расправы над Василенко послужило "крысятничество" покойного. Когда он взялся за "обналичиванием" денежных средств беглецов из Украины в РФ, бра при этом даже не половину-а 2/3 суммы, списывая недостачу на "вышестоящую инстанцию". Требования о встрече он игнорировал, и послали за ним "гонца", которым оказался... певец "шансона". Который и допустил т.н. "эксцесс исполнителя".
Труп Василенко так пока не нашли-его закапывали ночью, ориентировку и местные приметы толком не помнит того места.
Все как в Киеве, в 90е года.
Приведу аналогичный случай.
Левый берег, точнее, рынки "Юность", "Троещинский" "крышевались" в разное время разными "авторитетами". И Валера "Прыщ", и ОПГ "Конона", ОПГ "Бонека" периодически устраивали перестрелки друг с другом.
Так, в ночь на 6 ноября 1996 га пр-те Ватутина неустановленные личности расстреляли а/м с неким Валерием Агаевым, 1962г. В узких кругах был известен как "Прошка". Он сам выжил, решил, что с него хватит, и стал "певцом шансона" “Прохор Громов”.
Но ровно через 5 лет, 2000г, во время очередного обострения, состоялась стихийная драка на рынке "Юность". "Братки" "Самолет" и "Циклоп" из ОПГ "Бонека", которого уже посадили, сменили "место работы" вспоминали старые обиды и решили проучить попавших на глаза знакомых-тоже "звеньевых", тоже "бонековских". Драка 2 на 2 быстро стала массовой-подтянулись охранники базарной камеры хранения, охранники с пивзавода “Троя”, охранники склада фирмы “Кронос”.
В результате "Самолета" с "Циклопом" забили до смерти, и по быстрому отвезли за город, закопали в лесу.
"Ткач" был "расстроен" тем, что был убит его человек, дело начало раскручиваться на новый уровень, без лишних формальностей и бумажек. Вызвали "вора в законе", для "осуществления надзорной деятельности", похитили "заложника". Та сторона и рада была уже показать место, где трупы лежать-но тупо никто не мог вспомнить, где это было.
Итак, интервью из "Криминальной России" о исполнителе "заказа" на Василенко:
"...Личность Дона-Полякова — в миру Полякова Дмитрия — достаточно широко известна в родном ему Курске благодаря неоднозначному творчеству. Мнения о нем можно услышать самые разнообразные. От слов «талантливый, яркий человек» до «приблатненный», самодовольный тип, лезущий в криминальные авторитеты, путем создания себе дешевого имиджа «крестного отца», скопированного с сериалов НТВ. Просмотр страниц Дона в соцсетях тоже наводит на мысли о выраженном позерстве и явной слабости к «понтам».
Второй фигурант — Александр Сошников по кличке «Сохатый» — фигура тоже нерядовая и имеющая славу в узких кругах. Представлены эти круги в основном криминальным «бомондом» и его оппонентами из числа правоохранителей.
Нам удалось поговорить с оперативником, который работал над расследованием дела о похищении Василенко.
— Поляков… Да что о нем сказать… Не хочется опускаться до уровня подучетного контингента, но точнее, чем их словами, и не скажешь. Это — обычный «лох», который усиленно «косил» под «блатного». Постоянно набивался в приятели к «ворам в законе», которых обслуживал, будучи певцом в барах-ресторанах. Вращался в бандитской среде, копировал манеры, речь лидеров преступной среды. Вернее — старался копировать. Получалось у него не очень. Он скорее напоминал не «авторитета», и даже не «шестерку», а банального клоуна, нахватавшегося «вершков». А потому — личина, созданная Дмитрием для «внешнего потребления», больше напоминала не поведение «короля» преступного мира, а собирательный образ «нового русского» из анекдотов 90-х годов, густо замешанного на советских плакатах годов 20-х, обличающих буржуев.
— Как на это реагировали? Давно он попал в поле зрения силовиков?
— Как реагировали? Да никак. Помните анекдот про неуловимого Джо? Вот так и Поляков. Никому не был нужен. Да и в чем его было «уличать»? То, что он не судим и веса в криминальной среде не имеет, все серьезные люди знали и так. Да и в общении с такими он вел себя иначе. А обычный обыватель, столкнувшийся с ним в беседе и не имеющий представления о том, как ведут себя настоящие «авторитеты», тоже не мог ничего сказать по понятным причинам… Беспроигрышная позиция, если уж так рассуждать.
— И тем не менее именно он организовал похищение Василенко?
—- Получается, он. Фактов, говорящих об обратном, пока нет. Честно скажу, когда начала поступать информация о том, что это именно Поляков причастен к похищению, то многие у нас не поверили. Но факты — вещь упрямая. Так что, думаю, недалек тот день, когда этот гражданин получит реальную возможность заиметь в своем «послужном списке» «ходку» на зону. Организация похищения человека — статья серьезная… Хотя от соучастия в убийстве он, скорее всего, «отскочит». То, что Василенко убили, — вообще был чистый «эксцесс исполнителя». Не более того.
— А Сошников?
— Сошников — фигура. Хоть и своеобразная. Волчара. Настоящий. Вымирающий тип уголовника. Вор-домушник экстра-класса. Тем и жил…
— А поподробнее?
— По жизни одиночка. Но при этом умеет находить и сплачивать людей. С 2006 года в федеральном розыске за квартирную кражу. При задержании его не стали арестовывать. Отпустили под подписку о невыезде, что и стало ошибкой, поскольку на приговор он не явился, «встав на лыжи». Долгое время скитался по Черноземью с (по всей видимости) поддельными документами, позволяющими избегать случайных проверок патрулей. Мастерски менял внешность. Судя по всему, умел пользоваться гримом и театральными инструментами. В имеющихся у нас оперативных сводках того времени, где его удавалось случайно запечатлеть, всегда носил очки. Брился налысо, что позволяло носить парик. Вот в таком виде, неузнанным, он и вскрывал чужое жилье, добывая себе на хлеб насущный. Если верить оперативным данным региональных главков полиции, то таких краж за ним — вагон и маленькая тележка. Вот только доказать это невозможно. За редкими исключениями, работал он один. Или со временными попутчиками, которые не могли его сдать за незнанием личности.
— На нелегальном положении, с «левыми» документами, но при этом не боясь разоблачения?
— Про документы и ведение жизни «подпольщика», вы абсолютно правы… А что касается разоблачения… С чего Вы решили, что не боялся? Боялся. И после одной ситуации, когда его едва не поймали, перестал «работать» с постоянной командой. Хотя до этого вполне серьезно рассматривал вопрос создания группировки. Хотя я немного некорректен и сразу уточню, на его след в разных регионах выходили неоднократно. Но он каким-то образом уходил от преследования. Были случаи, когда опера или СОБР по наводке тех же оперов заскакивали в квартиру, там еще теплый кофе стоит, а Сошникова уже нет. Звериное чутье. Как нам пояснили курские, по их данным, у него кто-то был в городском УМВД, кто предупреждал. Но объяснить этим все удачи, конечно же, невозможно. Тут и интуиция должна быть соответствующей.
— Со стороны истинных организаторов — безусловно. А как оцените поведение Дона и его команды? И как на них вышли?
— Цензурно выразиться сложно, но попробую. Если мягко, то дебилы. Это ж надо было додуматься, вот так, при всех, заталкивать в автомобиль, стрелять. Одно из немногих дел о похищении, где свидетелей хоть отбавляй. Такое редко бывает. Ну и вышли на них с помощью технических мероприятий.
Хотя знаете, я иногда глупости наших властей поражаюсь, когда на очевидное глаза закрывают.
— Это на что, например?
— На клип Дона под названием «Брат». Там в открытую воспето, как «братва» похищает сотрудника ДПС и казнит его выстрелом в затылок. Как такое можно допускать? А потом власти жалуются, что уважения мало. Вот за такое творчество надо по рукам давать. Представьте себе, кто-то снял клип, как, например, «сходку» из «воров в законе» связывают, раздевают, насилуют, обваливают в перьях и потом пускают голыми бежать по лесу? Да еще в лицах. То есть на спине одного актера написать — «Ваня Белгородский», другого, к примеру, «Жора Красноярский». Но не абстрактно, как я сказал, а в соответствии с реальными кличками, реальных «воров». Вот как считаете, сколько бы такой режиссер прожил? А наше государство вон картины художника Василия Ложкина запрещает, суды устраивает… Точно говорю, заняться нечем! Потом малолетний дурачок насмотрится таких клипов, да и даст в лицо дэпээснику или участковому. Думая, что все пройдет безнаказанно. Ан нет! Ловят, судят и — здравствуй «кича»! Вот так вот… Кому от этого лучше? "
В Москве открыто действует преступное сообщество из "воров в законе", "решал" и трангосударственных преступных группировок, на которые не обращает внимания ни полиция, ни генпрокуратура с ФСБ.
В данном случае причиной для расправы над Василенко послужило "крысятничество" покойного. Когда он взялся за "обналичиванием" денежных средств беглецов из Украины в РФ, бра при этом даже не половину-а 2/3 суммы, списывая недостачу на "вышестоящую инстанцию". Требования о встрече он игнорировал, и послали за ним "гонца", которым оказался... певец "шансона". Который и допустил т.н. "эксцесс исполнителя".
Труп Василенко так пока не нашли-его закапывали ночью, ориентировку и местные приметы толком не помнит того места.
Все как в Киеве, в 90е года.
Приведу аналогичный случай.
Левый берег, точнее, рынки "Юность", "Троещинский" "крышевались" в разное время разными "авторитетами". И Валера "Прыщ", и ОПГ "Конона", ОПГ "Бонека" периодически устраивали перестрелки друг с другом.
Так, в ночь на 6 ноября 1996 га пр-те Ватутина неустановленные личности расстреляли а/м с неким Валерием Агаевым, 1962г. В узких кругах был известен как "Прошка". Он сам выжил, решил, что с него хватит, и стал "певцом шансона" “Прохор Громов”.
Но ровно через 5 лет, 2000г, во время очередного обострения, состоялась стихийная драка на рынке "Юность". "Братки" "Самолет" и "Циклоп" из ОПГ "Бонека", которого уже посадили, сменили "место работы" вспоминали старые обиды и решили проучить попавших на глаза знакомых-тоже "звеньевых", тоже "бонековских". Драка 2 на 2 быстро стала массовой-подтянулись охранники базарной камеры хранения, охранники с пивзавода “Троя”, охранники склада фирмы “Кронос”.
В результате "Самолета" с "Циклопом" забили до смерти, и по быстрому отвезли за город, закопали в лесу.
"Ткач" был "расстроен" тем, что был убит его человек, дело начало раскручиваться на новый уровень, без лишних формальностей и бумажек. Вызвали "вора в законе", для "осуществления надзорной деятельности", похитили "заложника". Та сторона и рада была уже показать место, где трупы лежать-но тупо никто не мог вспомнить, где это было.
Итак, интервью из "Криминальной России" о исполнителе "заказа" на Василенко:
"...Личность Дона-Полякова — в миру Полякова Дмитрия — достаточно широко известна в родном ему Курске благодаря неоднозначному творчеству. Мнения о нем можно услышать самые разнообразные. От слов «талантливый, яркий человек» до «приблатненный», самодовольный тип, лезущий в криминальные авторитеты, путем создания себе дешевого имиджа «крестного отца», скопированного с сериалов НТВ. Просмотр страниц Дона в соцсетях тоже наводит на мысли о выраженном позерстве и явной слабости к «понтам».
Второй фигурант — Александр Сошников по кличке «Сохатый» — фигура тоже нерядовая и имеющая славу в узких кругах. Представлены эти круги в основном криминальным «бомондом» и его оппонентами из числа правоохранителей.
Нам удалось поговорить с оперативником, который работал над расследованием дела о похищении Василенко.
— Поляков… Да что о нем сказать… Не хочется опускаться до уровня подучетного контингента, но точнее, чем их словами, и не скажешь. Это — обычный «лох», который усиленно «косил» под «блатного». Постоянно набивался в приятели к «ворам в законе», которых обслуживал, будучи певцом в барах-ресторанах. Вращался в бандитской среде, копировал манеры, речь лидеров преступной среды. Вернее — старался копировать. Получалось у него не очень. Он скорее напоминал не «авторитета», и даже не «шестерку», а банального клоуна, нахватавшегося «вершков». А потому — личина, созданная Дмитрием для «внешнего потребления», больше напоминала не поведение «короля» преступного мира, а собирательный образ «нового русского» из анекдотов 90-х годов, густо замешанного на советских плакатах годов 20-х, обличающих буржуев.
— Как на это реагировали? Давно он попал в поле зрения силовиков?
— Как реагировали? Да никак. Помните анекдот про неуловимого Джо? Вот так и Поляков. Никому не был нужен. Да и в чем его было «уличать»? То, что он не судим и веса в криминальной среде не имеет, все серьезные люди знали и так. Да и в общении с такими он вел себя иначе. А обычный обыватель, столкнувшийся с ним в беседе и не имеющий представления о том, как ведут себя настоящие «авторитеты», тоже не мог ничего сказать по понятным причинам… Беспроигрышная позиция, если уж так рассуждать.
— И тем не менее именно он организовал похищение Василенко?
—- Получается, он. Фактов, говорящих об обратном, пока нет. Честно скажу, когда начала поступать информация о том, что это именно Поляков причастен к похищению, то многие у нас не поверили. Но факты — вещь упрямая. Так что, думаю, недалек тот день, когда этот гражданин получит реальную возможность заиметь в своем «послужном списке» «ходку» на зону. Организация похищения человека — статья серьезная… Хотя от соучастия в убийстве он, скорее всего, «отскочит». То, что Василенко убили, — вообще был чистый «эксцесс исполнителя». Не более того.
— А Сошников?
— Сошников — фигура. Хоть и своеобразная. Волчара. Настоящий. Вымирающий тип уголовника. Вор-домушник экстра-класса. Тем и жил…
— А поподробнее?
— По жизни одиночка. Но при этом умеет находить и сплачивать людей. С 2006 года в федеральном розыске за квартирную кражу. При задержании его не стали арестовывать. Отпустили под подписку о невыезде, что и стало ошибкой, поскольку на приговор он не явился, «встав на лыжи». Долгое время скитался по Черноземью с (по всей видимости) поддельными документами, позволяющими избегать случайных проверок патрулей. Мастерски менял внешность. Судя по всему, умел пользоваться гримом и театральными инструментами. В имеющихся у нас оперативных сводках того времени, где его удавалось случайно запечатлеть, всегда носил очки. Брился налысо, что позволяло носить парик. Вот в таком виде, неузнанным, он и вскрывал чужое жилье, добывая себе на хлеб насущный. Если верить оперативным данным региональных главков полиции, то таких краж за ним — вагон и маленькая тележка. Вот только доказать это невозможно. За редкими исключениями, работал он один. Или со временными попутчиками, которые не могли его сдать за незнанием личности.
— На нелегальном положении, с «левыми» документами, но при этом не боясь разоблачения?
— Про документы и ведение жизни «подпольщика», вы абсолютно правы… А что касается разоблачения… С чего Вы решили, что не боялся? Боялся. И после одной ситуации, когда его едва не поймали, перестал «работать» с постоянной командой. Хотя до этого вполне серьезно рассматривал вопрос создания группировки. Хотя я немного некорректен и сразу уточню, на его след в разных регионах выходили неоднократно. Но он каким-то образом уходил от преследования. Были случаи, когда опера или СОБР по наводке тех же оперов заскакивали в квартиру, там еще теплый кофе стоит, а Сошникова уже нет. Звериное чутье. Как нам пояснили курские, по их данным, у него кто-то был в городском УМВД, кто предупреждал. Но объяснить этим все удачи, конечно же, невозможно. Тут и интуиция должна быть соответствующей.
— Со стороны истинных организаторов — безусловно. А как оцените поведение Дона и его команды? И как на них вышли?
— Цензурно выразиться сложно, но попробую. Если мягко, то дебилы. Это ж надо было додуматься, вот так, при всех, заталкивать в автомобиль, стрелять. Одно из немногих дел о похищении, где свидетелей хоть отбавляй. Такое редко бывает. Ну и вышли на них с помощью технических мероприятий.
Хотя знаете, я иногда глупости наших властей поражаюсь, когда на очевидное глаза закрывают.
— Это на что, например?
— На клип Дона под названием «Брат». Там в открытую воспето, как «братва» похищает сотрудника ДПС и казнит его выстрелом в затылок. Как такое можно допускать? А потом власти жалуются, что уважения мало. Вот за такое творчество надо по рукам давать. Представьте себе, кто-то снял клип, как, например, «сходку» из «воров в законе» связывают, раздевают, насилуют, обваливают в перьях и потом пускают голыми бежать по лесу? Да еще в лицах. То есть на спине одного актера написать — «Ваня Белгородский», другого, к примеру, «Жора Красноярский». Но не абстрактно, как я сказал, а в соответствии с реальными кличками, реальных «воров». Вот как считаете, сколько бы такой режиссер прожил? А наше государство вон картины художника Василия Ложкина запрещает, суды устраивает… Точно говорю, заняться нечем! Потом малолетний дурачок насмотрится таких клипов, да и даст в лицо дэпээснику или участковому. Думая, что все пройдет безнаказанно. Ан нет! Ловят, судят и — здравствуй «кича»! Вот так вот… Кому от этого лучше? "