В "городе русской славы" русских убивают за отказ танцевать лезгинку.
То что никакого подъема национального самосознания не произошло во время т.н. "крымской слякоти", очевидно и признано даже скептиками, верящим ранее во всем Верховному Божеству. Это понятно, т.к. режиму нужны угнетенные, безвольные и тупые подданные, а не граждане с острым чувством ответственности и справедливости.
В одном из севастопольских баров из-за драки с применением холодного оружия погиб мужчина — его зарезали другие посетители.
16 февраля директор транспортной компании Олег и его супруга Эрика пришли в бар на день рождения их знакомой. В заведение зашла компания из трех уроженцев Дагестана, которые начали приставать к Эрике и ее мужу. Сначала это носило более шуточный характер — мужчины хотели заставить Олега танцевать лезгинку.
«Танцуй давай, да!..» — сказал один из них.
Потом все переросло в массовую драку.
«Их выгнали, но они вернулись, выломали дверь и убили моего мужа», — рассказала Эрика.
Олега ударили ножом несколько раз в грудь.
«Он умер у меня на руках до приезда «скорой», — сообщила супруга погибшего.
Пострадали еще два посетителя бара.
Полиция задержала уроженцев Дагестана, один из которых нанес ножевые ранения. 41-летний мужчина задержан по подозрению в ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство». Выяснилось, что мужчины работали в Севастополе на стройке культурно-образовательного комплекса.
Жена убитого шокирована тем, что двоих преступников, которые спровоцировали конфликт, собираются отпустить. В СКР объяснили это тем, что ножом орудовал только один из них.
А теперь в очередной раз вернемся к тем мерзавцам, которые заседают в Думе и Раде на этом примере. У нас все время "либерализируют" и "гуманизируют" законодательство, но при этом все послабления направлены исключительно на защиту преступников, а не законопослушных граждан.
Вот так и в этом случае.
Здравый разум говорит нам, что если на потерпевшего набрасываются с кулаками несколько подельников убийцы, который и нанес смертельный удар ножом, то судить надо за убийство всех. Т.к. будь ситуация драка "сам-на-сам", у потерпевшего был бы какой то шанс, хоть и призрачный, против ножа с голыми руками (привет хоплофобам). Но когда нападавших уже несколько, шансов ни ответить, ни даже убежать, уже нет в принципе.
И законодателям наших стран давно надо было ввести соответствующие поправки в УК. Что интересно, руководствуясь благими пожеланиями "сделать так, как на Западе".
США, страна с "общим" англо-американским правом. Понятие убийство распространяется на те случаи, даже когда преступник не хотел убивать, но его действия привели к смерти потерпевшего. Например, отдал машину друзьям "покататься", а те сбили насмерть человека. Или во время вооруженного ограбления жертва умирает от сердечного приступа.
В большинстве штатов действует т.н. "закон о соучастии", о котором я и писал. Вот небольшой пример. Банда несовершеннолетних афроамериканцев занимались квартирными кражами, и в очередной раз напоролись на полицейских. У одного из малолетних преступников было оружие, и он попытался отстреливаться от полицейских. В результате, его убили, а остальные подельники идут..как соучастники, за убийство.
В 43 штатах обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах выдвигаются сообщникам, которые не намеревались никого убивать, но принимали участие в преступлении, предшествовавшему гибели человека.
Да даже в Азии. Возьмем пример Японии.В ст. 207 УК Японии, действующей еще с 1907г предусмотрено:
"Если 2 и более лиц совершаются насильственные действия, в результате которых наносится ущерб потерпевшему, и нельзя установить, кто нанес более легкое или тяжелое телесное повреждение, то применяются нормы о соучастии, даже если эти лица не действовали сообща".
В одном из севастопольских баров из-за драки с применением холодного оружия погиб мужчина — его зарезали другие посетители.
16 февраля директор транспортной компании Олег и его супруга Эрика пришли в бар на день рождения их знакомой. В заведение зашла компания из трех уроженцев Дагестана, которые начали приставать к Эрике и ее мужу. Сначала это носило более шуточный характер — мужчины хотели заставить Олега танцевать лезгинку.
«Танцуй давай, да!..» — сказал один из них.
Потом все переросло в массовую драку.
«Их выгнали, но они вернулись, выломали дверь и убили моего мужа», — рассказала Эрика.
Олега ударили ножом несколько раз в грудь.
«Он умер у меня на руках до приезда «скорой», — сообщила супруга погибшего.
Пострадали еще два посетителя бара.
Полиция задержала уроженцев Дагестана, один из которых нанес ножевые ранения. 41-летний мужчина задержан по подозрению в ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство». Выяснилось, что мужчины работали в Севастополе на стройке культурно-образовательного комплекса.
Жена убитого шокирована тем, что двоих преступников, которые спровоцировали конфликт, собираются отпустить. В СКР объяснили это тем, что ножом орудовал только один из них.
А теперь в очередной раз вернемся к тем мерзавцам, которые заседают в Думе и Раде на этом примере. У нас все время "либерализируют" и "гуманизируют" законодательство, но при этом все послабления направлены исключительно на защиту преступников, а не законопослушных граждан.
Вот так и в этом случае.
Здравый разум говорит нам, что если на потерпевшего набрасываются с кулаками несколько подельников убийцы, который и нанес смертельный удар ножом, то судить надо за убийство всех. Т.к. будь ситуация драка "сам-на-сам", у потерпевшего был бы какой то шанс, хоть и призрачный, против ножа с голыми руками (привет хоплофобам). Но когда нападавших уже несколько, шансов ни ответить, ни даже убежать, уже нет в принципе.
И законодателям наших стран давно надо было ввести соответствующие поправки в УК. Что интересно, руководствуясь благими пожеланиями "сделать так, как на Западе".
США, страна с "общим" англо-американским правом. Понятие убийство распространяется на те случаи, даже когда преступник не хотел убивать, но его действия привели к смерти потерпевшего. Например, отдал машину друзьям "покататься", а те сбили насмерть человека. Или во время вооруженного ограбления жертва умирает от сердечного приступа.
В большинстве штатов действует т.н. "закон о соучастии", о котором я и писал. Вот небольшой пример. Банда несовершеннолетних афроамериканцев занимались квартирными кражами, и в очередной раз напоролись на полицейских. У одного из малолетних преступников было оружие, и он попытался отстреливаться от полицейских. В результате, его убили, а остальные подельники идут..как соучастники, за убийство.
В 43 штатах обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах выдвигаются сообщникам, которые не намеревались никого убивать, но принимали участие в преступлении, предшествовавшему гибели человека.
Да даже в Азии. Возьмем пример Японии.В ст. 207 УК Японии, действующей еще с 1907г предусмотрено:
"Если 2 и более лиц совершаются насильственные действия, в результате которых наносится ущерб потерпевшему, и нельзя установить, кто нанес более легкое или тяжелое телесное повреждение, то применяются нормы о соучастии, даже если эти лица не действовали сообща".