Почему рфСМИ так смакуют бойню в Эль-Пасо?
Отчет очевиден. Показать, что в сакральной, управляемой мудрым Фю...Великим Политиком Галактического Масштаба, такого быть не может по определению (кто еще помнит про Рослякова?!), и холопы должны быть благодарны руководству, и безропотно туже затягивать пояса.
С одной стороны посмотришь, да, ужас. Три эпизода стрельбы по людям за сутки: Эль-Пасо, Дейтон, Чикаго. Статистика: 3 инцидента, 30 трупов и 54 раненых. В результате стрельбы в парке Дуглас в Чикаго пострадали семь человек, один молодой человек находится в критическом состоянии. Жертвами стрельбы в супермаркете города Эль-Пасо в штате Техас стали 20 человек, ещё 26 получили ранения. В городе Дейтон, штат Огайо, погибли 10 человек, включая нападавшего, более 20 получили ранения
В какой я бы хотел жить стране, отвечу в конце поста, а пока опять вернемся к законодательству о самообороне. Почему в РФ и на Украине законопослушный гражданин, по сути, не имеет право на самооборону, а в США-имеет. И не голыми руками, а с помощью легко приобретаемого оружия?!
Чтобы не быть голословным, процитирую соотв. пункт техасского закона:
"DEADLY FORCE IN DEFENSE OF PERSON. (a) A person is justified in using deadly force against another:
(1) if the actor would be justified in using force against the other under Section 9.31; and
(2) when and to the degree the actor reasonably believes the deadly force is immediately necessary:
(A) to protect the actor against the other's use or attempted use of unlawful deadly force; or
(B) to prevent the other's imminent commission of aggravated kidnapping, murder, sexual assault, aggravated sexual assault, robbery, or aggravated robbery".
Т.е., гражданин имеет право застрелить преступника-агрессора, если гражданин уверен, что только смерть остановит преступника. Если преступник сам вооружен. А также чтобы предотвратить совершение тяжкого преступления, как то: убийства, грабежа или разбоя, изнасилования, проч.
И теперь возникает второй вопрос к рф СМИ.
Почему они старательно раздуваю "хоплофобскую" истерику, освещая только эпизоды с применением преступника огнестрельным оружием, полностью игнорируя другие эпизоды, где обычный гражданин с помощью своего оружия обезвредил нападавшего?
Вот типичный случай:
"В закусочную Waffle House, что в городе ДеСото, штат Техас, зашел как-то грабитель с АК. Ограбив посетителей и вычистив кассу, он, как ни в чем не бывало, вышел на улицу и направился восвояси.
Но он, похоже, забыл, что находится в Техасе, ведь вслед за ним вышел гражданин с разрешением на скрытое ношение оружия. Гражданин переживал за свою жену, с которой он должен был встретиться в закусочной, поэтому, догнав преступника на парковке, он крикнул ему «стой».
Когда грабитель повернулся в его сторону с АК в руках, гражданин произвел несколько выстрелов, отправив противника в больницу с серьезными ранениями.
Грабителем оказался 26-летний Антуан Девон Купер, и в данный момент врачи борются за его жизнь. Что касается героя дня, то обвинения ему предъявляться не будут"
Нетрудно заметить, что подобное право на самооборону укрепляет чувство человеческого достоинства. Когда видя нож или "ствол" в руке бандита, ты не думаешь над проклятой дилеммой. Или убежать, бросив людей на произвол судьбы. Или попытаться вступить в схватку, из которой живым не выйдешь, и кто тогда будет заботиться о твоих детях?!
Получается, ни РФ, ни Украине не нужно это опасное чувство собственного достоинства в своих гражданах.
Возвращаемся к расстрелу в Эль-Пасо. Преступление произошло в "фри ганс зоне", т.е. опять, закон соблюдают только законопослушные граждане,в отличие от злоумышленников. Был такой забавный инцидент на американской военной базе, где военные должны были сдавать оружие, и стрелка пристрелил полицейский.
Преступник применил автоматическое оружие, а не КС, за свободное ношение и применение идет спор.
Я не помню случая массового расстрела прохожих из КС. И никакой запрет на оружие вообще не останавливает преступников. Примеры из Японии и Китая подтверждают. Там злоумышленники, вооружившись холодным оружием (или даже обычными ножами), наносят ранения и убивают враз по несколько десятков человек. По понятным причинам, в СМИ эти эпизоды или не упоминаются, или упоминаются мельком.
Именно безоружное население и провоцирует рост преступности. Вот данные статистики:
9,2 убийства на 100 тыс. населения в РФ (NSO/CTS 2017г) , а в вооруженных США 5,3 убийств на 100 тыс. человек ( NP/UNSDC/CTS 2017). И даже в Молдове , где разрешено владение и ношение короткого ствола - 3,19 (данные за 2017г united nations office drugs and crime).
Не будет ножей-будут СВУ, которые сделать может любой школьник, неплохо знающий химию. Самое большое число жертв унесли устроенные существом по имени Andrew Kehoe взрывы в мичиганской школе города Бат, произошедшие 18 мая 1927г. Погибло 44 человека, не считая самого убийцу —38 детей и 6 взрослых. Еще 58 человек было ранено.
И что, после этого запретили в свободной продаже минеральные удобрения и электроутюги (самый простой состав для взрывчатки и детонатора). Нет конечно, запреты только для законопослушных граждан.
Нетрудно заметить, что подобный вид преступлений возник сравнительно недавно. Да, в Союзе подобного не было, но именно Ельцин и Путин сделали все, чтобы уничтожить Страну, и даже надежду на ее восстановление. Поэтому очень лицемерным выглядят вздохи эрефянских журналюшек, когда они вспоминают счастливое и безопасное советское детство в школах.
И самое главное.
По статистике, больше всего смертей приносят не эпизоды с огнестрельным и холодным оружием, а обычные ДТП.
И где истерика в СМИ с требованиям запретить..ужесточит..? Ее нет. Наоборот, что на Украине, что в РФ регулярно "отмазывают" виновников ДТП. Один эпизод с "пьяным мальчиком" чего стоит.
Глядя на это беззаконие, другие водители тоже сознательно нарушают ПДД, в полной уверенности, что "если что", то обязательно и сами "найдут концы" в прокурватуре и подкупят, кого надо.
..и что касается страны, где хотел бы жить...
То лучше в той, где я буду иметь право на всю доступную мне самооборону, где экономика и жизнь в социуме стабильна, и можно найти работу.
Чем когда Путин и Ельцин, ради своего сверхобогащения и своих друзей, уничтожили страну, развязав войны в каждой из "республик", сделав нищими враз половину населения страны. В Штатах такой подлости нет. Поэтому театральные закатывания глазок журналюшками и "озабоченными патриотами" на фоне 30 убитых американцев. в то время, как только на Донбассе было убито 13 тысяч, и убийства продолжаются каждый день, выглядят особенно мерзко.
С одной стороны посмотришь, да, ужас. Три эпизода стрельбы по людям за сутки: Эль-Пасо, Дейтон, Чикаго. Статистика: 3 инцидента, 30 трупов и 54 раненых. В результате стрельбы в парке Дуглас в Чикаго пострадали семь человек, один молодой человек находится в критическом состоянии. Жертвами стрельбы в супермаркете города Эль-Пасо в штате Техас стали 20 человек, ещё 26 получили ранения. В городе Дейтон, штат Огайо, погибли 10 человек, включая нападавшего, более 20 получили ранения
В какой я бы хотел жить стране, отвечу в конце поста, а пока опять вернемся к законодательству о самообороне. Почему в РФ и на Украине законопослушный гражданин, по сути, не имеет право на самооборону, а в США-имеет. И не голыми руками, а с помощью легко приобретаемого оружия?!
Чтобы не быть голословным, процитирую соотв. пункт техасского закона:
"DEADLY FORCE IN DEFENSE OF PERSON. (a) A person is justified in using deadly force against another:
(1) if the actor would be justified in using force against the other under Section 9.31; and
(2) when and to the degree the actor reasonably believes the deadly force is immediately necessary:
(A) to protect the actor against the other's use or attempted use of unlawful deadly force; or
(B) to prevent the other's imminent commission of aggravated kidnapping, murder, sexual assault, aggravated sexual assault, robbery, or aggravated robbery".
Т.е., гражданин имеет право застрелить преступника-агрессора, если гражданин уверен, что только смерть остановит преступника. Если преступник сам вооружен. А также чтобы предотвратить совершение тяжкого преступления, как то: убийства, грабежа или разбоя, изнасилования, проч.
И теперь возникает второй вопрос к рф СМИ.
Почему они старательно раздуваю "хоплофобскую" истерику, освещая только эпизоды с применением преступника огнестрельным оружием, полностью игнорируя другие эпизоды, где обычный гражданин с помощью своего оружия обезвредил нападавшего?
Вот типичный случай:
"В закусочную Waffle House, что в городе ДеСото, штат Техас, зашел как-то грабитель с АК. Ограбив посетителей и вычистив кассу, он, как ни в чем не бывало, вышел на улицу и направился восвояси.
Но он, похоже, забыл, что находится в Техасе, ведь вслед за ним вышел гражданин с разрешением на скрытое ношение оружия. Гражданин переживал за свою жену, с которой он должен был встретиться в закусочной, поэтому, догнав преступника на парковке, он крикнул ему «стой».
Когда грабитель повернулся в его сторону с АК в руках, гражданин произвел несколько выстрелов, отправив противника в больницу с серьезными ранениями.
Грабителем оказался 26-летний Антуан Девон Купер, и в данный момент врачи борются за его жизнь. Что касается героя дня, то обвинения ему предъявляться не будут"
Нетрудно заметить, что подобное право на самооборону укрепляет чувство человеческого достоинства. Когда видя нож или "ствол" в руке бандита, ты не думаешь над проклятой дилеммой. Или убежать, бросив людей на произвол судьбы. Или попытаться вступить в схватку, из которой живым не выйдешь, и кто тогда будет заботиться о твоих детях?!
Получается, ни РФ, ни Украине не нужно это опасное чувство собственного достоинства в своих гражданах.
Возвращаемся к расстрелу в Эль-Пасо. Преступление произошло в "фри ганс зоне", т.е. опять, закон соблюдают только законопослушные граждане,в отличие от злоумышленников. Был такой забавный инцидент на американской военной базе, где военные должны были сдавать оружие, и стрелка пристрелил полицейский.
Преступник применил автоматическое оружие, а не КС, за свободное ношение и применение идет спор.
Я не помню случая массового расстрела прохожих из КС. И никакой запрет на оружие вообще не останавливает преступников. Примеры из Японии и Китая подтверждают. Там злоумышленники, вооружившись холодным оружием (или даже обычными ножами), наносят ранения и убивают враз по несколько десятков человек. По понятным причинам, в СМИ эти эпизоды или не упоминаются, или упоминаются мельком.
Именно безоружное население и провоцирует рост преступности. Вот данные статистики:
9,2 убийства на 100 тыс. населения в РФ (NSO/CTS 2017г) , а в вооруженных США 5,3 убийств на 100 тыс. человек ( NP/UNSDC/CTS 2017). И даже в Молдове , где разрешено владение и ношение короткого ствола - 3,19 (данные за 2017г united nations office drugs and crime).
Не будет ножей-будут СВУ, которые сделать может любой школьник, неплохо знающий химию. Самое большое число жертв унесли устроенные существом по имени Andrew Kehoe взрывы в мичиганской школе города Бат, произошедшие 18 мая 1927г. Погибло 44 человека, не считая самого убийцу —38 детей и 6 взрослых. Еще 58 человек было ранено.
И что, после этого запретили в свободной продаже минеральные удобрения и электроутюги (самый простой состав для взрывчатки и детонатора). Нет конечно, запреты только для законопослушных граждан.
Нетрудно заметить, что подобный вид преступлений возник сравнительно недавно. Да, в Союзе подобного не было, но именно Ельцин и Путин сделали все, чтобы уничтожить Страну, и даже надежду на ее восстановление. Поэтому очень лицемерным выглядят вздохи эрефянских журналюшек, когда они вспоминают счастливое и безопасное советское детство в школах.
И самое главное.
По статистике, больше всего смертей приносят не эпизоды с огнестрельным и холодным оружием, а обычные ДТП.
И где истерика в СМИ с требованиям запретить..ужесточит..? Ее нет. Наоборот, что на Украине, что в РФ регулярно "отмазывают" виновников ДТП. Один эпизод с "пьяным мальчиком" чего стоит.
Глядя на это беззаконие, другие водители тоже сознательно нарушают ПДД, в полной уверенности, что "если что", то обязательно и сами "найдут концы" в прокурватуре и подкупят, кого надо.
..и что касается страны, где хотел бы жить...
То лучше в той, где я буду иметь право на всю доступную мне самооборону, где экономика и жизнь в социуме стабильна, и можно найти работу.
Чем когда Путин и Ельцин, ради своего сверхобогащения и своих друзей, уничтожили страну, развязав войны в каждой из "республик", сделав нищими враз половину населения страны. В Штатах такой подлости нет. Поэтому театральные закатывания глазок журналюшками и "озабоченными патриотами" на фоне 30 убитых американцев. в то время, как только на Донбассе было убито 13 тысяч, и убийства продолжаются каждый день, выглядят особенно мерзко.