ua_katarsis (ua_katarsis) wrote,
ua_katarsis
ua_katarsis

Category:

Роль родственных связей в политике.

Поскольку в РФ и на Украине, по сути, построен феодализм, то на время его действия глупо обсуждать влияние экономики на политиков ("У нас была всегда норма — 125 грамм хлеба в сутки, и право победить" некий Усманов), о разумности тех или других программ разных политических партий, проч.
Все определяют связи, "вес" каждого из властных кланов, которые оккупировали наши страны и будут сидеть до тех пор, пока не вывезут из стран последнюю баррель с нефтяной жижей, кубометр сибирского или карпатского леса, цистерны байкальской воды.
недавно попалась на глаза информация, что пресловутый Сурков (на которого списывают все огрехи Его политики), оказывается, находится в определенном родстве (через жену?!) с экс-главой мафии на постсоветском пространстве, Семе Могилевиче.
Сурков стал родственником Могилевича тогда же, когда и Фирташ стал из ниоткуда главой РУЭ.
Это даже не мое мнение, а ФБР, которое тщетно пыталось добиться выдачи от Москвы мафиозо. Теперь понятно, почему.
Это не все.
Понятно, на кого ставила Москва на украинских парламентских выборах (план А-Порошенко, план Б-Бойко), и понятно, почему она проиграла.
Зять Бойко, "Ростик", был "бригадиром" известной киевской ОПГ 90х годов "Князя", который родился в том же районе, что и С.Могилевич. Подол.
Говорят, также через жен, Бойко находится в родственных связях с одним очень одиозным генералом СБУ времен Порошенко, который, как мог, пиарился на многочисленных арестах явных или вымышленных "агентов Кремля".
И это тоже не все.
У этого генерала П., тоже говорят, есть "однофамилец" в РФ, тоже П., который вхож напрямую...к тому самому П. Который Мастер Многоходовок.
Это не все.
В недавнем интервью Игорь Коломойский упомянул о своих связях и возможностях наладить прямой диалог с Кремлем,имея ввиду тещу своего компаньона Тимура Миндича — Аллу Вербер. Что дало повод конспирологам выдвинуть версию о её отравлении в ресторане через столовые приборы.
Лишь бы Величайший Политик Галактики не смог напрямую пообщаться с Коломойским.
Tags: РФ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 101 comments
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
"Поскольку в РФ и на Украине, по сути, построен феодализм" - ну наконец-то!
Время вождей и поклонения мумии миновало.
Это прогресс.
//Время вождей и поклонения мумии миновало.

насчет мумии
вас тоже бесит эта дикость, насчет "мощей святых", которых непременно надо лобызать да еще совершить "хадж" по "святым местам"?:)
и насчет непогрешимых "помазанников божиих"..это ведь тоже перебор, верно?:)
РФ продолжаетс валиваться ниже и ниже
Нет, меня не бесит.
Меня удивляет.
Хотя и не очень.
Если даже при укрокоммунисте Хруще хотели упрощать правописание из-за общей дебилизации народа, то что можно говорить про 20-30-е годы?
Так что поклонение мумии меня не очень удивляет, нет.
Равно как и сегодняшнее лобызание.
Дерево худое способно только на худые плоды.
Или вы противник теории Чарльза Дарвина?
а где в теории Дарвина ссылка на некое "гнилое дерево"?

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

alghenius

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

alghenius

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

alghenius

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

alghenius

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

Русский социалист-народник, агроном и публицист Александр Энгельгардт сообщал в «Письмах из деревни»: «Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше, и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаѐм кровь нашу, то есть мужицких детей» (Письма из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999. С.351–352, 353, 355). Не изменились ситуация в этом плане и в начале 20-го века. Вот, к примеру, что мы находим в работах санитарных врачей Д.А. Соколова и В.И. Гребенщикова («Смертность в России и борьба с ней», 1901 год): «Население существует впроголодь, а часто и вовсе голодающее, не может дать крепких детей, особенно, если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею»."
"Русский социалист. .. Энгельгардт".
У Мухинсона нашли?
Знаем мы этих русских.
Лучший пример тут - русский маршал авиации Серге́й Алекса́ндрович Худяко́в, он же Арменак Артёмович Ханферянц, расстреляный русским Сталиным.
Ну и лев Троцкий тоже русский.
И прочая и прочая...
я когда предлагаю булкохрустам своих жен и матерей так-как на этом фото из благ ославленных царских времен
почему то отказываются
Гады они какие, эти булкохрусты. Русские должны страдать и жить в унижении, пока они тут в уютных ницах-парижах проматывают свои миллионы от продажи земли с рабами?!

Лучше так, чем вот так
.

"Русские должны страдать и жить в унижении" - нет.
Русские должны выселить всех советских в еао за колючую проволоку, прочие революционные народцы - на Кавказ и за Днепр, и жить как люди.
за Днепр не надо...

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

alghenius

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

test_o_mes

1 month ago

В основе РКМПшно-советского срача, разведением которого Вы с упорством, достойным лучшего применения, всё больше занимаетесь в своём журнале и в очередной раз преуспели в этой дискуссии, лежит прокурорский подход к истории, приверженцы которого преследуют цель не уловить исторические закономерности и извлечь уроки для неповторения ошибок, а заклеймить идеологически неприятную партию давно ушедших от нас исторических деятелей. Например, вместо того чтобы попытаться реконструировать причины неправильной политики Романовых в, казалось бы, очевидных ситуациях, то есть объяснить, как совокупность факторов (включая влияние внешних доброхотов) направила страну по катастрофическому руслу - а именно такой подход позволил бы избежать повторения похожих событий, - Вы выдвигаете очень монохромное обвинение в отношении личностей, с которых уже ничего не спросишь. Оппоненты начинают бросаться на их защиту (с похожей безапелляционностью) - и безысходный срач обеспечен.

Этот подход ведёт провоцированию раскола в обществе вокруг таких тем, которые ни при каком развитии ругани противостоящих ныне симпатизантов и/или ненавистников РИ, СССР и т.д. никогда не позволят извлечь ничего полезного для нынешней практики и заведут мышление в тупик. В том числе и потому, что обвинение или оправдание исторических деятелей не позволит ничего улучшить в истории. Это хуже, чем спор остроконечников и тупоконечников у Свифта, потому что там был хоть какой-то практический вывод. Из того, что мы придём к выводу о слабости и лукавстве, плешивости и щегольстве Александра Первого, и ему, и всем его современникам и делам ни холодно, ни жарко.

Запускаются эти бесплодные срачи всё теми же управляющими ноосферы, которые таким образом обеспечивают её постоянно отравленное и больное состояние, увековечивающее состояние катастрофы. В этом журнале легко прослеживаются как минимум три сюжета, бужирование которых задано спецслужбистской мафией:
1. Оправдание/заклеймение СССР и РИ.
2. "Сергеевщине"-антиромановщина от нацдемов (с перспективой перехода в антиимперство).
3. Легализация оружия.

Наверное, можно отследить и другие сюжеты, но эти просто бросаются в глаза до неприличия. До сих пор продолжать двигаться в русле первого срача после того, как этот сюжет был донельзя отработан в нулевых и начале 10-х Кургиняном-Сванидзе и всей блогосферой, которая параллельно послушно отрабатывала подготовку катастрофы 2014 г., просто неприлично.

Более продуктивно было бы рассматривать исторические казусы не как основание для выдвижения обвинения или выписывания индульгенций историческим деятелям, а как источник эмпирики о том, как в прошлом удавалось сталкивать страну к катастрофе или преодолевать её. А вот к ныне живущим деятелям, в том числе и "безобидным" информационным рупорам, вроде бы ограниченного влияния, наоборот, вполне уместно было бы позадавать вопросы с пристрастием, например, почему они в нужное время начинают "форсить" нужные темы. И пусть они отвечают, а тутанхамоны пусть лежат в своих гробницах.
> Запускаются эти бесплодные срачи всё теми же управляющими ноосферы

Ну вот Жозеф де Местр ни к каким спецслужбам не принадлежал, но и он отметил, что

"страна сия отдана иностранцам и вырваться из их рук можно лишь посредством революции. Повинен в этом Пётр, коего именуют Великим, но который на самом деле был убийцей своей нации. Он не только презирал и оскорблял её, но и научил ненавидеть самое себя. Отняв собственные обычаи, нравы, характер и религию, он отдал её под иго чужеземных шарлатанов" (де Местр Жозеф "Петербургские письма", СПб, 1995 г., стр. 179).

Так что это мнение о политике Романовых (высказываемое представителями самых разных идеологических групп) - более или менее объективная истина, а не "бесплодная дискуссия".
ну к Петру 1 у меня отношение особое
он слишком выбивается из Романовых.
Без его реформ будущего у РИ, как полноценного государства, не было бы
Но время было очень тяжелым, это факт.

het1

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

het1

1 month ago

ua_katarsis

1 month ago

Что плохого в том, что я привожу цитаты декабристов, т.е. современников Рммановых, которых при нынешнем царе принято хвалить чрезмерно?
Декабристы прекрасно видели, к чему ведет их политика
Они прекрасно видели отставание России от Запада.
При этом, будучи мужественными людьми, и людьми чести, они не хотели остаться в стороне.

То, что Горбачев ведет страну к краху, видели многие. особенно настоящие коммунисты, не те, кто станет потом "зюгановцем"
Декабристов не нашлось, увы.
"Они прекрасно видели отставание России от Запада" - Вы немного не правы.
Не всегда отставание есть недостаток.
Если это отставание на пути к пропасти - то такое отставание есть благо.
А нам удалось вырваться вперёд.
Ибо нет таких крепостей...