Условное наказание для "правильных" экстремистов
Что при Порошенко, что при его преемнике Зеленском, во всем сохраняется двойственный подход и ублюдочная политика двойных стандартов. Одни хотят возложить цветы к памятнику Неизвестному солдату? Уголовное дело и арест в СИЗ, пока годами идет следствие (реальный случай по арестованным одесситам). Другие создают "легионы УПА" и готовятся начать резню-порицание в оральной форме и условный срок для пары человек.
О последнем и хочу поговорить. Я в свое время писал о попытке Рустама Ташбаева создать "третий Майдан добровольцев АТО" летом 2015, и после того, как его выдавили из Украины, устроил "пражский конгресс", куда съехалось 300 особей "непримиримых", на котором было заявлено о создании УПА:
"...Чего стоит печально известный Бубенчик, которого делегаты Первого Национального Украинского Конгресса (ПНУК) поддержали на выдвижение в качестве кандидата в депутаты. Открыто признавал, что во время массовых беспорядков на Майдане убил минимум 2х "беркутовцев". Чем закончилось следствие? Ничем.".
Итак, 5 декабря 2019г Святошинский райсуд Киева огласил приговор в отношении 2х и участников "пражского съезда" УПА. Над заседанием незримо витал дух "понять и простить", поэтому никто "активистов" наказывать не хотел. Получили условный срок-за экстремизм и подготовку к государственному перевороту:
"...Юрій Заболотній – батько 7 неповнолітніх дітей, позивний «Кий», очолював Другий центральний легіон УНА «Центр» зі штабом в Києві. За матеріалами справи, він виступав із закликами до повалення конституційного ладу в публічних місцях – у Вінницькій, Дніпропетровській областях і ресторані «Черчіль» м. Тернопіль. Крім того, чоловік модерував тематичну сторінку у Facebook.
Іншу обвинувачену Ольгу Тартасюк призначено очільником відділу Аналітичного центру служби безпеки «ДЦЛ УНА». Маючи підроблені документи кореспондента газети «Шевченківська Панорама» і довідки від громадської організації про проходження курсу стрільби, жінка отримала в поліції дозвіл і купила травматичний пістолет «Форт 12РМ» для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями несмертельної дії. Крім того, в машині обвинуваченої знайшли 15 ножів. Експерт визнав їх холодною зброєю і такими, що мають мисливське призначення.
Заболотного засудили до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, але звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки. Громадянку Тартасюк – до 1 року і двох місяців позбавлення волі, але звільнено з іспитовим строком 1 рік".
Что смешно. Как бы не хотелось СБУ доказать "российский след", но состряпать такую глупую провокацию, арестовав гражданина США, СБУ не решилось. Америка-не жалкая РФ, не смотрела бы молчаливо и с пониманием, как арестовывают ее граждан.
"За версією СБУ, угруповання координувалось громадянином США Рустамом Ташбаєвим, уродженцем РФ, колишнім курсантом Калінінградського вищого військово-морського училища, якого у 2015 році було видворено з України за підривну діяльність...Протягом тривалого часу Заболотній начебто вів переговори щодо отримання грошової допомоги для проведення екстремістської діяльності з відомим агентом російських спецслужб М.Дульським. У вироку суду йдеться, що Заболотній вважається несудимим, оскільки його судимість погашено".
Ну и еще о прекрасном укр.законодательстве:
"...Справу було кваліфіковано за ст.109 ККУ – дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади.
В українському Кримінальному кодексі немає відповідальності за екстремізм. Стаття 110-1 про екстремістську діяльність була запроваджена 16 січня 2014 у період Революції гідності пакетом так званих «драконівських законів», що, за оцінками багатьох експертів, були спрямовані на суттєве скорочення прав і свобод людини. 23 лютого 2014 статтю про екстремізм було виключено з Кримінального кодексу".
При этом все делают вид, что это нормально, и никто не задает "неприличные" вопросы.
А какая судьба остальных 300 участников съезда, которые не только слушали своего лидера "... с аплодисментами стоя, переходящими в бурные овации", но и вели организационную подготовку?!
Где остальные руководители всех этих «армий», «легионов», «служб безопасности» и прочих, как ни крути, незаконных «парамилитарных» образований?
Кто же финансировал все это, начиная со съезда в далеко не самой дешевой стране ЕС, если с вездесущей «рукой Кремля» переговоры о предоставлении денег только велись?
Для чего нам нужен такой процессуальный институт как «сделка со следствием», если не для того, чтобы не ссылаться на имеющиеся (?) доказательства? Для чего нам нужна такая правоохранительная система, выбрасывающая наши же деньги на ветер (простите, на выявление и ликвидацию экстремистов, террористов, сепаратистов и всех прочих, окромя настоящих преступников)?
О последнем и хочу поговорить. Я в свое время писал о попытке Рустама Ташбаева создать "третий Майдан добровольцев АТО" летом 2015, и после того, как его выдавили из Украины, устроил "пражский конгресс", куда съехалось 300 особей "непримиримых", на котором было заявлено о создании УПА:
"...Чего стоит печально известный Бубенчик, которого делегаты Первого Национального Украинского Конгресса (ПНУК) поддержали на выдвижение в качестве кандидата в депутаты. Открыто признавал, что во время массовых беспорядков на Майдане убил минимум 2х "беркутовцев". Чем закончилось следствие? Ничем.".
Итак, 5 декабря 2019г Святошинский райсуд Киева огласил приговор в отношении 2х и участников "пражского съезда" УПА. Над заседанием незримо витал дух "понять и простить", поэтому никто "активистов" наказывать не хотел. Получили условный срок-за экстремизм и подготовку к государственному перевороту:
"...Юрій Заболотній – батько 7 неповнолітніх дітей, позивний «Кий», очолював Другий центральний легіон УНА «Центр» зі штабом в Києві. За матеріалами справи, він виступав із закликами до повалення конституційного ладу в публічних місцях – у Вінницькій, Дніпропетровській областях і ресторані «Черчіль» м. Тернопіль. Крім того, чоловік модерував тематичну сторінку у Facebook.
Іншу обвинувачену Ольгу Тартасюк призначено очільником відділу Аналітичного центру служби безпеки «ДЦЛ УНА». Маючи підроблені документи кореспондента газети «Шевченківська Панорама» і довідки від громадської організації про проходження курсу стрільби, жінка отримала в поліції дозвіл і купила травматичний пістолет «Форт 12РМ» для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями несмертельної дії. Крім того, в машині обвинуваченої знайшли 15 ножів. Експерт визнав їх холодною зброєю і такими, що мають мисливське призначення.
Заболотного засудили до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, але звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки. Громадянку Тартасюк – до 1 року і двох місяців позбавлення волі, але звільнено з іспитовим строком 1 рік".
Что смешно. Как бы не хотелось СБУ доказать "российский след", но состряпать такую глупую провокацию, арестовав гражданина США, СБУ не решилось. Америка-не жалкая РФ, не смотрела бы молчаливо и с пониманием, как арестовывают ее граждан.
"За версією СБУ, угруповання координувалось громадянином США Рустамом Ташбаєвим, уродженцем РФ, колишнім курсантом Калінінградського вищого військово-морського училища, якого у 2015 році було видворено з України за підривну діяльність...Протягом тривалого часу Заболотній начебто вів переговори щодо отримання грошової допомоги для проведення екстремістської діяльності з відомим агентом російських спецслужб М.Дульським. У вироку суду йдеться, що Заболотній вважається несудимим, оскільки його судимість погашено".
Ну и еще о прекрасном укр.законодательстве:
"...Справу було кваліфіковано за ст.109 ККУ – дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади.
В українському Кримінальному кодексі немає відповідальності за екстремізм. Стаття 110-1 про екстремістську діяльність була запроваджена 16 січня 2014 у період Революції гідності пакетом так званих «драконівських законів», що, за оцінками багатьох експертів, були спрямовані на суттєве скорочення прав і свобод людини. 23 лютого 2014 статтю про екстремізм було виключено з Кримінального кодексу".
При этом все делают вид, что это нормально, и никто не задает "неприличные" вопросы.
А какая судьба остальных 300 участников съезда, которые не только слушали своего лидера "... с аплодисментами стоя, переходящими в бурные овации", но и вели организационную подготовку?!
Где остальные руководители всех этих «армий», «легионов», «служб безопасности» и прочих, как ни крути, незаконных «парамилитарных» образований?
Кто же финансировал все это, начиная со съезда в далеко не самой дешевой стране ЕС, если с вездесущей «рукой Кремля» переговоры о предоставлении денег только велись?
Для чего нам нужен такой процессуальный институт как «сделка со следствием», если не для того, чтобы не ссылаться на имеющиеся (?) доказательства? Для чего нам нужна такая правоохранительная система, выбрасывающая наши же деньги на ветер (простите, на выявление и ликвидацию экстремистов, террористов, сепаратистов и всех прочих, окромя настоящих преступников)?