Categories:

Почем "абонемент" за допуск к гостайне?!

Среди последних арестов СБУшников, за ноябрь-декабрь 2019 (близкий человек Петрова-за услуги по "прослушке"), замов запорожской и донецкой "управ" по делу о ГП "Артемсоль", и руководства ДОГТЛ, интересно именно последнее.
Здесь мы видим, как формируется "общак" одного из силовых кланов страны. Имеем департамент, который дает "добро" на допуск любого госчиновника к гостайне. Как в ситуации с "Анчоусом". Допуск может быть дан-а может и нет, что вообще-то, служит основанием для отставки чиновника. Разумеется, в наше время за все это платят. А есть еще другие "допуски"-для спецэкспортеров, например.
Злые языки говорят, что "схема" заработала при зампреде Пояркове. И был такой С.Болдырь, начальник киевской "управы". Арестованный полк. В.Муратов-его кум, работали долго вместе, пока Сергей не пошел на повышение. А если быть точнее, в 4 управление (УКЗВТС) ДКР СБУ. Это там, где идут "разрешения" для "спецэкспортеров". Злые языки говорят, что Муратов заносил долю и Петрову, тогда начальнику ДКР. При этом они (Сандурский, Петров,Сушицкий) даже не прятались: спокойно покупали иномарки, роскошные загородные дома, проч. За последний год Муратов с Болдырем поменяли всех глав региональных отделений ОГТ. Тех, кто не хотел отправлять деньги на Киев.
Деньги отмывались через приближенные общественные организации, типа благотворительные.
И вот интересно,ч ем это закончится в итоге: просто смена руководства департамента (в СБУ, как и в МВД, свои давние устоявшиеся кланы, которые рубят друг друга, за контроль над финансами и полномочиями) или что-то принципиально изменится? Мне почему то кажется, что будет именно первый вариант.
"....В фокусе внимания ГБР снова оказались сотрудники СБУ. А именно — сотрудники Департамента охраны государственной тайны и лицензирования СБУ (ДОГТЛ). Следователи Центрального аппарата ГБР при оперативном сопровождения УВБ Службы безопасности Украины и процессуальном руководстве ГПУ разоблачили коррупционную схему, к которой было причастно руководство Департамента”, — написала Варченко.
Так, по предварительной версии следствия, сотрудники ДОГТЛ систематически требовали и получали неправомерную выгоду от предпринимателей за обещания не составлять протокол о выявленных нарушениях и не давать ход делам.
По словам Варченко, с каждого предпринимателя правоохранители требовали от 20 до 300 тыс. гривен. Полученные деньги отмывали через ряд подконтрольных предприятий.
“ГБР уже провело обыски в помещениях ДОГТЛ и по месту жительства фигурантов уголовного производства”, — сообщила Варченко.
“Схема, по предварительной версии следствия, была такова: первый заместитель начальника ДОГТЛ СБУ давал своим подчиненным — руководителям управлений и отделов — перечень предпринимателей, у которых необходимо требовать деньги; потом давал четкую команду — давить морально, пока не оплатят определенную сумму; деньги, которые некоторые предприниматели соглашались заплатить, они переводили на счета благотворительного фонда, после чего, по указанию руководства ДОГТЛ, средства перечислялись на подконтрольные правоохранителям предприятия”, — рассказала Варченко.
Часть средств, по приведенным ею данным, проходила по документам как оплата за совершение ряда ремонтных работ в административных зданиях ДОГТЛ СБУ, закупка строительных материалов и зарплата ремонтников, остальные — наличными передавали должностным лицам ДОГТЛ, задействованным в схеме.
"