Вот возьмем такую щекотливую тему, как преступность несовершеннолетних. И для наглядности приведу пример похождений всего одного "онижедетя".
"Преступление, всколыхнувшее Кандалакшу, произошло 21 февраля. Тогда 15-летний Андрей (здесь и далее имена несовершеннолетних изменены) напал на 11-летнего Диму. Все произошло в лесополосе недалеко от школы. Подросток сначала избил мальчика, а потом начал душить. Когда Дима потерял сознание, Андрей решил, что его жертва мертва, и закопал ребенка в снег недалеко от тропы.
К счастью, Диму вскоре нашли случайные прохожие — их внимание привлекли вещи Димы, брошенные недалеко от его «могилы». Они сразу же вызвали бригаду скорой помощи, и уже через пять минут ребенку оказали первую помощь. Удивительно, но, закопав Диму в снег, Андрей невольно спас ему жизнь. В Кандалакше в те дни стояла морозная погода, и если бы мальчик остался лежать на открытом воздухе, то непременно замерз бы. Снег же создал эффект термоизоляции, и процесс охлаждения шел медленнее."
Как оказалось, это не первое преступление "мышеребенка":
"..в 2017 году, по информации РЕН ТВ, Андрея обвинили в убийстве восьмилетнего мальчика. По данным следствия, подросток столкнул ребенка с дамбы на реке Нива — и наблюдал, как тот тонет. Однако к тому моменту Андрей еще не достиг 14-летнего возраста, когда наступает уголовная ответственность, и наказания ему удалось избежать. При этом, как отмечали сотрудники правоохранительных органов, на допросах подросток спокойно рассказывал все подробности преступления. В итоге Андрей отделался тем, что около месяца провел на принудительном лечении в психиатрической больнице.
...в том же 2017 году в Кандалакше произошло еще одно убийство — местные жители нашли бездомного со следами насильственной смерти. Сотрудники полиции в ходе расследования заподозрили Андрея и побеседовали с ним об этом случае. На этот раз подросток заявил, что не имеет никакого отношения к случившемуся, и так как прямых доказательств его вины не было, то беседой все и ограничилось.
Между тем региональное управление МВД России, куда продолжали поступать жалобы на агрессивное поведение Андрея, пыталось ходатайствовать о том, чтобы подростка изолировали от общества: его хотели поместить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Но суд не удовлетворил ходатайство полиции — по некоторым данным, помешало наличие у Андрея некого заболевания. В итоге он продолжил учиться в обычной школе.
«Дети его боялись»
Андрей и его родители состоят на учете в полиции на протяжении последних четырех лет — и все это время подросток периодически оказывался в поле зрения правоохранительных органов. В 2018 году Андрей даже провел месяц в центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей в Мончегорске — городе, расположенном в 90 километрах от Кандалакши. Его знакомая Марина рассказала «Ленте.ру», что у юноши в школе всегда были неприятности с учителями и сверстниками. По словам знакомых Андрея, он издевался только над теми, кто слабее — при этом садистские наклонности у него появились с самого детства. Еще в начальной школе он несколько раз ударил беременную учительницу, а став старше, писал угрозы преподавателю английского языка".
Прочитаем эту историю, можно даже несколько раз, и подумаем. мы все взрослые люди, все уже родители, а кое кто и бабушки-дедушки.
Вот что вырастет из этого малолетнего подонка, который уже в начальных классах бьет беременную учительницу, а к 14 годам законченный убийца и садист?!
Перевоспитается в 18 лет? Кем, чем? Армией? Где и будет насаждать свои "зоновские" порядки?!
Это отброс. Человеческий мусор.
И что закон? Как он защитил детей от таких, как "герой" новости?!
Никак. У отброса, понимаете ли, есть "права". Если родители жертвы совершат самосуд-они пойдут под суд и статью. У их детей никаких "прав" нет. Даже простой поход в школу превращается в "русскую рулетку", изобьет их ребенка вот такой "мышеребенок", или проскочит на этот раз?!
Кто то из начитанных вспомнит про Макаренко, но это был педагогический талант, уникум. И он жил в СССР, где его талант был востребован. Сейчас у власти "пацаны" с подворотен, которые подсознательно на стороне "героя", а не "лохов"-жертв.
Кстати, об СССР. Времена проклинаемого нашими путинскими и бандеровскими либералами Страны. Как там решали подобные проблемы?
"Постановление СНК СССР, ЦИК СССР от 7 апреля 1935 года № 3/598 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» — нормативно-правовой акт, принятый в целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних в СССР. Широкое обсуждение в публицистике и в ряде работ на историческую тему о сталинской эпохе получил пункт первый постановления, в соответствии с которым несовершеннолетних «начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству» данным нормативным актом предлагалось «привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания"
В 12 лет любой подросток уже ясно осознает, что такое смерть, границы морали, что можно, а что нельзя. Я вообще хочу напомнить, что в древние времена взрослым становился подросток именно с 13 лет-периода прохождения "инициации" (откуда и корни евр.праздника Бар-Мицтва).
Сейчас малолетние преступники прекрасно осознают, что границы морали и законности таковы, что в них спокойно можно делать все, т.к. "мне за это ничего не будет".
Когда в конце 80х годов в СССР стали говорить о "казанском феномене", я не открыл ничего нового. Все это я вживую наблюдал у себя.
По моим прикидкам, если бы государство срочно вевло смертную казнь для вот таких недоносков, то даже если бы развал Страны прошел по таким же лекалам, как и в реальности, все равно было бы легче. Только на Украине, жертвами преступников, средней или тяжелой степеней тяжести, стали порядка миллиона человек. А с другой стороны-никчемные, в общем, жизни пару тысяч недоносков. Которые и так в большинстве случаев перебили себя в 90е года. Но успев перед этим принести ад на эту землю.
Поэтому когда либералы говорят о "гуманизации" Уголовного кодекса, они не уточняют. Закон должен быть на стороне или людей, или бандитов. Никакой "золотой середины" быть не может.
Кстати, в СССР времен Сталина как раз не боялись экспериментов.
Первоначально, 14 января 1918 года был принят Декрет СНК РСФСР «О комиссиях для несовершеннолетних». В соответствии с этим документом уголовная ответственность наступала с 17 лет, а с 14 до 17 лет уголовные дела рассматривались комиссией по делам несовершеннолетних, которые и принимали решение о мерах воспитательного характера в отношении несовершеннолетнего лица. Как правило, несовершеннолетних старались перевоспитать всеми возможными усилиями и не допустить помещения их в тюрьму, где они могли попасть под влияние более взрослых преступников. О чем собственно и рассказывает "Республика ШКИД".
Но к 1935г стало понятно, что такими мягкими мерами преступность не остановишь. А ведь прошло всего 17 лет! В статье в газете «Правда», вышедшей 9 апреля 1935 года, через два дня после опубликованного постановления, говорилось именно об этом — что несовершеннолетние преступники не должны чувствовать себя безнаказанными.
В 1960 году уголовная ответственность за все преступления была определена в 16 лет и лишь за особо тяжкие преступления предусматривалась уголовная ответственность в 14 лет. Тем не менее, именно с хрущевским, а не со сталинским периодом в отечественной истории связывается единственный документально установленный факт смертной казни несовершеннолетнего преступника. Речь идет о печально известном деле Аркадия Нейланда. 15-летний юноша родился в неблагополучной семье, в 12 лет был определен в интернат, учился там плохо и сбегал из интерната, имел приводы в милицию за мелкие хулиганства и кражи. 27 января 1964 года Нейланд ворвался в квартиру 37-летней Ларисы Купреевой в Ленинграде и зарубил топором как саму женщину, так и ее трехлетнего сына Георгия. Затем Нейланд сфотографировал обнаженный труп женщины в непристойных позах, намереваясь эти снимки продать (порнография в Советском Союзе была редкостью и ценилась дорого), похитил фотоаппарат и денежные средства, устроил в квартире пожар с целью скрыть следы преступления и бежал. Поймали его через три дня.
Несовершеннолетний Нейланд был очень уверен в том, что ему не грозит серьезное наказание, тем более, что он не отказывался и от сотрудничества со следствием. Преступление Нейланда, его кровожадность и цинизм возмутили тогда весь Советский Союз. 17 февраля 1964 года Президиум Верховного Совета СССР опубликовал постановление о возможности применять в исключительных случаях высшую меру наказания — расстрел — в отношении несовершеннолетних преступников. 23 марта 1964 года Нейланд был приговорен к смертной казни и 11 августа 1964 года расстрелян.
Заканчиваю этот короткий исторический обзор.
Да, я категорически уверен что надо возвращать смертную казнь, и снижать возраст привлечения к уголовной ответственности.
Но, поскольку по словам Путина, "сейчас не 37й год", нам остается только остерегаться банд вот таких "онижедетей":