Свин стал "подозрительным"

В "Скотном дворе" (Дж.Оруэлл), который задумывался как роман-антиутопия, но тщательно, до мелочей, воссоздается в Украине, все животные были равны.Но некоторые звери-равнее других. Это были свиньи. Порошенко давно отождествляем с собственным тотемным животным. И Свину, привыкшему к собственнйо "исключительности", очень трудно переживать чувство, когда хоть в какой-то мелочи его сравнивают с обычным "пэрэсичным громодянином". А именно-что он тоже может в далекой перспективе ответить перед судом за свои преступления.
Свин ведет себя на этот раз со свойственной ему истеричностью. Вместо того, чтобы выдержать удар (не аткой уж и сильный, о чем ниже), опять сбежал через задний ход, даже не расписавшись в получении "пидозры".

Интересно, что и он сам, и его окружение, общаются на русском языке. Видимо, в стрессовой ситуации "сбоит" внутренний переводчик с родного языка на "мову".
"Нет! Вы нас уже маринуете 20 минут".
На Свина сейчас "висит" 15 производств (точно не вспомню), где он проходит в статусе свидетеля. "Пидозру" ему вручили в одном из самых "слабых" по составу.Что уже намекает на весьма туманные судебные перспективы этого производства.

Это не только мое мнение. У Портнова такое же:
"Правда, известный юрист Андрей Портнов не верит, что по этому делу Порошенко можно будет "закрыть". И полагает, что оно выбрано специально для профанации и пиара.
"Из всех уголовных грехов Порошенко власть выбрала для его первого официального подозрения самое никчемное и труднообъяснимое для общества — неправомерный акт о назначении чиновника службы внешней разведки.
И это при том, что фигурант причастен к десяткам фактов мародёрства, хищений из бюджета, коррупции, государственной измены при подписании минских соглашений, подрыве суверенитета, продемонстрированного на аудиозаписях с руководителями США, военным преступлениям, узурпации власти, передаче в российский плен украинских моряков, отмыванию преступных доходов, неуплате налогов, финансовым махинациям в офшорах, незаконном завладении природными ресурсами, фальсификации уголовных дел и злоупотреблении властью.
Очевидно, что власть пытается продать людям ощущение, что она исполняет запрос на справедливость.
Дорогие случайные начальники, а что вы делали целый год? Может это не вы позволили ему переоформить все украденные и отмытые активы на третьих лиц, изменить карту офшоров, снять миллионы долларов наличных и перепрятать деньги в иностранных юрисдикциях?"

Но меня также заинтриговала реакция генпрокурора Венедиктовой.
"Генеральный прокурор Ирина Венедиктова заявила, что в украинском законодательстве нет нормы, который требует того, чтобы она лично вручала подозрение народному депутату, в частности, экс-президенту Петру Порошенко и что Офис Генпрокурора в течение суток обратится в суд для избрания меры пресечения Порошенко. Все три подозрения вручались по одному механизму и он четко предусмотрен законом. Народным депутатам тяжело вручить подозрение особенно тем кого охраняет УГО".
Странно.
1. А разве УГО подчиняется Порошенко, или все-таки, действующему президенту? Почему должностные лица УГО препятствуют вручению повестки? Им, в свою очередь, вручены "пидозры", они арестованы?!
2. По поводу "генпрокурор занята" и вообще "генпрокурор не может..."
Портнов по этому поводу ехидно отвечает не столько Порошенко, сколько самой Венедиктовой (у Свина нет научных работ в области права):
"..Ему, наверное, не успели рассказать, что созданная им и до сих пор контролируемая вместе с посольством США, на мой взгляд, Большая палата Верховного суда (без Украины) совсем недавно приняла постановление, суть которого сводится к тому, что, несмотря на прямые нормы УПК, вручать подозрение специальному субъекту (нардепы, судьи, адвокаты и т.д.) может кто угодно по доверенности, а не только Генпрокурор.
Видимо, он не думал, что этим могут воспользоваться и в отношении него. Вот как бывает, когда по указке из-за границы и личных амбиций насилуешь Закон да еще и в помощники берешь не очень грамотных товарищей.
Научная степень при отсутствии практики и опыта, и практическое применение Закона, две большие разницы. Доказано за два с половиной года существования Верховного суда (без Украины".
На месте Зеленского я бы напрягся, увидев, как "его" генпрокурор неумело отказывается от любого поручения, связанного с обострением отношений с Свином.
Зеленский ведь сам же "законник", с дипломом, должен же это понимать.