Преступления, совершенные с помощью собак (обзор законодательства).
Можно ли использовать для охраны партийного помещения собак бойцовских пород (в связи с этим случаем)? Еще раз хочу подчеркнуть, что на Украине сейчас закон-это улица с односторонним движением. то, что разрешено "избранным" (политики, активисты и бандиты), полностью запрещено простецам. Поэтому даже разрешенные правовыми нормами действия будут однозначно трактоваться не в пользу защищающихся. Скажем еще раз "спасибо" Путину и "донецким".
За последние пару лет на Украине ужесточилась правоприменительная практика в случаях, если телесные повреждения наносились собакой, у которой идентифицирован хозяин. С его невмешательства или активного подстрекательства. Это убийство в Николаевской обл. и в г.Бровары (Киевская обл).
г.Вознесенск (Николаевская обл). 18 февраля 2019г. Пес на пал на девушку на детской площадке. Пострадавшую доставили в больницу, однако спасти ее не удалось. От полученных травм и потери крови Евгения умерла на следующий день.
Тогда полиция открыла уголовное производство по статье 135 «Оставление в опасности, повлекшее смерть».
Как следует из приговора, хозяин ротвейлера в тот вечер встретил свою знакомую Евгению возле детской площадки, и они сели разговаривать на лавочке. Затем мужчина предложил проводить девушку, но она отказалась. Он ушел домой и спустя 2 часа вывел гулять своего ротвейлера. Собака освободилась от ошейника и напала на все еще сидевшую на лавочке Евгению. А хозяин ротвейлера, видя все это… ушел домой.
В ходе расследования выяснилось, что обвиняемый страдал умственной отсталостью, которая усилилась вследствие алкогольной зависимости. Однако было установлено, что он вполне мог дать оценку своим действиям. Ротвейлера по кличке Жора мужчина держал в вольере.
Потерпевшую сторону представляла бабушка погибшей девушки. Обвиняемый в суде признал свою вину в том, что оставил пострадавшую в опасности и не предпринял всех возможных мер для ее спасения.
Как отмечено в приговоре, суд считал необходимой мерой наказания лишение свободы. Той же точки зрения придерживался и орган пробации. А вот прокурор и… бабушка погибшей девушки просили назначить наказание с испытательным сроком.
В итоге суд приговорил хозяина собаки к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
Насколько я помню, все-таки подали на кассацию, и в итоге подонок получил реальный тюремный срок.
В Броварах женщина с помощью своего ротвейлера и подельников грабила прохожих, и если год назад от ее действий никто не пострадал, то в этом году ротвейлер насмерть загрыз одного из потерпевших. Ей, с учетом рецидива, тоже маячит реальный срок.
И это нужно учитывать, что в обоих случаях голый криминал. В случае, если защищаться будет инакомыслящий-никаких поблажек в принципе быть не может.
Изначально нарушение правила выгула собак регулировались административным кодексом. Ст. 154 КУоАП предусматривает лишь незначительный штраф, даже если такое нарушение повлекло за собой причинение вреда здоровью людей или их имуществу. Размер штрафа будет колебаться от 3 до 5 необлагаемых налогом минимумов, что равняется сумме в 51 и 85 грн. При этом на усмотрение суда животное может быть конфисковано.
Если собака серьезно покусала человека, это подпадает под действие двух статей Особенной части Уголовного кодекса Украины, которые предусматривают наказание за преступление, совершенное по неосторожности. В ст. 128 УК Украины предусматривается ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения, совершенного по неосторожности. А вот ст. 119 УК уже предусматривает ответственность за серьезное преступление – убийство по неосторожности. Однако эти нормы очень редко применяются, поскольку правоохранители предпочитают квалифицировать деяния недобросовестных хозяев, не выходя за пределы административной ответственности. Например, если в результате укуса животного были причинены телесные повреждения средней тяжести, это будет квалифицировано в соответствии с нормами КУоАП, а не УК Украины. Объяснение простое: в УК Украины отсутствует специальная норма, которая бы предусматривала ответственность за такое преступление, а в КУоАП она выписана четко в отдельной статье.
Сейчас в Раде зарегистрирован законопроект №9040 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно невыполнения или ненадлежащего выполнения собственником или держателем собак или других животных обязанностей по уходу за ними». Авторы законопроекта предлагают увеличить размер штрафа, предусмотренный ст. 154 КУоАП, установив его на уровне от 51 до 425 грн. Проектом уточняется, за какие именно действия нарушитель привлекается к административной ответственности.
Что касается уголовной ответственности за аналогичные деяния, повлекшие тяжелые последствия, то предлагается дополнить УК новой ст. 299-1, которая прямо предусматривает ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение владельцем или держателем собак или других животных обязанностей по уходу за ними. За причинение телесных повреждений средней тяжести предусматривается наказание в виде штрафа в размере от 200 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан (от 3400 до 8500 грн). Как вариант, санкцией этой статьи предусмотрены и общественные работы на срок от 150 до 240 часов, и исправительные работы на срок до 2 лет, и лишение свободы на срок до 3 лет. Но если в результате нападения собаки потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения или смерть, хозяина такого пса будет ожидать ограничение свободы на срок от 3 до 5 лет или лишение свободы на срок от 3 до 9 лет.
За рубежом.
В Чикаго владелец «опасной» собаки рискует заплатить штраф $10 000, если его питомец кого-либо искусает. Также за выгуливание собаки без поводка предусмотрен штраф в $300. Если же собака нанесет кому-либо серьезную травму, хозяину грозит штраф в $10 тыс. и тюремное заключение сроком до 6 месяцев.
В штате Оклахома, когда «опасная» собака обнаружена за пределами владений хозяина, если она соответствующим образом не зарегистрирована и не имеет страховки, ее владелец может быть оштрафован на сумму до $5 тыс. или провести от 10 до 60 суток в тюрьме.
В Торонто (Канада) за незарегистрированную в срок собаку взимается штраф $240. В случае неуплаты штрафа владельца вызывают в суд, и тогда штраф может вырасти до своего максимального размера – $5 тыс.
Интересно, но в законодательстве 19 штатов США используется принцип «первого укуса» (one bite law) – хозяин собаки, которая впервые укусила человека, освобождается от какой-либо ответственности за преступное деяние его питомца. Однако, если собака нападает на человека во второй раз, то она автоматически переходит в разряд «опасной» или «злой», и ее хозяин несет за ее поведение полную ответственность. Во многих штатах США использование собаки для нападения на человека может быть приравнено к использованию оружия, например ножа. В Калифорнии любой человек, использовавший подобное оружие (не огнестрельное, применение которого карается намного более жестко) для нанесения тяжелых телесных повреждений, может понести наказание в виде тюремного заключения сроком до четырех лет, либо приговорен к штрафу размером до $10 тыс. В некоторых случаях могут одновременно применяться и тюремное заключение, и штраф.
Социологи утверждают, в США что ежегодно происходит примерно 4,5 млн нападений собак на людей, которые в 10-20 случаях приводят к смерти человека.
По данным American Pet Products Manufacturers Association, в США на сегодняшний день насчитывается 73,9 млн собак. А по численности собак на душу населения США занимает первое место в мире. Ежегодно, по данным American Kennel Club среднестатистический собаковладелец тратит почти 2,5 тысячи долларов на четвероногого друга.
Ветеринар Карен Делис, автор книги "Фатальные собачьи атаки", сообщила, что жертвами собак в США чаще всего становятся дети в возрасте до 12-ти лет (79 процентов от общего числа жертв) и пожилые люди в возрастной категории 65-94 лет (12 процентов), пишет Washington ProFile. И это несмотря на то, что в стране сильно развиты законодательные меры по содержанию и разведению определенных пород.
По данным Animal Legal and Historical Center , в 38-ми из 50-ти штатов США чаще всего запрет вводится в отношении американских питбулей и ротвейлеров. К примеру, в городе Денвере, штат Колорадо, запрещено владеть, содержать, тренировать, перевозить, укрывать или продавать питбулей. Термин "питбуль", в данном случае, трактуется весьма широко: это любая особь собаки, принадлежащая к породам американский питбультерьер, стаффордширский терьер, стафордширский бультерьер или любая другая особь со схожими характеристиками перечисленных пород.
Законы США разрешают немедленное уничтожение опасной собаки после ее нападения на человека. Кроме того, собаку могут приговорить к заключению или ограничить ее появление на публике. Для хозяина опасной собаки в качестве наказания может быть тюрьма, штраф или многолетний запрет на владение собакой.
Однако в законодательстве 19-ти штатов США используется принцип "первого укуса" - хозяин собаки, которая впервые укусила человека, освобождается от какой-либо ответственности за преступное деяние его питомца.
Согласно правилам содержания опасных пород, владельцы собак обязаны: повестить на помещение отчетливый знак "осторожно, собака"; содержать собаку в закрытом помещении или "соответствующем стандартам закрытого помещения"; приобрести страховку на собаку; получить специальную лицензию на содержание.
Во многих штатах США использование собаки для нападения на человека может быть приравнено к использованию оружия, например ножа, и карается тюремным заключением сроком до четырех лет, либо штрафом размером до 10 тысяч долларов.
Однако организации собаководов пытаются отменить эти законы, опираясь на вполне серьезные аргументы. К примеру, организация American Temperament Test Society, профессионально занимающаяся тестированием собачьего поведения, установила, что питбуль отнюдь не является самой агрессивной собакой. Из 515 протестированных представителей этой породы тест на агрессивность успешно прошло 430 собак - 83,5 процента от общего числа. Для сравнения, хуже всего сдали этот экзамен тибетские мастифы (38,5 процента), содержание которых никто и нигде не запрещает.
Компания Animal Behavior Associates, в которой работают специалисты в области психологии животных, утверждает, что хотя и генетические факторы оказывают определенное влияние на агрессивность собак, агрессивное поведение проявляется в результате сложных взаимоотношений генов и окружающей среды. Значительное влияние оказывают такие факторы, как возраст, пол, репродуктивный статус и общее состояние собаки. Также важно, как и в каких условиях выросла собака, с какими животными и людьми она общалась и кем была тренирована. Эти специалисты считают, что разделение собак на "опасные" и "безопасные" породы заведомо ошибочно.
По данным организации защитников животных Animal Abuse, в США чаще всего люди применяют насилие именно в отношении собак. За период с октября 2002 года по сентябрь 2006 года в Соединенных Штатах зарегистрировано 4209 случаев насилия по отношению к собакам (744 из них были питбулями). Собак чаще всего застреливают, вешают или морят голодом.
Запреты на разведение бойцовых собак в различных странах мира
В большинстве европейских стран запрещены питбультерьеры, аргентинские доги, американские стаффордширские терьеры. Кроме этих пород, например, в Латвии под запрет попадает бразильский фил, а в Германии - страффордширский бультерьер.
В Новой Зеландии нельзя содержать японских тодзи, фила бразилейро и американских питбультерьеров. А в Израиле запрещены амстафы, ротвейлеры, тоса-ину (японские мастифы), бразильские филы, стаффордширские терьеры, питбули, бультерьеры, аргентинские доги и питбультерьеры.
Питбули вне закона в Австралии и в столице Гондураса городе Тегусигальпе. В Тегусигальпе запрещены также стаффордширский терьер, бультерьер, аргентинский дог и фила бразилейро.
Жителям Пекина нельзя иметь больше одной собаки на семью. Помимо этого в столице Китая незаконны собаки, рост которых превышает 35 сантиметров (взрослая особь в холке). А в Гренландии собак вообще нельзя содержать в городах.
В России, где запрет на опасные породы не введен, планируют приравнять бойцовых собак к оружию и заставить хозяев приобретать лицензию на право их содержания.
За последние пару лет на Украине ужесточилась правоприменительная практика в случаях, если телесные повреждения наносились собакой, у которой идентифицирован хозяин. С его невмешательства или активного подстрекательства. Это убийство в Николаевской обл. и в г.Бровары (Киевская обл).
г.Вознесенск (Николаевская обл). 18 февраля 2019г. Пес на пал на девушку на детской площадке. Пострадавшую доставили в больницу, однако спасти ее не удалось. От полученных травм и потери крови Евгения умерла на следующий день.
Тогда полиция открыла уголовное производство по статье 135 «Оставление в опасности, повлекшее смерть».
Как следует из приговора, хозяин ротвейлера в тот вечер встретил свою знакомую Евгению возле детской площадки, и они сели разговаривать на лавочке. Затем мужчина предложил проводить девушку, но она отказалась. Он ушел домой и спустя 2 часа вывел гулять своего ротвейлера. Собака освободилась от ошейника и напала на все еще сидевшую на лавочке Евгению. А хозяин ротвейлера, видя все это… ушел домой.
В ходе расследования выяснилось, что обвиняемый страдал умственной отсталостью, которая усилилась вследствие алкогольной зависимости. Однако было установлено, что он вполне мог дать оценку своим действиям. Ротвейлера по кличке Жора мужчина держал в вольере.
Потерпевшую сторону представляла бабушка погибшей девушки. Обвиняемый в суде признал свою вину в том, что оставил пострадавшую в опасности и не предпринял всех возможных мер для ее спасения.
Как отмечено в приговоре, суд считал необходимой мерой наказания лишение свободы. Той же точки зрения придерживался и орган пробации. А вот прокурор и… бабушка погибшей девушки просили назначить наказание с испытательным сроком.
В итоге суд приговорил хозяина собаки к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
Насколько я помню, все-таки подали на кассацию, и в итоге подонок получил реальный тюремный срок.
В Броварах женщина с помощью своего ротвейлера и подельников грабила прохожих, и если год назад от ее действий никто не пострадал, то в этом году ротвейлер насмерть загрыз одного из потерпевших. Ей, с учетом рецидива, тоже маячит реальный срок.
И это нужно учитывать, что в обоих случаях голый криминал. В случае, если защищаться будет инакомыслящий-никаких поблажек в принципе быть не может.
Изначально нарушение правила выгула собак регулировались административным кодексом. Ст. 154 КУоАП предусматривает лишь незначительный штраф, даже если такое нарушение повлекло за собой причинение вреда здоровью людей или их имуществу. Размер штрафа будет колебаться от 3 до 5 необлагаемых налогом минимумов, что равняется сумме в 51 и 85 грн. При этом на усмотрение суда животное может быть конфисковано.
Если собака серьезно покусала человека, это подпадает под действие двух статей Особенной части Уголовного кодекса Украины, которые предусматривают наказание за преступление, совершенное по неосторожности. В ст. 128 УК Украины предусматривается ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения, совершенного по неосторожности. А вот ст. 119 УК уже предусматривает ответственность за серьезное преступление – убийство по неосторожности. Однако эти нормы очень редко применяются, поскольку правоохранители предпочитают квалифицировать деяния недобросовестных хозяев, не выходя за пределы административной ответственности. Например, если в результате укуса животного были причинены телесные повреждения средней тяжести, это будет квалифицировано в соответствии с нормами КУоАП, а не УК Украины. Объяснение простое: в УК Украины отсутствует специальная норма, которая бы предусматривала ответственность за такое преступление, а в КУоАП она выписана четко в отдельной статье.
Сейчас в Раде зарегистрирован законопроект №9040 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно невыполнения или ненадлежащего выполнения собственником или держателем собак или других животных обязанностей по уходу за ними». Авторы законопроекта предлагают увеличить размер штрафа, предусмотренный ст. 154 КУоАП, установив его на уровне от 51 до 425 грн. Проектом уточняется, за какие именно действия нарушитель привлекается к административной ответственности.
Что касается уголовной ответственности за аналогичные деяния, повлекшие тяжелые последствия, то предлагается дополнить УК новой ст. 299-1, которая прямо предусматривает ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение владельцем или держателем собак или других животных обязанностей по уходу за ними. За причинение телесных повреждений средней тяжести предусматривается наказание в виде штрафа в размере от 200 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан (от 3400 до 8500 грн). Как вариант, санкцией этой статьи предусмотрены и общественные работы на срок от 150 до 240 часов, и исправительные работы на срок до 2 лет, и лишение свободы на срок до 3 лет. Но если в результате нападения собаки потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения или смерть, хозяина такого пса будет ожидать ограничение свободы на срок от 3 до 5 лет или лишение свободы на срок от 3 до 9 лет.
За рубежом.
В Чикаго владелец «опасной» собаки рискует заплатить штраф $10 000, если его питомец кого-либо искусает. Также за выгуливание собаки без поводка предусмотрен штраф в $300. Если же собака нанесет кому-либо серьезную травму, хозяину грозит штраф в $10 тыс. и тюремное заключение сроком до 6 месяцев.
В штате Оклахома, когда «опасная» собака обнаружена за пределами владений хозяина, если она соответствующим образом не зарегистрирована и не имеет страховки, ее владелец может быть оштрафован на сумму до $5 тыс. или провести от 10 до 60 суток в тюрьме.
В Торонто (Канада) за незарегистрированную в срок собаку взимается штраф $240. В случае неуплаты штрафа владельца вызывают в суд, и тогда штраф может вырасти до своего максимального размера – $5 тыс.
Интересно, но в законодательстве 19 штатов США используется принцип «первого укуса» (one bite law) – хозяин собаки, которая впервые укусила человека, освобождается от какой-либо ответственности за преступное деяние его питомца. Однако, если собака нападает на человека во второй раз, то она автоматически переходит в разряд «опасной» или «злой», и ее хозяин несет за ее поведение полную ответственность. Во многих штатах США использование собаки для нападения на человека может быть приравнено к использованию оружия, например ножа. В Калифорнии любой человек, использовавший подобное оружие (не огнестрельное, применение которого карается намного более жестко) для нанесения тяжелых телесных повреждений, может понести наказание в виде тюремного заключения сроком до четырех лет, либо приговорен к штрафу размером до $10 тыс. В некоторых случаях могут одновременно применяться и тюремное заключение, и штраф.
Социологи утверждают, в США что ежегодно происходит примерно 4,5 млн нападений собак на людей, которые в 10-20 случаях приводят к смерти человека.
По данным American Pet Products Manufacturers Association, в США на сегодняшний день насчитывается 73,9 млн собак. А по численности собак на душу населения США занимает первое место в мире. Ежегодно, по данным American Kennel Club среднестатистический собаковладелец тратит почти 2,5 тысячи долларов на четвероногого друга.
Ветеринар Карен Делис, автор книги "Фатальные собачьи атаки", сообщила, что жертвами собак в США чаще всего становятся дети в возрасте до 12-ти лет (79 процентов от общего числа жертв) и пожилые люди в возрастной категории 65-94 лет (12 процентов), пишет Washington ProFile. И это несмотря на то, что в стране сильно развиты законодательные меры по содержанию и разведению определенных пород.
По данным Animal Legal and Historical Center , в 38-ми из 50-ти штатов США чаще всего запрет вводится в отношении американских питбулей и ротвейлеров. К примеру, в городе Денвере, штат Колорадо, запрещено владеть, содержать, тренировать, перевозить, укрывать или продавать питбулей. Термин "питбуль", в данном случае, трактуется весьма широко: это любая особь собаки, принадлежащая к породам американский питбультерьер, стаффордширский терьер, стафордширский бультерьер или любая другая особь со схожими характеристиками перечисленных пород.
Законы США разрешают немедленное уничтожение опасной собаки после ее нападения на человека. Кроме того, собаку могут приговорить к заключению или ограничить ее появление на публике. Для хозяина опасной собаки в качестве наказания может быть тюрьма, штраф или многолетний запрет на владение собакой.
Однако в законодательстве 19-ти штатов США используется принцип "первого укуса" - хозяин собаки, которая впервые укусила человека, освобождается от какой-либо ответственности за преступное деяние его питомца.
Согласно правилам содержания опасных пород, владельцы собак обязаны: повестить на помещение отчетливый знак "осторожно, собака"; содержать собаку в закрытом помещении или "соответствующем стандартам закрытого помещения"; приобрести страховку на собаку; получить специальную лицензию на содержание.
Во многих штатах США использование собаки для нападения на человека может быть приравнено к использованию оружия, например ножа, и карается тюремным заключением сроком до четырех лет, либо штрафом размером до 10 тысяч долларов.
Однако организации собаководов пытаются отменить эти законы, опираясь на вполне серьезные аргументы. К примеру, организация American Temperament Test Society, профессионально занимающаяся тестированием собачьего поведения, установила, что питбуль отнюдь не является самой агрессивной собакой. Из 515 протестированных представителей этой породы тест на агрессивность успешно прошло 430 собак - 83,5 процента от общего числа. Для сравнения, хуже всего сдали этот экзамен тибетские мастифы (38,5 процента), содержание которых никто и нигде не запрещает.
Компания Animal Behavior Associates, в которой работают специалисты в области психологии животных, утверждает, что хотя и генетические факторы оказывают определенное влияние на агрессивность собак, агрессивное поведение проявляется в результате сложных взаимоотношений генов и окружающей среды. Значительное влияние оказывают такие факторы, как возраст, пол, репродуктивный статус и общее состояние собаки. Также важно, как и в каких условиях выросла собака, с какими животными и людьми она общалась и кем была тренирована. Эти специалисты считают, что разделение собак на "опасные" и "безопасные" породы заведомо ошибочно.
По данным организации защитников животных Animal Abuse, в США чаще всего люди применяют насилие именно в отношении собак. За период с октября 2002 года по сентябрь 2006 года в Соединенных Штатах зарегистрировано 4209 случаев насилия по отношению к собакам (744 из них были питбулями). Собак чаще всего застреливают, вешают или морят голодом.
Запреты на разведение бойцовых собак в различных странах мира
В большинстве европейских стран запрещены питбультерьеры, аргентинские доги, американские стаффордширские терьеры. Кроме этих пород, например, в Латвии под запрет попадает бразильский фил, а в Германии - страффордширский бультерьер.
В Новой Зеландии нельзя содержать японских тодзи, фила бразилейро и американских питбультерьеров. А в Израиле запрещены амстафы, ротвейлеры, тоса-ину (японские мастифы), бразильские филы, стаффордширские терьеры, питбули, бультерьеры, аргентинские доги и питбультерьеры.
Питбули вне закона в Австралии и в столице Гондураса городе Тегусигальпе. В Тегусигальпе запрещены также стаффордширский терьер, бультерьер, аргентинский дог и фила бразилейро.
Жителям Пекина нельзя иметь больше одной собаки на семью. Помимо этого в столице Китая незаконны собаки, рост которых превышает 35 сантиметров (взрослая особь в холке). А в Гренландии собак вообще нельзя содержать в городах.
В России, где запрет на опасные породы не введен, планируют приравнять бойцовых собак к оружию и заставить хозяев приобретать лицензию на право их содержания.