"Гостья из будущего" в триколорной обертке.
На наших глазах наблюдается закат мирового кинематографа. Появление компьютерной графики не смогло спасти насквозь коммерционализированное кино.Которое очень легко капитулировало перед натиском политкорректности и SJW. В РФ другая проблема. К власти в 1991г пришли воры и предатели, и "тварьцы" отрабатывают единственный заказ от нуворишей-оплевать все, что было до Августовского переворота.
Поэтому неизбежно и Голливуд, и кино "этой страны" пришли к идеи о римейках. Но практически все получились провальными. Так, "у них" каждый новый "Терминатор" и "Чужой" хуже предыдущего. У "нас"- после "Кавказской пленницы-2","Джентельмены удачи-2", "Ирония судьбы-2" на зубах и во рту привкус оскомины и матерный слова в адрес "креативных и успешных".
И вот появилась информация, что липкие паучьи лапки "тварьцов" добрались до х/ф "?Гостья из будущего".
"Так что, как видите, приключения девочки из будущего в нашем времени на новый лад - это уже просто вопрос времени. Врубель уточнил, что сам-то он "к ремейкам относится очень настороженно, и считает, что ремейков советской классики, например, Рязанова, ни в коем случае не должно быть. Потому что гениальное и сохраненное до сих пор в сознании очень большого количества зрителей невозможно сделать лучше, даже если ты возьмешь гениального сегодняшнего режиссера. Все дело в нейробиологии: мозг так запомнил и так к этому отнесся, что если даже по каким-то объективным показателя у тебя получилось лучше, для зрителя это все равно будет не так. А поскольку, как правило, на подобные проекты берут обычных режиссеров, то это в целом получается совсем несуразно".
Но тут, по его словам, совсем другое дело. Ведь хорошую фантастическую историю в то время не было технической возможности рассказать на должном уровне. "Ведь пересматривая сегодня "Гостью из будущего", понимаешь, насколько все выглядит наивно. Сейчас технологии есть, и это может стать удивительным сочетанием наших воспоминаний об этом кино и того, что мы можем технологически дать сегодня зрителю".
Вот только боюсь, что современные спецэффекты - далеко не главное. Да, спорить не буду, их в фильме Арсенова не хватало. Хотелось всё же увидеть другое будущее, описанное Булычёвым в книге. Настоящий Космозо - грандиозный парк с множеством диковинных животных, а не пенопластового крокодила и говорящего козла в Ботаническом саду".
1985г дал нам несколько образов, посвященных будущему. Голливуд презентовал роскошные фильмы "Терминатор-1" и "Назад в будущее-1".
А в СССР вышла на экраны "Гостья из будущего" (далее ГиБ).
Ранее я уже касался темы "исторического оптимизма", и сейчас хочу отметить недостатки ГиБ (достоинства и так всем советским школьникам были очевидны).
Уже при Брежневе советский кинематограф порочно отказался от целых отраслей киноиндустрии. Боевики, фантастика, не говоря о "обнаженке", все это выходило на экраны очень низкого качества.
Между тем, одни из первых кооперативщиков зарабатывали бешеные состояния, просто ставя видеомагнитофон с телевизорами, и прокручивая заезженные VHS касеты с низкопробными гонконгскими боевиками, а затем и голливудскими. Я вот недавно пытался просмотреть их, на чувстве ностальгии-не смог.Настолько они ужасающе низко были как по сценарной задумке, по актерской игре-так и по исполнению.
СССР мог производить намного более качественные фильмы в этих жанрах.Так, американцев очень впечатлили видео реальных стрельб ПКР по катеру-мишени ("Одиночное плавание"). Кадры, как раскаленный от стрельбы пулемет MG падает в снег, и тот шипит, выпуская облако пара и т.д.
Бюджет ГиБ изначально был мизерным. Но его пришлось "зарезать", т.к. внезапно разразившаяся буря в Абхазии уничтожила немалую часть макетов, которые должны были имитировать тот самый КосмоЗоопарк.
Возможно, покажусь странным сверстникам, но я не вижу хорошего кастинга в подборе актрисы на роль Алисы Селезневой.
Я читал произведения Кира Булычева, в начале 1980х достать их было практически нереально, но одно я запомнил практически наверняка. Психотип ГГ, той самой Алисы.
Его охарактеризовать очень просто -"шило в заднице". Актриса же Наташа Гусева в фильме очень явно выглядела (и была) интровертом. Возможно, режиссер, делая отбор соискательниц на роль Алисы, обманулся ее внешним видом-на пробах она была одета в рубашку для парней, и было сделано допущение, что и темперамент у нее, как у "пацанки".
И все равно, у фильма был оглушительный успех. Который сейчас и хотят повторить наши "тварьцы".
Он не получится, сразу по нескольким причинам.
Главная из них-те школьники, которые не отрываясь, смотрели в 1984г ГиБ, прошли через 90е года. И они оказались совсем не такими, о которых широко раздвинув свои глаза, сообщала Алиса Селезнева.
Государственный переворот 1991, массовый грабеж населения, криминальный террор и междоусобные войны. Какое тут "светлое будущее"?!
Недаром А.Селезневой посвящены уже совсем другие, недетские песни, которые просто сквозят тоской по убитому будущему. Которое отняли у нас, детей 70х и 80хх годов рождения наши "эффективные управленцы".
"Пойми, Алиса; или лучше не пойми,
В своей утопии не ведай об утратах:
Не знай, что Колю погубил зелёный змий,
А робот Вертер стал космическим пиратом.
Дурацкий офис не похож на космодром,
Лиловый шар на каждом сенсорном экране,
И если б мысли прочитал миелофон,—
Сгорел бы от стыда и разочарованья."
"Наше" будущее скорее похоже на фильм "Петля времени", с Б.Уиллисом, Гордоном-Левиттом и очаровательнйо Эмили Блант. Где машину времени присвоила себе мафия.
Римейк обречен.
Но вместе с тем, будь он сделан правильно, римейк ГиБ стал бы новой вехой в отечественном кино.
Парадокс?!
Нет.
В чем причина успеха такого жанра литературы , как "попаданцы"/"альтернативная история", как бы не смеялись над этим феноменом снобы?!
Да тот факт, что люди прекрасно понимают, как нас всех "развели" несвятая троица-Пятнистый, Ебелдос и Лысогном.
И вот представьте фильм, в котором в прошлое проваливается не домашняя тихоня, а "наша Арья Старк", чей образ в Игре Престолов был почти загублен сценаристами и бездарной игрой актрисы Уильямс.
Как "наша Арья" каждую ночь, перед тем, как уснуть, шептала про себя фамилии: Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе, Чубайс, Ельцин, Путин...
Как сделала бы жесткую встряску Коле Гарасимову, сказав, что ничего хорошего не будет, ни для него, ни для одноклассников. А он, Коля, вообще первый сдохнет, спившись, в канаве..
Вот такой фильм имел бы успех.
Но именно в таком виде он никогда не появится. По понятным причинам..
Поэтому неизбежно и Голливуд, и кино "этой страны" пришли к идеи о римейках. Но практически все получились провальными. Так, "у них" каждый новый "Терминатор" и "Чужой" хуже предыдущего. У "нас"- после "Кавказской пленницы-2","Джентельмены удачи-2", "Ирония судьбы-2" на зубах и во рту привкус оскомины и матерный слова в адрес "креативных и успешных".
И вот появилась информация, что липкие паучьи лапки "тварьцов" добрались до х/ф "?Гостья из будущего".
"Так что, как видите, приключения девочки из будущего в нашем времени на новый лад - это уже просто вопрос времени. Врубель уточнил, что сам-то он "к ремейкам относится очень настороженно, и считает, что ремейков советской классики, например, Рязанова, ни в коем случае не должно быть. Потому что гениальное и сохраненное до сих пор в сознании очень большого количества зрителей невозможно сделать лучше, даже если ты возьмешь гениального сегодняшнего режиссера. Все дело в нейробиологии: мозг так запомнил и так к этому отнесся, что если даже по каким-то объективным показателя у тебя получилось лучше, для зрителя это все равно будет не так. А поскольку, как правило, на подобные проекты берут обычных режиссеров, то это в целом получается совсем несуразно".
Но тут, по его словам, совсем другое дело. Ведь хорошую фантастическую историю в то время не было технической возможности рассказать на должном уровне. "Ведь пересматривая сегодня "Гостью из будущего", понимаешь, насколько все выглядит наивно. Сейчас технологии есть, и это может стать удивительным сочетанием наших воспоминаний об этом кино и того, что мы можем технологически дать сегодня зрителю".
Вот только боюсь, что современные спецэффекты - далеко не главное. Да, спорить не буду, их в фильме Арсенова не хватало. Хотелось всё же увидеть другое будущее, описанное Булычёвым в книге. Настоящий Космозо - грандиозный парк с множеством диковинных животных, а не пенопластового крокодила и говорящего козла в Ботаническом саду".
1985г дал нам несколько образов, посвященных будущему. Голливуд презентовал роскошные фильмы "Терминатор-1" и "Назад в будущее-1".
А в СССР вышла на экраны "Гостья из будущего" (далее ГиБ).
Ранее я уже касался темы "исторического оптимизма", и сейчас хочу отметить недостатки ГиБ (достоинства и так всем советским школьникам были очевидны).
Уже при Брежневе советский кинематограф порочно отказался от целых отраслей киноиндустрии. Боевики, фантастика, не говоря о "обнаженке", все это выходило на экраны очень низкого качества.
Между тем, одни из первых кооперативщиков зарабатывали бешеные состояния, просто ставя видеомагнитофон с телевизорами, и прокручивая заезженные VHS касеты с низкопробными гонконгскими боевиками, а затем и голливудскими. Я вот недавно пытался просмотреть их, на чувстве ностальгии-не смог.Настолько они ужасающе низко были как по сценарной задумке, по актерской игре-так и по исполнению.
СССР мог производить намного более качественные фильмы в этих жанрах.Так, американцев очень впечатлили видео реальных стрельб ПКР по катеру-мишени ("Одиночное плавание"). Кадры, как раскаленный от стрельбы пулемет MG падает в снег, и тот шипит, выпуская облако пара и т.д.
Бюджет ГиБ изначально был мизерным. Но его пришлось "зарезать", т.к. внезапно разразившаяся буря в Абхазии уничтожила немалую часть макетов, которые должны были имитировать тот самый КосмоЗоопарк.
Возможно, покажусь странным сверстникам, но я не вижу хорошего кастинга в подборе актрисы на роль Алисы Селезневой.
Я читал произведения Кира Булычева, в начале 1980х достать их было практически нереально, но одно я запомнил практически наверняка. Психотип ГГ, той самой Алисы.
Его охарактеризовать очень просто -"шило в заднице". Актриса же Наташа Гусева в фильме очень явно выглядела (и была) интровертом. Возможно, режиссер, делая отбор соискательниц на роль Алисы, обманулся ее внешним видом-на пробах она была одета в рубашку для парней, и было сделано допущение, что и темперамент у нее, как у "пацанки".
И все равно, у фильма был оглушительный успех. Который сейчас и хотят повторить наши "тварьцы".
Он не получится, сразу по нескольким причинам.
Главная из них-те школьники, которые не отрываясь, смотрели в 1984г ГиБ, прошли через 90е года. И они оказались совсем не такими, о которых широко раздвинув свои глаза, сообщала Алиса Селезнева.
Государственный переворот 1991, массовый грабеж населения, криминальный террор и междоусобные войны. Какое тут "светлое будущее"?!
Недаром А.Селезневой посвящены уже совсем другие, недетские песни, которые просто сквозят тоской по убитому будущему. Которое отняли у нас, детей 70х и 80хх годов рождения наши "эффективные управленцы".
"Пойми, Алиса; или лучше не пойми,
В своей утопии не ведай об утратах:
Не знай, что Колю погубил зелёный змий,
А робот Вертер стал космическим пиратом.
Дурацкий офис не похож на космодром,
Лиловый шар на каждом сенсорном экране,
И если б мысли прочитал миелофон,—
Сгорел бы от стыда и разочарованья."
"Наше" будущее скорее похоже на фильм "Петля времени", с Б.Уиллисом, Гордоном-Левиттом и очаровательнйо Эмили Блант. Где машину времени присвоила себе мафия.
Римейк обречен.
Но вместе с тем, будь он сделан правильно, римейк ГиБ стал бы новой вехой в отечественном кино.
Парадокс?!
Нет.
В чем причина успеха такого жанра литературы , как "попаданцы"/"альтернативная история", как бы не смеялись над этим феноменом снобы?!
Да тот факт, что люди прекрасно понимают, как нас всех "развели" несвятая троица-Пятнистый, Ебелдос и Лысогном.
И вот представьте фильм, в котором в прошлое проваливается не домашняя тихоня, а "наша Арья Старк", чей образ в Игре Престолов был почти загублен сценаристами и бездарной игрой актрисы Уильямс.
Как "наша Арья" каждую ночь, перед тем, как уснуть, шептала про себя фамилии: Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе, Чубайс, Ельцин, Путин...
Как сделала бы жесткую встряску Коле Гарасимову, сказав, что ничего хорошего не будет, ни для него, ни для одноклассников. А он, Коля, вообще первый сдохнет, спившись, в канаве..
Вот такой фильм имел бы успех.
Но именно в таком виде он никогда не появится. По понятным причинам..