Предвыборная озабоченность (о внесении изменений в УПК-2012)
Парадокс, но факт. Когда известный всем юрист Портнов презентовал новый УПК в 2011г, который вступил в действие в 2012г, я был одним из первых его критиков.. Мотив принятия нового УПК (взамен советского УПК-1960) на самом деле был одним-единственным. Проклятый двуличный Евросоюз, точнее, структуры, которые являются лобби международных преступных группировок, заставили сделать "гуманизацию уголовного производства".
По факту, что такое "гуманизация"?! нельзя одновременно жалеть и бандита, и потерпевшего. "Гуманизм"-это сочувствие к мирному жителю, а не к убежденному преступнику. О какой "гуманизации к бандитам" вообще может идти речь, если за 25 лет существования Украины только по примерным оценкам потерпело от преступников 12 млн.чел. Понесенный ущерб оценивается в 100 млрд.грн, и это "нижняя" граница.
Но мы живем в перевернутом мире, а эти ложные, навязанные нам Брюсселем и Вашингтоном понятия уже довлеют над нами.Особенно после 2014г.
Неудивительно, что пришедшие к власти в результате госпереворота майдановцы ничего не изменили в нем (кроме нескольких малозначительных статей относительно местных апелляционных судов,. выносящих постановления о мере пресечения).
Что в результате?
Украину захлестнул вал насилия.
Может, я преувеличиваю акт вовлечения укр.политиков в транснациональные ОПГ?! Нет Вспомните известного деятеля Соцпартии, связанный с итальянской Ндрагентой. Вспомните о участии нардепа от "Народного Фронта" в черногорском наркокартеле, преступной группе Кузнецова. И т.д.
И вот сейчас нардепы, перед выборами, хотят что-то изменить. В мелочи, но не в главном, которому "нет альтернативы". А давайте не будем выпускать под залог арестованных по ст. 307 ККУ (производство, изготовление наркотических средств с целью сбыта). Только СИЗО на время следствия.
"Закон пропонує обирати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою без альтернативи внесення застави особам, які обґрунтовано підозрюються, обвинувачуються у скоєнні злочинів, передбачених частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу.
У цій статті передбачена відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Нагадаємо, в кінці липня текст відповідного законопроекту глави держави з'явився на сайті Верховної ради."
А почему тогда не замахнуться на все тяжкие? К примеру, грабеж и разбой, 186-187 ККУ? Хоть да, известный, упоминаемый мною чуть выше нардеп НФ Дейдей- за плечами имел судимость по 3м эпизодам разбойного нападения. Нельзя так радикально покушаться на основы "европейской страны"!
А что будет в итоге?
Ничего.
Поясню на пальцах
Преступления, связанные с НОН, традиционно у нас крышуются Генпрокуратурой. Чуть меньше-СБУ, еще меньше (в их масштабах, конечно)-полиция.
И один из вариантов "отмазывания" является арест не самих лидеров группы, а в лучшем случае мелких оптовиков и розничных торговцев-"пушеров".
Но и в этом случае следствие внезапно "косеет" на оба глаза, и квалификация уголовного правонарушения идет по более легкой статье, 309 ККУ (производство, изготовление наркотических средств без цели сбыта).
В цифрах это звучит так:
Если взять за 100% все эпизоды, находящиеся в следствии в сфере НОН за 2011-2015гг, то по ст 307 шло всего 17.6%, а по 309-68,6%. Остальные-по ст. 305 и т.д.
Т.е. правоохранители ловили наркоманов и "пушеров", а не "оптовиков".
Впрочем, от этой своры мандатоносителей другого ожидать нельзя.
Как бы я реформировал УПК и ККУ сейчас?
Для тяжких, и особо тяжких статей (например, 115, 121, 186,187 ,262 и т.д.) отменил действие ст. 67 УК (требование о минимальном сроке, а не о максимальном, указанных в данной статье).
Или дописать ее-если преступник погасил весь заявленный моральный ущерб, материальный, если нет смерти и увечья, только тогда применима эта правовая норма.
И, разумеется, освободить такие статьи от действия ст. 75 (возможность УДО).
Это не все мои претензии к УПК, только самая минимальная часть.
А что получилось в результате?
Возьмем "довоенный" 2013г.УПК Портнова торжествует. Везде "Пяртия Регионов " у власти.
...освобождены от наказания 50,4% чел., совершивших тяжкие преступления, и даже 18% чел., совершивших особо тяжкие. Если бы государство из всех виновных в преступлениях хотя бы взимало штраф в несколько тысяч гривен, у нас уже могли бы быть хорошие дороги.
Для тех, кто никогда не видел полуразложившииеся тела людей, убитых и брошенных бандитами в лесопосадках, разбитых горем их родных, эти цифры, видимо, вдохновляют на возвышенные эмоции.
У меня, кроме горечи, они и тогда не вызывали ничего.
По факту, что такое "гуманизация"?! нельзя одновременно жалеть и бандита, и потерпевшего. "Гуманизм"-это сочувствие к мирному жителю, а не к убежденному преступнику. О какой "гуманизации к бандитам" вообще может идти речь, если за 25 лет существования Украины только по примерным оценкам потерпело от преступников 12 млн.чел. Понесенный ущерб оценивается в 100 млрд.грн, и это "нижняя" граница.
Но мы живем в перевернутом мире, а эти ложные, навязанные нам Брюсселем и Вашингтоном понятия уже довлеют над нами.Особенно после 2014г.
Неудивительно, что пришедшие к власти в результате госпереворота майдановцы ничего не изменили в нем (кроме нескольких малозначительных статей относительно местных апелляционных судов,. выносящих постановления о мере пресечения).
Что в результате?
Украину захлестнул вал насилия.
Может, я преувеличиваю акт вовлечения укр.политиков в транснациональные ОПГ?! Нет Вспомните известного деятеля Соцпартии, связанный с итальянской Ндрагентой. Вспомните о участии нардепа от "Народного Фронта" в черногорском наркокартеле, преступной группе Кузнецова. И т.д.
И вот сейчас нардепы, перед выборами, хотят что-то изменить. В мелочи, но не в главном, которому "нет альтернативы". А давайте не будем выпускать под залог арестованных по ст. 307 ККУ (производство, изготовление наркотических средств с целью сбыта). Только СИЗО на время следствия.
"Закон пропонує обирати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою без альтернативи внесення застави особам, які обґрунтовано підозрюються, обвинувачуються у скоєнні злочинів, передбачених частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу.
У цій статті передбачена відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Нагадаємо, в кінці липня текст відповідного законопроекту глави держави з'явився на сайті Верховної ради."
А почему тогда не замахнуться на все тяжкие? К примеру, грабеж и разбой, 186-187 ККУ? Хоть да, известный, упоминаемый мною чуть выше нардеп НФ Дейдей- за плечами имел судимость по 3м эпизодам разбойного нападения. Нельзя так радикально покушаться на основы "европейской страны"!
А что будет в итоге?
Ничего.
Поясню на пальцах
Преступления, связанные с НОН, традиционно у нас крышуются Генпрокуратурой. Чуть меньше-СБУ, еще меньше (в их масштабах, конечно)-полиция.
И один из вариантов "отмазывания" является арест не самих лидеров группы, а в лучшем случае мелких оптовиков и розничных торговцев-"пушеров".
Но и в этом случае следствие внезапно "косеет" на оба глаза, и квалификация уголовного правонарушения идет по более легкой статье, 309 ККУ (производство, изготовление наркотических средств без цели сбыта).
В цифрах это звучит так:
Если взять за 100% все эпизоды, находящиеся в следствии в сфере НОН за 2011-2015гг, то по ст 307 шло всего 17.6%, а по 309-68,6%. Остальные-по ст. 305 и т.д.
Т.е. правоохранители ловили наркоманов и "пушеров", а не "оптовиков".
Впрочем, от этой своры мандатоносителей другого ожидать нельзя.
Как бы я реформировал УПК и ККУ сейчас?
Для тяжких, и особо тяжких статей (например, 115, 121, 186,187 ,262 и т.д.) отменил действие ст. 67 УК (требование о минимальном сроке, а не о максимальном, указанных в данной статье).
Или дописать ее-если преступник погасил весь заявленный моральный ущерб, материальный, если нет смерти и увечья, только тогда применима эта правовая норма.
И, разумеется, освободить такие статьи от действия ст. 75 (возможность УДО).
Это не все мои претензии к УПК, только самая минимальная часть.
А что получилось в результате?
Возьмем "довоенный" 2013г.УПК Портнова торжествует. Везде "Пяртия Регионов " у власти.
...освобождены от наказания 50,4% чел., совершивших тяжкие преступления, и даже 18% чел., совершивших особо тяжкие. Если бы государство из всех виновных в преступлениях хотя бы взимало штраф в несколько тысяч гривен, у нас уже могли бы быть хорошие дороги.
Для тех, кто никогда не видел полуразложившииеся тела людей, убитых и брошенных бандитами в лесопосадках, разбитых горем их родных, эти цифры, видимо, вдохновляют на возвышенные эмоции.
У меня, кроме горечи, они и тогда не вызывали ничего.