"Украинская Википедия": цензура от рогулей, дорогая, тупая и дегенеративная.

Итак, в то время, как хирурги на Украине получают ставку "аж" в 5 тыс грн ("спасибо" американке У.Супрун и обоим президентам!), бессовестные власти Зеленского выделяют очередной транш на оболванивание своих граждан в интернете. На "правку" "Википедии" выделено аж 0,5 млн.грн. В конкурсе участвуют 2 "шаражкиных конторы", под названием ГО "Практикум" (директор-Гнидюк Олеся), и ТОВ Стратком, где директором "трудится"..заместитель министра обороны, экс-зам министра "информационной политики", ярая майдановка и "порохоботка" Алина Фролова. Слышите, украинские врачи, кому нужнее деньги?! И да, какая коррупций?!
Итак, очередные новости от "свободной европейской страны".


На днях украиноязычная "Википедия" объявила, что будет блокировать ссылки на ряд украинских СМИ. В их список попала и "Страна".
Наш ресурс и несколько других объявили "пропагандистскими". Однако достаточно беглого взгляда на саму укро-Вики, чтобы понять, кто именно занимается самой низкопробной пропагандой.
Как выяснила "Страна", модерировать сетевую энциклопедию в Украине доверили активистам ультраправого толка. Деньги им поступают из США, а статьи они цензурируют вместе с украинским МИДом.
Ситуация похожа на историю с украинским сегментом Фейсбука, который тоже отдали на откуп националистам из организации StopFake. Которую неоднократно уличали в раздаче "банов" за "неправильную" политическую позицию.
"С сегодняшнего дня на украинской Википедии любое изменение с использованием пропагандистских сайтов будет выдавать предупреждение перед сохранением. Если это не повлияет на статистику, следующим шагом могут быть блокировки. Касается 112, zik, newsone, наш, страна, Политека (всего 26 сайтов)", - написал 24 сентября администратор сетевой энциклопедии Назар Токарь.

Он также опубликовал список "запрещенных" сайтов. В нем обращает на себя внимание наличие известных украинских СМИ - помимо "Страны" туда попала "КП в Украине", сайты телеканалов "112", Newsone, ZiK, "Наш". Из крупных российских ресурсов - "Комсомолка", "РИА Новости", "Известия".

Экс-нардеп Виталий Журавский также возмутился выходкой "экциклопедистов" украинского разлива.
"О том, что украинская Вики - это помойка, а её админы - с однобоким тенденциозным мышлением, мне лично известно давно.
Эти сволочи ещё в 2014 тупо переписали мою страницу, напичкав ее откровенной ложью, и лишили возможности написать правду.
Теперь эта выгребная яма будет ограничивать использование ссылок на 26 сайтов, среди которых очень популярные - Страна.ua, 112, ZIK, НАШ и Newsone!
И это называется "свободой слова"".

Спорные вопросы украинская "Вики" освещает крайне тенденциозно. И является скорее площадкой для выражения политических взглядов администрации ресурса, а не источником объективной информации.
Вот, к примеру, на днях сайт назвал президентом Беларуси Светлану Тихановскую.

Примеров подобного подхода масса. Например, в статье о трагедии 2 мая в Одессе, укро-Вики без обиняков заявляет, что националистам противостояли "пророссийские коллаборационисты".
Коллаборационист - термин сугубо военного времени, он используется в отношении тех, кто перешел на сторону армии противника. Такое применение допустимо в интернет-баталиях, но не в серьезной энциклопедии.
При этом в русской версии они более нейтрально названы "пророссийские активисты" или "Антимайдан".

Надо ли говорить, что в статье проводится мысль, будто жертвы одесской трагедии подожгли сами себя - хотя есть фото и видео, как националисты разливали коктейли Молотова под стенами сгоревшего Дома профсоюзов. А также стреляли по окнам.
Интересно подает украинская "Вики" персоналии Владимира Зеленского и Петра Порошенко.
Во вступлении о Зе сразу идет критика - мол, общественность часто порицает президента за "унижения украинцев" и "неуважительное отношение к украинскому языку". Также его называют "фигурантом скандалов с офшорами" и даже упрекают, что в повседневном общении президент использует русский язык.

Что же до Порошенко, то о нем во вступлении нет ни слова критики. Наоборот, говорится, что он остановил российскую агрессию, добился безвиза и автокефалии ПЦУ.
Хотя общеизвестно, что офшорные скандалы давно стали визитной карточкой Порошенко. Да и русским языком он точно так же пользуется в быту, как и Зеленский. Также не говорится в преамбуле, что, будучи президентом, Петр Алексеевич три года зарабатывал на российской фабрике "Рошен", выплачивая налоги в российский бюджет.
Но об этом на самом видном месте статьи ничего нет, а ниже по странице о тех же офшорах сказано лишь вскользь. Да и остальные вопросы, компрометирующие Порошенко, подаются в урезанном виде и очень нейтрально.
Правда, упоминается, что "нейтральность этой статьи под сомнением". Однако никто пока ничего не исправляет.

Есть и другие примеры столь же вольного обращения с информацией.
Статья о войне СССР с нацистами содержит утверждение, что война характеризовалась "чрезвычайной жестокостью с обеих сторон". При этом даже англоязычная Вики ограничивается просто признанием факта жестокости - украинская же уравнивает нацистов и советские войска.

Практически половину статьи в украинской "Вики" занимает "разоблачение советских мифов". При этом нет вообще раздела о геноциде на оккупированных немцами советских территориях. Хотя он есть, например, даже в аналогичной статье англоязычной "Вики". И занимает там много места.
Более того, в украинской версии не упоминается даже такой знаковый для Украины персонаж, как гауляйтер Эрих Кох, известный цитатой: "Меня знают как брутальную собаку ... Наша работа - высасывать из Украины все, что мы можем достать ... Я жду от вас максимальной строгости по отношению к коренному населению". Он признан виновным в гибели 4 миллионов украинцев.
Интересно, что именно эту цитату английская "Вики" приводит как одно из доказательств преступлений нацистского режима. Украинская же версия сетевой энциклопедии проходит мимо данного факта и вообще Коха. Не упоминает она в цитированной статье также план "Ост", который непосредственно касался Украины.
При этом отдельные статьи и об "Осте", и о Кохе в украинской версии энциклопедии представлены. То есть их в базовую статью о войне не вставили намеренно.
Лексика у "энциклопедистов" из Украины тоже характерная: "В конце 1943 года СССР удалось захватить Восточную Беларусь и Восточную Украину". Звучит, будто Красная Армия совершила акт агрессии, а не освободила свою территорию.
Из раздела же "Гитлер и Украина" следует, что фюрер был едва ли не меценатом украинского искусства. Также указывается, что Гитлер был благотворителем и в годы Голодомора направил украинским немцам 1000 марок. При этом нет ни слова о том, как гитлеровский режим развязал геноцид украинцев.
Также непонятно, что делает в разделе о Гитлере и Украине факт изучения фюрером английского и французского языков. Видимо, подчеркивается, какой культурный человек нас оккупировал.

В рамках данного проекта создано 188 статей и исправлено 300. Преимущественно на тему российско–украинских отношений, международных договоров, религии.
Выше мы уже разбирали, как это выглядит на практике. А теперь посмотрим, кто именно цензурирует украинский сегмент "Википедии".
ОО "Викимедиа Украина" имеет статус регионального отделения американского фонда "Викимедиа в Украине" и пополняет свой бюджет из фонда "Викимедиа США". По словам основателя ОО "Викимедиа Украины" Юрия Пероганича, бюджет украинского фонда составляет 100 тыс. долларов в год.
Судя по уставному списку сотрудников ОО "Викимедиа Украина" и по их соцсетям, многие из них регулярно принимают участие в мероприятиях, организаторами которых преимущественно являются люди правых взглядов. Также среди руководства ОО "Викимедиа Украины" есть те, кто является сооснователем организаций с правыми взглядами.
К примеру, председатель ОО "Викимедиа Украина" Евгений Букет.

А это Алексей Иванов - администратор в "Украинской Викимедии". Как видим - активный участник акций в поддержку обвиняемых в убийстве Шеремета.
Также Иванов - сокоординатор в "Рухе опору капітуляції" – это объединение общественных организаций, деятельность которых направлена на противодействие имплементации политической части Минских договоренностей. "Рух опору капітуляції" постоянно обвиняет Зеленского в "зраде" и принимает активное участие в акциях, которые организовывают выше упомянутые "правые" организации.

Интересно, что при поддержке "Фундації вільні люди" проходили встречи националистов, на которых вместе с лидером скандальной неонацистской группы "Сокира перуна" Арсением Белодубовым был замечен муж экс–министра Ульяны Супрун Марко. После этого случая официальный партнер сети Фейсбук, организация Stopfake, лицом которой и является Марко Супрун, попала в международный скандал. Канадский журналист Майкл Колборн написал материал о связях украинской сети Фейсбук с неонацистами.
Но, как видим, абсолютно та же история и с украинской "Википедией", модерацию которой отдали на откуп националистам.
Причем они открыто поддержали "побратимов" из StopFake, когда атаковали в одной из статей энциклопедии журналистку сайта "Заборона" Екатерину Сергацкову - она критиковала Супруна и факт-чекеров из Фейсбука за их близость к ультраправым. И вынуждена была из-за угроз радикалов покинуть Киев.
Статья о Сергацковой содержит пункт, в котором баланс цитирования смещается в пользу точки зрения, будто главред "Забороны" - агент Кремля, а все ее обвинения безосновательны. Более того, журналистка якобы стала инструментом российской информационной атаки на StopFake.

Какой выход? Не читать укр. "Википедию" принципиально. И другие подобные помоечные лживые ресурсы.