Моя рецензия на "Сварога" Бушкова.
Наши фанаты ИП могут возмущаться моей оценкой сколь им угодно, но факт остается фактом. Единственная массовая петиция, подписанная зарубежными фанатами сериала о полной его пересъемке-только по ИП. Наиболее массовый бойкот фанатов (надо уже смело писать прежних) -тоже Мартина. Нет ничего сложного в том, чтобы "убить" героя. Это намного проще, чем мучительно продумывать его мотивацию, схему взаимодействия с другими героями вселенной, развивать вместе с ним сюжет. Проще-но и "рвет" логику событий, которой и так сильно достается в этом специфическом жанре.
Но обо всем по порядку.
Как к Бушину пришла в голову идея написать "Сварога"?!
Есть определенное сходство мира вселенной Сварога с романом американского фантаста "Три сердца и три льва".
Фабула: Начало второй мировой войны. Главный герой Хольгер Карлсен (датчанин, проживающий в США) возвращается на родину и вступает в ряды Сопротивления. Во время одной из операций он получает ранение в голову…
Когда Хольгер в лесу приходит в сознание, то обнаруживает, что находится в странном мире, похожем на Средневековье. Помимо обычных людей, в этом мире обитают ведьмы, гномы, кобольды, русалки, оборотни, драконы, великаны, тролли и множество других, необычных для нашего мира, существ (например, Кладбищенская Лошадь — жуткое существо; последнее «препятствие» Хольгера и его небольшого отряда на пути к овладению мечом Кортана). Волею судьбы Хольгер оказывается втянут в гущу событий и ему приходится возглавить борьбу с силами Хаоса.
Роман «Три сердца и три льва» неоднократно издавался в СССР и России. Впервые был издан в «Альманахе „Енисей“» в 1989 году..в переводе Александра Бушкова.
С развлекательной литературой в СССР был кризис, обывателю к тому времени надоели разнообразные "производственные романы", выдержанные в духе соцреализма, и захотелось чего то нового,не напрягающего. "Книжка для поездки". Чтобы открыть с любого места, и прочесть по всехпоеждающего ГГ, немного похожего на обывателя, который и везучий, и сильный, и ловкий, и женщины его любят и т.д.
И не нужно презрительно фыркать.Это ведь вид релаксации. Не все же на алкоколь и табак напирать.
С одной стороны, "Сварог" был обречен на первоначальный успех, просто в силу новой темы, и отсутствия конкурентов.
С другой-стали сказываться недостатки самого автора, которые он не торопился исправить,наоборот, усугублял в каждой книге, пока к концу романа накопленные ляпы,ошибки и допущения не похоронили цикл под своим грузом.
Один из комплексов Бушкова, который он пронес в роман-ненависть истинного гуманитария к "технарям". Оказывается, в вселенной "Сварога" именно технари, а не политики (в подавляющем большинстве-гуманитарии,кстати) дважды создавали катастрофы в мире Талана, который уничтожал 99% живого и отбрасывал всю цивилизацию каменный век. Автор назвал их Штормом и Вьюгой.
Отсюда любимый исторический период-т.н. Галантный век (читать у меня,ч1, ч2), который царит на Таларе. Точнее, на самой "земле", в то время как на небесах...
Да, кстати.
С самой первой книги А.Бушков противопоставил себя русской гуманистической литературной традиции (любовь к ближнему, сострадание,готовность пожертвовать собой ради Идеи и т.д.). Но если вначале это не сильно афишировалось (кроме всей вселенной Талара, где есть юберменши-лары, "господа небес", которые владеют высокими технологиями и магией, и есть копошащиеся на Земле-Таларе "быдло"), то в одной из последних книг герой Бушкова дойдет до оправдания геноцида.
Но обо всем по порядку.
Итак, некая параллельная вселенная. Лары вверху, "быдло"-унтерменьши внизу. И это не фанатсмагория. Как гуманитарию, Сварогу нравились образы, прописанные другими авторами и режиссерами,и он щедро вбрасывал их в свой роман,не задумываясь о том, насколько они противоречат внутренней логики его вселенной.
Сейчас трудно сказать, кто первый из фантастов описал летающий каменный остров, которые перетащены Бушковым к себе. Джонатан Свифт "Путешествие Гулливера"?! Или он увидел выпущенный в 1986г японский мультфильм "Небесный замок Лапута"?!
Да, зрелище завораживает. Но какая физика этого процесса?! Как это работает?! С царственным великодушием настоящего "гуманитария" Бушков "объясняет", что лары научились ловить некое реликтовое излучение апейрон. Через несколько книг Бушков забывает основу "дармовой" энергии, и "объясняет" всесилие ларов, их "энергетическую державу" покоящейся уже на частицах апейрона. Смутно догадываюсь, что автор хотел написать что-то подобное ядерной реакции, но даже интеллигент в пятом поколении догадался, что мощи всех АЭС мира не хватит на удерживание в воздухе острова только королевы 4х миров, Яны-Алентевиты, не говоря о тысячах других.
И какая мощность должна быть в случае, если верна 1я версия "энергетического чуда", когда мощность убывает с квадратом расстояния от центра излучения?!
Так что с наукой и техникой у Бушкова так же, как у братьев Стругацких, т.е. никак. Что интересно, сам автор хвастается своими низкими успехами в обучении в школе в одном из интервью он признался, что был двоечником ... После окончания средней школы от дальнейшего образования отказался.
Но внешне выглядит красиво-пересмотрите "Аватар", поймете.
Второй образ, который будет кочевать в книгах цикла,вплоть до 2017г, это..."Леон-киллер и Матильда" Л.Бессона. "Леон", понятно, "наш" Сварог, а 14 летней нимфеткой при нем-"смертельно-опасная" Мара, выпускница супер-засекреченной школы подготовки шефа госбезопасности Гаутдина. Школа настолько засекреченная, что из всех выпускников мы будем знать только Мару, а другие "сверхэффективные" выпускники и выпускницы...рассосутся в неизвестном направлении. Даже когда главой госбезопасности (8 и 9 стол ЕИВ и кабинета) станет сам Сварог. Очень жизненно!
Сам Бушков, как настоящие интеллигент-гуманитарный, бесконечно далек не только от физики, но и от элементарных понятий в сферах спорта, правопорядка (хоть главные второстепенные фигуры в его романах-офицеры именно спецслужб и полиции). Так, никакие "сверхэффективные" методики подготовки не сделают из 14 летнего подростка, да еще девочки, опасного для подготовленных взрослых мужчин "киборга".
Чуть не списал это на "Сволочей", но по времени не подходит. Наверное,Бушков наблюдая за успехами 14 летних фигуристок, подумал. что и в единоборствах такая же картина. Хочу его разочаровать. Нет, никогда так не было и не будет. И вообще-даже в стрельбе по мишеням (где влияние мускулов мизерно) мужская сборная всегда "перестреляет" женскую, что и показано на одном из наглядных экспериментов.
Так что тут вы имеем один из сексуальных комплексов самого автора.К сожалению, не последний.
Я по роду своей деятельности привык составлять психологические портреты, и когда читал интервью автора, мне не нужно было напрягаться. Выражения типа "долговязый полуграмотный педераст", "выродок"-так Автор характеризует..Петра Первого,которого я искренне всегда считал Великим.
Итак, в 1996г вышла первая книга цикла, "Рыцарь из ниоткуда".
С нее и начнем.
Для начала 1990х она выглядела настоящим шедевром. И главное, что это не из-за обаяния ГГ, сам майор Сварог он..никакой. В нем нет мрачной тайны и решимости графа Монтекристо, отчаянной бесшабашности верных друзей д'Артаньяна и четверки мушкетеров, фанатичности Павки Корчагина. Он..обычный. А вот атмосфера вселенной Талара притягивала. В ней автор пытался объединить высокие технологии, мистику, наличие Дьявола, расовой и социальной несправедливостии сам ГГ, как подобает, "расово и социально безупречен".
Такой ГГ вполне мог бы быть соседом по этажу или жить в ближайшем дворе. Не супермен или супермачо, а обычный работяга-офицер, прошедший в нашей некогда «несокрушимой и легендарной» и огонь с водой и медные трубы и чертовы зубы и смирно тянущий лямку в заштатном гарнизоне. Как все и водку пьянствует и беспорядки нарушает и налево сбегать не откажется, ну может, чуть умнее или образованней других, но только чуть-чуть.
А потом с этим типичным товарищем начинают происходить совсем нетипичные приключения.
Как Сварог попал на Соседнюю страницу?
Бушков объясняет то все настолько нелепо, что лучше бы обошелся кратким "накануне майор пьянствовал с друзьями, а утром он очнулся, и понял, что попал". В книге пробой пространственно-временного континиума наложился на резонанс на 2 явления, который проводят,с одной стороны, монгольский шаман с помощью духа Чингисхана (или ближайших к нему нукеров) и некого научного эксперимента из будущего,из мира Талара, которые пытаются найти в прошлом пропавшего в временной "дыре" графа Сварога, как оказалось, отца ГГ.
В результате, я первые страницы "Рыцаря.." бросал несколько раз,настолько монгольская ее часть была..никакой, и ненужной для сюжета. Вдумайтесь в нелепую мотивацию духа Субэдэя или Чингисхана. Военачальников ему хороших подавай! Да что будет смыслить современный человек в реалиях 13 века и наоборот?! Ничего. Видимо,Бушков думает, что хороший начальник-это у кого поставлен "командный голос".
С трудом перевернув "монгольские" страницы романа, дочитал до появления Сварога на Таларе,и все завертелось. И количество мелких огрехов,логических ошибок, непродуманных деталей увеличивались с каждой страницей. И я тут не придираюсь, если ли джины в природе или нет! Раз автор заявил их присутствие, описал набор их характеристик, и опираясь на них, мы можем себе представить дальнейшие действия ГГ..можем?!
Нет!
Джин может перенести Сварога в любое место. В т.ч...в замок Сварога, откуда майор может вызвать немедленное подкрепление, как в виде собственной стражи, так и лорда Гаутдина, шефе КГБ-СБ. Но ему такая мысль в голову не приходит! Кто тут больше тупой..Сварог.или автор,раз не удосужился объяснить этот просчет?! Ограничить сферу действия джина некими пределами, как-то магия и технологии ларов и т.д.?!
Во время странствия Сварог находит домового в разрушенном замке, и по словам самого домового, замок разрушили..токереты.Которые в будущем начнут представлять немалую угрозу для ларов и самого Сварога, и ГГ искал по крупицам информацию о них. Но забыл спросить о нем своего домового, который постоянно с ним рядом!
И это уже не просто ошибка. дело в том, что из-за подобных логических ям к Бушкову стали выдвигать обвинения, что часть его работ пишут "литературные негры". Иначе как объяснить тот факт, что автор не помнит, что написал книгой ранее?!
К слову, джин в вселенной цикла выглядит чужеродно. Это понимал и сам автор,поэтому в дальнейшем жины просто не появлялись нигде на страницах "сварогианы". Но тогда следовало бы епреписать и "Рыцаря..", убрав из него джина, как заменителя профессорских орлов (малые айну),которые спасали каждый раз героев Средиземья, когда фантазия у Толкиена отчаялась подыскать рациональный вариантих "чуда".
Второй чужеродный элемент-навьи.Зомби из вселенных фильмов как "Рассвет мертвецов", "Ходячие мертвецы" и т.д. У Бушкова они встречаются только в 1 части книги-и в последней (на данный момент,пока "Поцелуй волчицы" потерялся в издательстве).
Это как если бы в нашей жизни турборекативный самолет мы увидели на 1м году жизни,на котором нас бы привезли из роддома-и последнем.Когда на нем нас доставили на кладбище,точнее,наши бренные останки. Логично ведь?!
За все время похождений Сварога в "Рыцаре.." он ни разу не проявит своих качеств боевого офицера. Его архетип скорее, Иванушки-дурачка. Отдает приказы типа «этих повесить, главного лизоблюда оставить — пригодится, народу — поблажки, но позже...». Да и путь у него похож — борется с нечистью, обрастает попутчиками — здесь и пес (хотя и волшебный гарм), и кот (простите, домовой) и баба яга (колдунья-предсказательница) и благородные пираты и добрая королева, да и меч-кладенец в образе топора присутствует.
Что придает "Рыцарю.." налет сказочности, смазывая эффект от потерь.