Критика цикла "Сварога". "Железные паруса" (продолжение)

Возвращаюсь к критике одного из самых известных циклов российского фентази и "попаданчества", автором которого является А.Бушков.
В "Парусах" Сварог наконец то вернулся на Талар,и,собственно, все его путешествия (циклы о Демерее и Короне) вне пределов Талара не объясняются даже самим писателем. И читателя постоянно гложет вопрос "а что это было вообще?!" Кроме крайне нелепого самого феномена "попаданчество в пападанчестве" ("..сон внутри сна? Это фантастика" (с)),непонятна ни физика, ни логика этих произведений. Единственное, что можно уловить в них-это резко отрицательное отношение А.Бушкова к революциям, причем без малейших попыток объяснений. Не нравится, и все тут. Мол, общество будет не в состоянии производить даже те простейшие приборы и машины,которые оно производило, не имея дармового источника энергии (это как если бы в 1980г в СССР не смогли построить точную копию "самолета" Можайского). Но вернемся к Талару.
"Паруса" начинаются с лихого набега "объединенной ограниченной группировки" Сварога на сопредельный Горрот. В котором власть после негласного переворота захватила клика Брашеро с неясными пока целями. В чем смысл крайне ограниченной набеговой операции, но которую возглавляет "король королей" Сварог, нам Бушков не объясняет. По сути это полноценный казус белли,больше того,Брашеро,имея набор неких вундерваффе,вполне может убить Сварога, и будет в своем праве.
И чтобы загадок не стало меньше, на первой же странице "парусов" мы видим опять бушковский "почерк". Автор забывает о том, что писал на первой странице, переходя на вторую.
Вот первая:
"Затрахают девчонку, подумал он с вялым, мимолетным сочувствием. Дело так не оставят, в обоз уволокут, знаю я Топоров. Ну, в конце концов, всех не пережалеешь, негоже с маху ломать вековые традиции, не нами заведено, не на нас и кончится. Король к таким вещам должен относиться философски"
Это солдаты пана Сварога насилуют пленную, если кто не понял. То, что во всех армиях,и наемных,и призывных нового времени командиры беспощадно борются с такими эксцессами, "майору ВДВ" неизвестно.Причем даже не по соображениям морали,хоть и она важна. Плохо другое.Войско разлагается,если предается пьянству,насилию и мародерству. И чтобы разгромить этот сброд,достаточно вполне небольшого по силам спаянного военного подразделения противника. Да битва при Кадеше тому пример, когда хеттская армия была увлечена разгромом и грабежом лагеря египтян,была разгромлена подошедшим корпусом Пта.
..а через страницу Сварог, выступая перед бургомистром захваченного города, гордо говорит, что его солдаты "ни одну юбку не задрали".
Выглядит это примерно так мерзко, как заявление Путина о "защите соотечественников", или слова бандеровцев, что они не убили ни одного мирного жителя, и вообще у них "против фашизма и Гитлера".
И дальше наступает разгром "ограниченного контингента" круля Сварога. Это все вполне объяснимо,но непонятна теперь реакция "высших господ" на явный показ хунтой Брошеро своих возможностей.
Канцлер,словами Бушкова даже во сне блюдущий интересы Империи...все спускает на тормоза. Понятно, что Бушков с лихвой дав крулю Сварогу "плюшек", сам догадался, что в итоге получился неуязвимый и сверхудачливый персонаж, чьим победам уже не удивлен. А ведь для саспенса нужна интрига,нужна боль,нужно превозмогание и ощущение потерь.
Но в реальности отсутствие реакции Канцлера и кабинета (включая Императрицу), будет означать одно-что "высокие господа небес" не складывают все яйца в одну корзину. Или, вариант еще хуже-что за Брошеро стоит кто-то высокопоставленный.
..вы будете удивлены, как был безмерно удивлен и пан Сварог, но коварный Брошеро..нанес свой удар. Да, это даже выглядит анекдотически ("...а нас за шо?!"), но Сварог был удивлен, что Горрот захватил ответным набегом принадлежащий Сварогу (точнее,Ронеро, которым Сварог правит) остров Джетарам,который находится в очень важном стратегическом регионе.
И не сам. А в союзе с токерретами,который применили ОВ, умертвив гарнизон острова, на который потом беспрепятственно высадился горротовский десант.
И вот тут уже отсутствие реакции Кабинета и Восьмого стола Гаутдина выглядит донельзя странной даже для не отличавшегося остроумием Сварога.
Химическое оружие-это мало того, что ОМП, т.е. явное свидетельства прогресса,которому всячески мешают лары. Это еще и оружие,которое угрожает самим ларам. Даже Гитлер, если брать аналогии нашего времени,не решился в ВМВ применять ОВ, используя для уничтожения наших засевших в катакомбах солдат "дымовухи". Брашеро-смог.
И после этого не последовали "гуманитарные бомбардировки" с "гаагскими трибуналами"?!
И чтобы совсем убить остатки логики,Бушков описывает атаку из-под воды подводными лодками "крохотулек"-токеретов парусной эскадры Сварога.
С одной стороны,Бушкову прекрасно удалось изобразить отчаяние и чувство беспомощности команды устаревших парусников, гордых 2х-и 3х-дечных бывших "властелинов морей",перед лицом невидимых "унтерзееботов". Подобное чувство испытали англичане в 1914,когда всего 1 U-boat пустила на дно сразу 3 британских крейсера.
Но есть два мощных контр-аргумента.
1.Уже на стадии отдания приказа о формировании эскадры с корпусом морской пехоты для отбития острова, Сварог знал, что будет иметь дело с подводными лодками. Этот факт ему рассказал единственный выживший офицер гарнизона. И поскольку остров-это кусок суши,окруженной везде водой, майор ВДВ Сварог не мог не понимать опасности оружия противника, и необходимости ПЛО своей эскадры и конвоя.
Причем,довольно быстро и в сжатые сроки. ПЛ прекрасно видны в воде "сверху", о чем прекрасно было известно уже в 1915. А в распоряжении Сварога есть и дирижабли, и даже примитивные самолеты, вроде "этажерок" и "ньюпоров" времен ПМВ. ГБ изготавливаются тоже довольно быстро-бочка с ВВ, электромеханический взрыватель,между контактами-кусок сахара,который тает в воде за известный промежуток времени (так регулировалась глубина,на которой должна взорваться ГБ). Рецепт тоже времен ПМВ.
Но король Сварог не сделал ничего,он просто отправил свой флот с конвоем "транспортников" на бойню. А король на Земле точно десантным батальоном командовал, а не "дизелем"?!
2. А могли микроскопические торпеды токеретов в принципе нанести такие повреждения линкорам и фрегатам?! На их строительство традиционно шел мореный дуб,который не каждое ядро брало (36 фунтовое, и то-в упор). Обратимся к описанному несколькими книгами ранее эффект от применения ракетно-пушечного оружия токеретов.
Пули и снаряды лилипутов не причиняли ущерба нормальным людям (уж больно маленькими они были) и из-за этого токеретам пришлось убивать Делию как раз с помощью ракеты. Их ракета по своей силе оказалась примерно равной пуле: «А потом, когда встал на колени, поддерживая девушку, хватило одного взгляда. Похуже разрывной пули» («Летающие острова»). Обратите внимание: использовано сравнение «разрывная пуля», а не что-то вроде «тело принцессы мелкими ошмётками раскидало по всей площади». А теперь представим: по морю плывёт парусная эскадра и по днищам этих кораблей начинают стрелять торпедами, которые вообще-то ненамного опаснее обычных пуль, но они каким-то волшебным образом пробивают борта и топят всю эскадру (двадцать два вымпела) буквально за несколько минут. Днища кораблей бумажные? Или водная среда в тысячи раз усиливает поражающие свойства снарядов? Или всё же автор просто забил на логику. Ему потребовалось потопить эскадру Сварога с помощью токеретов и он её потопил нимало не позаботившись о логике. Нет, конечно, можно сказать, что здесь коварные коротышки использовали специальные торпеды с ОСОБО СИЛЬНОЙ ВЗРЫВЧАТКОЙ, но, во-первых, в тексте это никак не прописано и является читательской догадкой (точнее попыткой хоть как-то оправдать авторский беспредел), а во-вторых, даже если принять это предположение, то оно повлечёт за собой ряд других вопросов, которые способны похоронить всяческие логические конструкции. Нет, я, конечно, понимаю, что «если ёлки стали красными, значит Автору видней» (с), но ведь и Автору надо знать меру. К тому же это не конец подводных СТРАННОСТЕЙ. Апогей идиотизма настанет в «По ту сторону льда», но даже на фоне столь посредственной и нелогичной книги джетарамское побоище выглядит впечатляюще.

Ну хорошо, эскадра пущена на дно.Может,пора уже начинать "гуманитарные бомбардировки"? Если Бушков забыл, то напомню-что у лорда Сварога есть свой личный манор, к которому прикреплен брагант,способный пустить на дно и расщепить на атомы все флоты и армии Талара-Земли. По крайней мере, так Бушков описывал его силу в "Нечаянном рыцаре".
Ошибся писатель или забыл? Ну и ладно...
Всё это безобразие венчает абсолютно идиотская фраза: «Стахор в своей наглости перешел все мыслимые пределы, дальше идти некуда. Вот только к имперскому суду его не притянешь — отопрется, как и в случае с летающими скалами. Будет уверять с честными глазами, что произошло, надо полагать, невероятное совпадение — его адмиралы-де, случайно проплывая поблизости, вдруг увидели, что в крепости Батшева нет ни единой живой души. После чего и заняли бесхозную фортецию по «праву нашедшего»».
То есть тот факт, что по многочисленным мирным договорам Джетарам и остров, на котором он находится принадлежит Ронеро уже не в счёт. Кучи международно признанных документов можно отправлять в топку. Какое «право нашедшего» можно применить – с точки зрения здравого смысла совершенно неясно. То что, король Сварог, подданный Императрицы подвергся нападению токеретов, действовавших с тесной связке со Стахором, тоже не в счёт. Любой из этих двух фактов (союз с врагами Империи + нападение без объявления войны на соседнее государство) даёт отличную возможность либо затравить Стахора как зайца, либо, как минимум здорово осложнить ему жизнь и заставить свести свою деятельность к минимуму. И возвращение Джетарама, в свете этих обстоятельств не представляется столь невозможным делом. Но нет же, автор заставляет Сварога предаваться меланхолии.

Итак, в "Парусах" Сварог не ведет себя как кароль, ни как дипломат.Больше того, есть сомнения, что на Земле Сварог вообще руководил воинским подразделением,да еще участвовал в войне. Он по прежнему одиночка, пусть и сверхудачливый.
Ведь ещё в первой книге Карах упоминает токеретов — неужели Сварог забыл всё это, и не спросил своего верного домового кто это и зачем? Нет, ни слова. И вообще, в погоне за привлекательностью, все старые герои как-то отходят в тень, точнее вовсе исчезают. Где хельстадтский пёс? Практически никак не проявляют себя члены «Странной компании». Ничего не делает Леверлин — где его тайны? Почему толковый программист Элкон занимается ерундой, вместо того, чтобы сутками просиживать у компьютера в Вентордеране? И сам библиотекарь — жив ли он там — ни единого слова про него. Уничтожены глаза Сатаны — неужели не появилось у Сварога верных помощников из монашеских орденов? Ну, хоть бы парочка, для связи? Нет, никого.
В книге есть и достоинства. Лёгкий язык, бойкое воображение автора, эпизодические, но колоритные персонажи (особенно понравилась «госпожа королевский советник» возглавляющая Морское Бюро Снольдера), причины смерти Асверуса и Ревена Гонзака, да и тайная комната в Латеранском дворце – тоже интересно. Но этого всего мало что бы: а) исправить авторский произвол, а как следствие и идиотизм повествования; б) вернуть очарование первых книг серии.