Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Критика цикла "Сварога". "Нечаянный король" (продолжение)

Продолжаю выкладывать критические замечания к циклу А.А.Бушкова о фентазийном цикле похождений бравого "попаданца"в альтернативную Вселенную майора ВДВ Сварога. Как ни странно, но большая часть проблем в "сварогиане" вполне похожи с аналогичными "косяками" и сильно переоцененного Мартина ("Игра Престолов"), а именно: ввод в сюжет огромного числа мистических и логически необъяснимых "сущностей" и явлений, с стандартными отговорками ("Это все магия"), которые на последующих томах, а то и главах благополучно "рассасываются" (пропадают), или меняют свои свойства. В нашем детерминированном мире, табуретка-это табуретка. На ней можно сидеть, но резать ею или косить не получится. В мире "фентази" табуретки бывают еще и вертикального взлета и посадки, с бесконечным набором патронов, а бывает, что и большую часть времени находятся в жидком состоянии. И второй пласт проблем у обоих авторов-в моральной деградации главных героев. При этом оба автора понимают, какими подлецами выходят их ГГ, но кроме стандартных объяснений ("такова природа власти"), читателю ничего иного не предлагается.
Итак, третья книга цикла, "Нечаянный король". Появление Серого ферзя на шахматной доске радикально меняет расклад игры, и корона,одна за другой, валятся к ногам Сварога. Может ли подобное быть у нас,в нашем мире? Легко. Вспомните, как мгновенно появилась "Ось", стоило только Адольфу прийти к власти в Берлине. Как к нему потянулись разного рода квислинги и бандеры в пока еще суверенных соседних странах, и даже в могущественной Англии сторонников фюрера с началом войны арестовали без суда и следствия,поместив их в тюрьмы.Collapse )

"Рыцарь из неоткуда" (рецензия,продолжение).

Как я упоминал в первой части своего обзора 1 книги цикла о похождениях короля Сварога, уже введенных в этой книге сущностей, явлений и понятий было бы достаточно для всего цикла с лихвой.Их следовало разработать, привести хоть какое-то научно-логическое пояснение (почему летают каменные острова, например),и успех циклу будет сопутствовать,причем феноменальный.
Чего стоит, к примеру, сцена общения молодого Сварога с умершими предками его рода, через картину одного безумного и талантливого летописца?! Мне она понравилась,до мурашек.
Но читатели пусть губы не закатывают, и сама картина, и мир призраков будут использованы в цикле..аж один раз. Это как в нашей реальной жизни, один раз включив телевизор, мы забываем о нем, и никто на всей планете принципиально не пользуется телевизорами.Collapse )

Моя рецензия на "Сварога" Бушкова.

Как и обещал, выкроил минуту, чтобы написать свои критические замечания по поводу цикла о приключениях советского майора ВДВ, попавшего на Соседнюю страницу (авторский термин, обозначающий нечто вроде "параллельного измерения") и ставшего там королем Сварогом. Добротная фантастика для уровня конца 1980х-19990г. У Бушкова есть одно несомненной преимущество, которое отмечают и друзья, и враги-его легкий слог. Все романы читаются очень легко, но, к сожалению, автор не сделал ничего для детальной разработки героев и их вселенных (именно так, по ходу действия ГГ попадает в разные миры, есть даже цикл "нетелларский Сварог"). Больше того. По необъяснимым причинам, последние книги цикла деградировать стали по канонам сильно переоцененного Мартина (автора "Игры Престолов").
Наши фанаты ИП могут возмущаться моей оценкой сколь им угодно, но факт остается фактом. Единственная массовая петиция, подписанная зарубежными фанатами сериала о полной его пересъемке-только по ИП. Наиболее массовый бойкот фанатов (надо уже смело писать прежних) -тоже Мартина. Нет ничего сложного в том, чтобы "убить" героя. Это намного проще, чем мучительно продумывать его мотивацию, схему взаимодействия с другими героями вселенной, развивать вместе с ним сюжет. Проще-но и "рвет" логику событий, которой и так сильно достается в этом специфическом жанре.
Но обо всем по порядку.Collapse )

Ю.Власов «93-й. Год великого поражения»

В феврале 2021,на 85 году жизни умер выдающийся советский спортсмен, Ю.Власов. О его спортивных достижениях можно говорить очень много и долго. Скажу одно, что он был кумиром будущего "Мистер Олимпия", известного голливудского актера и экс-губернатора Калифорнии А.Шварценнегера. В феврале 1988г Арнольд специально приехал в Москву, чтобы повстречаться с кумиром своей молодости. Точнее, задач у него было 2-кроме встречи с кумиром, раздобыть жене роскошную шубу из горностаев, чтобы затмила церемониальную одежду английских монархов. Обе задачи были успешно выполнены. Сам Юрий Петрович признался потом журналистам, что Арнольда не помнил совершенно. Но тогда к нему подошел его друг, тренер сборной Австрии по бодибилдингу, и попросил поддержать морально подающего надежды Арнольда. Юрий Петрович не отказал в этой просьбе, и рассказал Арнольду необходимые слова-напутствие про уверенность в собственных силах, упорства и прочих неотъемлемых атрибутах для сильного человека.
А вот как политик, Юрий Петрович был известен не сильно. Хоть он стал народным избранником еще в СССР, и стал нардепом уже в капиталистической РФ. В чем причина такого пренебрежения к нему? В его политических взглядах. В отличии от Великого Дзюдоиста с поддельной "ксивой", Сильнейший человек мира отрицательно отнесся как к государственному перевороту 1991, так и к другому, его закрепившему,в октябре 1993. Беспримерное в нашей истории разграбление национальных богатств государства так называемыми «демократами» вызвало бурный протест Власова, и он уже осенью 1991 года точно предсказал, что эта власть приведет к обнищанию подавляющего числа населения страны, к ослаблению могущества державы, к зависимости ее от Запада.Collapse )

Ф.Раззаков "Бандиты времен социализма" (рецензия)

Одну книгу Ф.Раззакова я уже цитировал у себя в блоге. На этот раз выкладываю для ознакомления цитаты из его другой книги, посвященной становлению организованной преступности в СССР, с 1917 по 1991г.Любой труд, где собираются воедино факты и делается первичный анализ, уже ценен. Скажу сразу, не со всеми версиями событий и авторскими комментариями я согласен. Так, по моим данным, пресловутая банда "Черная кошка" была скорее "брендом", как Crips в США. И пока что не подтвердился независимыми источниками факт попытки ареста Щелоковым-Ю.Андропова, который приводит в своей книге Разазков (и Е.Дедолев в своей книге).
Послевоенный период.
Отметим, что суммы ущерба, который наносили шайки бандитов в то время, не шли ни в какое сравнение с тем, что происходит сегодня. Специалист по организованной преступности в СССР Александр Гуров (о нем еще пойдет речь впереди), изучив в Мосгорсуде дела 40 бандитских групп, разоблаченных за период с 1946 по 1959 год, выяснил, что их «подвиги» куда скромнее, чем дела нынешних бандитов. Одна тогдашняя банда из 17 человек, занимавшаяся хищениями, причинила убыток на сумму в 3 тысячи рублей, что, по новому исчислению, равняется сумме… в 300 рублей.

Collapse )